Kto miały płacić podatek od reklam? Rzecznik rządu wyjaśnia - zdjęcie
12.02.21, 09:50Screenshot Youtube - Telewizja Republika

Kto miały płacić podatek od reklam? Rzecznik rządu wyjaśnia

24

Ten projekt nawet jeszcze nie został zaakceptowany przez Komitet Stały Rady Ministrów, więc jesteśmy na etapie dialogu i konstruowania ostatecznej wersji” – mówił rzecznik rządu Piotr Müller w rozmowie na antenie Polsat News komentując zamieszanie wokół możliwego podatku od reklamy w mediach.

Jak podkreślił:

Są firmy, które transferując część środków do właścicieli zagranicznych, omijają płacenie podatku CIT”.

Zaznaczył jednocześnie, że planowane zmiany nie dotyczą w ogóle małych wydawnictw czy lokalnych mediów. Dodał, że jeśli chodzi o duże media, to przykładowo Polsat ma bardzo duże opłaty, które rzeczywiście realizuje:

Natomiast taki konkurent, na przykład TVN, przy podobnych zadaniach, te realne podatki płaci dużo mniejsze”.

Przyznał, że rozumie reakcje części środowiska, jednak zaznaczył raz jeszcze, że to czas na dyskusję i ta obecnie się odbywa.

dam/PAP,Fronda.pl

Komentarze (24):

Foster2021.02.12 18:14
......a ja wam nie wierzę.
Anonim2021.02.12 17:54
A fronda dalej na bakier z ortografią, czy korektą. Błąd w samym tytule "Kto miały płacić ..." a może Kto miałby płacić ... No tak edytor w takim przypadku nie wskaże, że to błąd. Miernota frondowa.
AAAtomek2021.02.12 14:11
PZPR (1947) Podatek domiarowy PiS (2021) Podatek domiarowy...
AAAtomek2021.02.12 14:12
I żeby mi nikt nie wyjeżdżał, że PZPR stworzono w 1948...
Dam2021.02.12 13:05
Tymczasem TVP - najbogatsze media w Polsce płacą prawie najmniej podatku. Ale wiadomo, że to przekaz dla ciemnego luda, a ten to kupi. https://biznes.radiozet.pl/News/Ile-podatku-placa-media-Najbogatsze-TVP-niemal-najmniej
Jenny2021.02.12 11:14
Dziennikarzyno,czytasz,co piszesz?co to za tytul?uzywasz mozgu wogole?
Tomasz2021.02.12 17:22
Przecież ogłoszenie, że szukają dziennikarza wisi już kilka tygodni na stronie Frondy. Na razie pisze magazynier.
Partia #Kaczyński-ego PiS2021.02.12 10:32
Podatki i Składki
Hue2021.02.12 10:26
Moze niech ktos powie wprost, o co tu chodzi. PIS kopuje pomysl Orbana, aby na rynku zostali tylko ci, ktorzy liza tylek PIS.
Michał Jan2021.02.12 10:22
Sprawa byłaby czysta, gdyby tę opłatę można było odliczyć od podatku dochodowego. Wtedy dotknąłby tych, którzy podatków w Polsce nie płacą. A tak, to dołoży swoje 81% do kosztów uczciwie rozliczających się z US.
Anonim2021.02.12 12:07
A jeśli nowy podatek będzie powiązany z dochodami? Jestem ostatnią osobą która cokolwiek chce zakazać, ale jeśli coś szkodzi to stosowne jest opodatkować. Duże media to straszna trucizna. Najbardziej mnie wpienia jak czytam na paskach że oni "pomagają rządowi w walce z pandemią". Krew może człowieka zalać.
Michał Jan2021.02.12 13:12
Trucizna, to fakt, ale przynajmniej ci od Jacka Kurskiego muszą choć trochę mniej kłamać.
Hue2021.02.12 10:20
To Morawiecki klamal, mowiac ze prezydent Duda jest gwarantem braku podwyzek podatkow?
Foster2021.02.12 18:41
PIS ma wyjątkową umiejętność konsolidowania przeciwników. Te czarne ekrany bez mediów widział cały świat.
O tym nie dowiesz się z Frondy2021.02.12 10:09
Ned Price podczas czwartkowej konferencji prasowej odniósł się do sytuacji w Polsce. Rzecznik Departamentu Stanu USA został zapytany o zarzuty, które zostały postawione Marcie Lempart, liderce Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. - Wiemy o tych zarzutach, śledzimy sytuację bardzo uważnie. Głoszenie i ochrona wolności słowa, prawa do pokojowego protestu i niezależności sądowniczej, są kluczowe dla każdej demokracji - powiedział Ned Price. Dodał, że te zarzuty są "nieodłącznym elementem zacieśniającej się przestrzeni dla społeczeństwa obywatelskiego" w kraju. Rzecznik podkreślił, że Polska jest "cenionym sojusznikiem w ramach NATO", a USA "konsultują z nią regularnie wiele spraw". - Jesteśmy oddani wzmacnianiu partnerstwa z Polską i wypełnianiu naszego zobowiązania, by wspierać demokratyczne instytucje, prawa człowieka i praworządność - stwierdził. Price podkreślił, że ma więcej obaw, m.in. o plany wprowadzenia podatku od reklam. - Propozycja podatku dla mediów w Polsce budzi wątpliwości. Stoimy na stanowisku, że niezbędne jest zapewnienie społeczeństwu dostępu do różnych źródeł informacji oraz opinii, do wolnych mediów. To podstawy funkcjonowania demokratycznego państwa - powiedział. - Zobowiązaliśmy się wspierać różnorodność niezależnych mediów, głosów i opinii, które naszym zdaniem są kluczowe dla dobrze funkcjonujących demokracji - podkreślił rzecznik Departamentu Stanu USA.
Senator Grodzki uniżony sługa niemiec2021.02.12 10:01
Jakim prawem Niemcy mają płacić podatki?????
Hue2021.02.12 10:42
Ale o jakie Niemcy chodzi? O jakich mediach mowisz?
Polak2021.02.12 9:55
Podatki płacić czas, brukowce... Polacy to nie owce... Oszukać Wam się nie damy... Bo porządny rozum mamy.
Hue2021.02.12 10:43
Popieram. Prawicowe brukowce, powinny placic podatek od szczucia, klamstw i oszczerstw.
Ziomal2021.02.12 17:24
Jakby z tego powodu media miały płacić podatki, to TVP zbankrutowałaby, pomimo 2 mld dotacji z podatków obywateli.
Polak2021.02.12 11:06
Nie podszywaj się pod Polaka, płatny pisowski komunisto.
Polak2021.02.12 9:54
Co ważniejsze z punktu widzenia pisowskiej mafii, ponad 90% z tego podatku ma iść na mętny Fundusz Wyprowadzania Pieniędzy dla Pisowskich Kolesiów.
Anty-propaganda2021.02.12 9:56
Znasz kierdol?
Opowiedzieć ci bajkę o nosie?2021.02.12 10:18
j.w.