Krzysztof Wyszkowski: Sędzia Adam Strzembosz kłamie w żywe oczy! - zdjęcie
07.02.20, 07:25Fot. Platforma Obywatelska RP via Wikipedia, CC 2.0

Krzysztof Wyszkowski: Sędzia Adam Strzembosz kłamie w żywe oczy!

84

Sędzia w stanie spoczynku Adam Strzembosz, uważany przez "obrońców demokracji" za autorytet w dziedzinie sądownictwa, był gościem Moniki Olejnik w "Kropce nad i". Mówił między innymi o tym, że ostatnia podpisanie ustawy dyscyplinującej sędziów przez Prezydenta, wywołało "straszny chaos", że teraz może go naprawić tylko ustawodawca, oraz że uchwała połączonych izb SN, "to jeszcze nie przestępstwo". Nawiązywał również do kształtu sądownictwa III RP. Jego wypowiedzi skomentował Krzysztof Wyszkowski

- W rocznicę Okrągłego Stołu sędzia Adam Strzembosz kłamie w żywe oczy (w TVN), że nie miał wpływu na wymiar sprawiedliwości w III RP! Żałosny tchórz nie ma odwagi przyznać się do współpracy z komunistami w utrwaleniu dominacji ludzi Jaruzelskiego-Kiszczaka w sądownictwie.

- pisze Krzysztof Wyszkowski, odwołując się do tego nagrania:

Tysol.pl

Komentarze (84):

Jurek O.2020.02.18 10:23
ten stary trep jeszcze żyje!?
Austeria2020.02.16 22:39
Ten człowiek musi mieć teczkę inaczej być nie może! Nie zrobił nic, aby w sądownictwie nastąpiły zmiany! Żeby chociaż milczał dziś, niestety nie milczy kastowy sędzia, żaden autorytet! Nie widział patologii wśród kastowych kumpli! Zgnilizna totalna!
R2020.02.8 1:55
sprawiedliwość wymaga żeby tego łazęgę Strzembosza chociaż wyśmiać publicznie, choćby w supermarkecie
anonim2020.02.7 23:39
Nie łamie to starcza skleroza i dawna komunistyczna ,, władza " mu w głowie pomieszała. Obniżyć emeryturę na opamiętanie za aktywność polityczną przeciwko demokratycznie wybranemu Rządowi Polskiemu.
Ma\\\\\\\\305\\\\\\\\202gorzata2020.02.7 21:21
Starość przymusza sumienie człowieka wierzącego do skrupulatnej spowiedzi z całego życia ponieważ strach przed Sądem Bożym nie daje pokoju serca. Jak widzimy NIE DOTYCZY ikony - autorytetu palestry sędziowskiej Adama Strzębosza. Można jedynie współczuć p. sędziemu , który sądząc innych ma inną MIARĘ dla siebie. Najwyraźniej życie w KAŚCIE przytępia nie tylko sumienie ale i umysł czyli złożoną dawno temu OBIETNICĘ , że PRL-owscy sędziowie oczyszczą się sami. Ci, którzy w to uwierzyli byli nie tylko naiwni ale i ZMANIPULOWANI . Dlaczego ? Ponieważ Biskupi Kościoła Polskiego wielkim szacunkiem darzyli ten ŚWIECKI AUTORYTET i UWIARYGODNIALI jego osobę w mediach. Można zapytać ale dlaczego ? Dziś można jedynie sie domyślać , snuć przypuszczenia i łączyć FAKTY. Dwie władze sądownicza na ziemi ta najważniejsza i Kościół Polski władza duchowa ale i ludzka współpracowały ze sobą. Do dzisiaj NIE MA pełnej wiedzy w temacie wysokopostawionych hierarchów kościelnych z SB a także braku zainteresowania sędziów przestępstwami kryminalnymi w Kościele co zauważył sam Papież Franciszek w toku swojego pontyfukatu.
wiktor2020.02.28 16:14
Wiedza jest na 100% byli funkcjonariuszami służb wszelakich i nie zawsze ujętych w naszych papierach
ceramik2020.02.7 21:00
Przecież okrągły stół, to w 90 % plemię wybrane przez Złego.
Urszula2020.02.7 20:52
Wyrzkowski: absolwent szkoły podstawowej w Olsztynie do szkoły miał pod górkę ? tornister może był zbyt ciężki ? "operator wózka widłowego" , "operator spychacza" ,"konwojent towarów" , "robotnik budowlany" , "ajent stacji benz." I ten nieuk śmie tak odzywać sie do Strzembosza? Gdyby miał choć cień szacunku dla samego siebie to nie pisałby w ten sposób. Jest nikim. Nawet głupiej matury nie zrobił, leń.
werdo 2020.02.7 21:47
z Erystyki Schopenhauera - jak nie masz argumentu wykonaj atak personalny
komisarz2020.02.8 22:46
Towarzyszko Urszulo były członku komunistycznej PZPR - pan Wyszkowski/tak sie pisze jego nazwisko/jest wodaca awangarda klasy robotniczej wiec troche szacunku
Baka2020.03.5 19:41
Panie Urszulko, podciągnij ortografię! A ten "nieuk" był m.in. publicystą "Tygodnika Solidarność" i "Gazety Polskiej". Syn prześladowanego akowca, musiał przerwać naukę po dwóch latach liceum, żeby podjąć prace zarobkową, bo rodzina nie miała z czego żyć. Doradca premiera Jana Krzysztofa Bieleckiego i Jana Olszewskiego. Otrzymał Krzyż Wielki Orderu Odrodzenia Polski, Krzyż Wolności i Solidarności. Więcej znajdziesz w internecie. Nikim to jesteś ty, hejterze!!!! Nawet czyścić buty Wyszkowskiemu nie jesteś godny.
Jazzz2020.02.7 19:19
Nawet nie chodzi o to że ten facet TERAZ kłamie, ON KŁAMAŁ PRZEZ 30 LAT. To wyjątkowa kreatura. Tak jak mówi pan Wyszkowski, chronił komunistów, wymyślił prosty slogan, który pomógł zabetonować i uchronić postkomunistyczny układ. Coraz jaskrawiej widać ilu takich kretów umieścili komuniści w szeregach działaczy solidarnościowych i jak to wpłynęło na bezkarne rozgrabienie Polski. Kluczową rolę odegrała w tej grabieży kasta sędziowska, bo wszystko było przez nich przyklepywane.
stm.2020.02.7 17:20
Już kiedyś pisałem i dalej powtarzam do p. Strzembosza: A ty stary dziadu, co dobrego zrobiłeś. Jako emeryt mam prawo tak pisać , bo wiem jak ty sk... broniłeś sadów żeby takich morderców jak kociołków, kiszczaków, jaruzelskich i wielu innych nie osądzić. Ty stary capie zrób sobie rachunek sumienia, ilu Polaków i Polek skrzywdziłeś przez twoją obronę komuchów. i należało by rodziny przeprosić. Tak mnie jak i tobie nie wiele zostało - pospiesz cię . Czekam !!!
ale kto to wiedział wtedy ... 2020.02.7 16:55
Widać tu jak na dłoni co to było za towarzystwo. Zresztą sp. Lech Kaczyński najlepiej to ujmuje, że "w każdej chwili można zerwać te rozmowy", niestety on nie miał tam mocy decyzyjnej, a okrągły stół był tylko fasadą dealu który zaklepali zdrajcy z koncesjonowanej opozycji z komuchami . Kaczyński, Gwiazda, śp. Waletynowicz, Wyszkowski dobrze wiedzieli, kim jest Bolek, Michnik, Strzembosz, Frasyniuk itp. co się już wcześniej ugadali z Kiszczakiem a dla zalęgendowania internowali ich w "ciężkich więzieniach" gdzie mieli k.... konserwy i muzyke bez przerwy, przeplatane alkoholowymi libacjami. Andrzej Gwiazda mówił, że wiedzieli o agenturze wewnątrz Solidarności ale nie mieli wyjścia, trzeba było brać co jest, gdyż zaczynały się dziać rzeczy dziwne, nieprzewidywalne. Może trzeba było to zerwać w cholere, pewnie gorzej by nie było, bo widzimy dziś jak komuna spadła na cztery łapy
anonim2020.02.7 16:48
STARY NBIUDANY OSOBNIK URODA STAROSCI JEST MADROSC ALE TEN OSOBNIK TEGO NIE OTRZYMAL
aaaa2020.02.7 16:13
Proszę nie zapominać o Zollu wspierającym Strzembosza
Tom Bombadil2020.02.7 15:35
Straszny starzec. W coś uwikłany.
Polak2020.02.7 14:37
Strzemboszu zadek ci z trumny wyłazi więc czas na pokutę ,nawrócenie i dbałość o własna duszę, zaniechaj kłamstwa , obłudy i antypatriotyzmu
Maciej2020.02.7 13:13
BRAWO !!!!!!!! BRAWO !!!!!! PANIE WYSZKOWSKI !!!!!!! TAK TRZYMAĆ !!!!!! - Pan Strzembosz - KŁAMIE W ŻYWE OCZY !!!!!!!!
krzyztof lipkp2020.02.7 13:00
p. Strzembosz po prostu nie wypada. narobi ł pan tyle zła. weź RÓŻĄNIEC DO REKI I POMÓDL SIĘ O ROZUM.
Gosia 2020.02.7 12:58
Kłamie i jeszcze raz kłamie mało tego wczoraj w programie ,Olejnik w TVN Strzembosz powiedział ze prezydent Andrzej Duda podczas zaprzysiężenia powiedział tak mi do pomóż Bóg .Jestem ciekawy jakim zdaniem kończył Strzembosz swoją przysięgę na sędziego . Niech lepiej pilnuje i odpoczywa na emeryturze a nie lansuje się w TVN I jeszcze jedno apropo emerytury dlaczego sędziowie nie płace składki na ZUS czyżby KASTA była ulepiona z lepszej BLINY
Trójoka wrona2020.02.7 18:42
Jeżeli uważasz, że sędziowie powinni płacić składki na ZUS, to spytaj ustawodawcę, czemu się tym nie zajmuje.
Mikołaj 2020.02.7 12:50
To smutne ,że w człowieku nad grobem , może być tyle fałszu .
ff2020.02.7 12:45
czemu ten dziadyga tak brnie ... a może należało by sprawdzić czy komuchy nie mają na dziadygę jakichś kompromitujących kwitów? ... może był taki jurny jak niesiołowski? ...a może tylko kapował?
tx2020.02.7 12:41
Nie pierwszy starzec z nosem w szambie
Dell2020.02.7 12:32
8 lutego 2020 godz 12 Warszawa Aleja Szucha 12a. Demonstracja popierająca zmiany w sądownictwie.
leszczyna2020.02.7 12:21
Strzembosz słusznie powiedział, że nie należy zaczynać od weryfikacji sędziów. Trzeba zaczynać od weryfikacji prawa, bo przy złym prawie nawet najlepsi sędziowie nie poprawią stanu sądownictwa.
Dell2020.02.7 12:38
Na wszelki wypadek nie zrobili ani jednego ani drugiego.:) Niemcy mieli prawo pozwalające legalnie mordować i "hajlujących" sędziów. Wywalili sędziów i zmienili prawo. W tym samym czasie. Dlaczego u nas miałoby to nie być możliwe? Sowieci po zajęciu Polski w '45 zmieniali prawo i sędziów (vide Stefan brat Adama). Dlaczego nam miałoby się to nie udać?
Dell2020.02.7 12:45
8 lutego 2020 godz 12 Warszawa Aleja Szucha 12a. Demonstracja popierająca zmiany w sądownictwie. Przyjdziesz, Leszczyno?
Marian2020.02.7 12:49
Nie przyjdzie!"Leszczyna" antypisism wyssala z mlekiem matki.
leszczyna2020.02.7 22:12
Nieprawda. Wygraną PiS w 2015r. przyjęłam z nadzieją na lepsze jutro po mało udanej Platformie. Jednak postępowanie PiSu zaczynając od TK zniweczyło tę nadzieję.
Trójoka wrona2020.02.7 18:39
No fajny wzór do naśladowania sobie wybrałeś, nazistów i komunistów.
leszczyna2020.02.7 23:11
Odnośnie Niemców - podam Ci cytat z książki "Wojna Niemców. Naród pod bronią 1939-1945" Nicholasa Stargardta, brytyjskiego historyka III Rzeszy, str. 672-3: "Kanclerz Adenauer w odpowiedzi na amerykańska presję na rzecz remilitaryzacji RFN zapewnił Bundestag w 1951r., że "nie będzie żadnego uszczerbku na honorze byłego Wehrmachtu". (…) W latach 1951-1953 Bundestag zagwarantował prawo do zatrudnienia oraz emerytury byłym członkom służby cywilnej oraz wojskowym, w tym osobom, które zostały przeniesione do Gestapo lub Waffen SS. (…) Już wkrótce 43 procent korpusu dyplomatycznego RFN stanowili byli członkowie SS (…). W Bawarii, gdzie amerykańskie wysiłki na rzecz denazyfikacji poszły dalej niż gdziekolwiek w zachodnich strefach okupacyjnych, 77 procent tamtejszego Ministerstwa Finansów oraz 94 procent sędziów i prokuratorów stanowili byli naziści." Jak widać, Stany Zjednoczone, obdarzające świat demokracją tak jak Związek Radziecki socjalizmem, nie widziały nic niewłaściwego w użyciu hitlerowskich kadr jako przydatnych do odbudowy państwa niemieckiego podległego ich polityce. "Hailujący" sędziowie i prokuratorzy dobrze nadali się do tej roboty. Podobnie PiS nie widzi nic niewłaściwego w używaniu kadr PRL-owskich do własnych celów: taki prokurator Piotrowicz wypierający się podpisu pod aktem oskarżenia działacza solidarnościowego to PISowski idol, twarz reform, sędzia TK na nocnej zmianie zaprzysiężony przez prezydenta, który odmówił zaprzysiężenia legalnie wybranych sędziów TK. Ależ może się "wam" udać wymiana sędziów, co nie znaczy, że uda się praworządność. Wszak sam Lenin mawiał, że najważniejsze są kadry. Gdy dziś zobaczyłam, jak Ziobrowy nominat sędzia Nawacki podarł uchwałę sędziów SO w Olsztynie powołując się na "starą tradycję parlamentarną", to pytam, czyja jest taka tradycja parlamentarna? To polska tradycja czy obcojęzyczna? Jakakolwiek jest, to nawiązywanie do takiej tradycji przez PISowskiego sędziego sprawia, że państwo PiS jest obce dla ludzi, "którzy łakną i pragną sprawiedliwości".
komisarz2020.02.8 22:42
Co wy tak tego Piotrowicza bez przerwy wymieniacie?? towarzyszko komunistyczna frajerko i nie kłam ze byłaś za PIS!!!
Dell2020.02.7 12:47
8 lutego 2020 godz 12 Warszawa Aleja Szucha 12a. Demonstracja popierająca zmiany w sądownictwie. Przyjdziesz, Leszczyno?
leszczyna2020.02.7 22:21
Nie przyjdę. Nie popieram działań, które godzą w zasady państwa prawa. Nie musi być w Polsce demokracja, może być nawet monarchia absolutna - ale praworządna. PiS nie działa praworządnie, srodze się na tej partii zawiodłam. PiS zaczął od nielegalnego rozmontowania Trybunału Konstytucyjnego, a na czym skończy, zobaczymy. Żadne rządy nie trwają wiecznie, PiSowskie też. Trzeba je przeczekać.
Jazzz2020.02.7 19:38
NIE O TO CHODZIŁO, Strzembosz powiedział że nie należy zaczynać od weryfikacji sędziów nie dlatego że miał jakiś inny pomysł na naprawienie sądownictwa w Polsce. Jedynym planem jego i jego przyjaciół było pozostawienie wszystkiego po staremu. A dodatkowo, nie bierzemy pod uwagę w tych rozważaniach ważnego aspektu, tego że za komuny sędziwie byli trzymani przez komunistów za mordę, krótko. Gdy te ograniczenia zniknęły, stali się bezkarni i przez 30 lat ulegali demoralizacji, psuli prawo, zdegenerowali się, zhańbili togi, nastąpił taki rozkład, że nie da się tego ciągnąć dalej. POCZUCIE NIESPRAWIEDLIWOŚCI W SPOŁECZEŃSTWIE JEST OGROMNE.
leszczyna2020.02.8 0:26
Jak sędziowie psuli prawo? Prawo uchwala parlament, nie sędziowie. Sędziowie zdegenerowali się? To znaczy, że przed trzydziestoma laty byli jednak lepsi? Sposób na sędziów to trzymać ich za mordę? A posłów w sejmie można też wziąć za mordę? Kto ma za mordę brać, CBA pod wodzą skazanego Kamińskiego?
joanna2020.02.7 12:14
Jest mi BARDZO PRZYKRO, ale nie mam wyjścia! Pan Profesor, mówiąc delikatnie, mija się z prawdą, lub ma kłopoty z pamięcią. Niestety, to Pan Profesor w dużym stopniu odpowiada za to, że dopiero w 2020 trzeba było w tak radykalny sposób (vide: ustawa podpisana przez prezydenta) zrobić porządek w wymiarze sprawiedliwości, który pozostawał oazą, skansenem komunizmu. Niezgoda Pana Profesora na lustrację sędziów i uspokajające zapewnienia, że sądy się same z komunistycznych agentów oczyszczą, były fantazją, naiwnością..., by nie powiedzieć tego dosadniej. Przez lata, pracując w wydawnictwach prasowych, miałam nieustannie do czynienia z sądami (cywilnym, sądem pracy, karnym) i mogłabym napisać książkę, może nawet kilkutomową, o skandalach, kolesiostwie, politycznych interesach, nieuctwie, braku kultury itp..., których byłam obserwatorem (faworyzowanie stron procesowych, jawne działania na przedawnienie, manipulowanie dowodami, niedopuszczanie "niewygodnych" dowodów, ośmieszanie świadków, kierowanie się politycznymi sympatiami lub antypatiami itp., itd...). Czas najwyższy, by z tym raz na zawsze skończyć i przywrócić dobre imię sądownictwu i sędziom. Piszę to wszystko z wielką przykrością, bo pamiętam Pana Profesora jako wykładowcę na moim uniwersytecie, człowieka cenionego i szanowanego, ale nie mogę się zgodzić z jego obecnymi opiniami i obroną tego zepsutego środowiska. Tym bardzie, że są w tym środowisku, może nawet w większości, ludzie, których się izoluje od awansu, zamyka im usta, nie dopuszcza do głosu. Bo kasta ma to do siebie, że zawsze stawia tylko na "swoich ludzi".
Dell2020.02.7 12:46
8 lutego 2020 godz 12 Warszawa Aleja Szucha 12a. Demonstracja popierająca zmiany w sądownictwie. Przyjdziesz, Joanno? Namówisz kogoś?
a2020.02.7 11:24
Przypomnę, że Lech Kaczyński brał udział w rozmowach w Magdalence (tylko T. Mazowiecki) bywał tam częściej. Zachowało się zdjęcia na którym pije wódkę z Kiszczakiem. Pan Wyszkowski o tym zapewne wie.
Dell2020.02.7 12:16
Daj link do tego zdjęcia.
a2020.02.7 12:21
https://gfx.wiadomosci.radiozet.pl/var/radiozetwiadomosci/storage/images/polska/polityka/kaczynski-moj-brat-nie-fraternizowal-sie-w-magdalence.-tusk-klamie-w-kazdej-sprawie/4445978-4-pol-PL/Kaczynski-moj-brat-nie-pil-wodki-z-Kiszczakiem.-Tusk-klamie_article.jpg
leszczyna2020.02.7 12:33
Wolne wybory w Polsce. Czy Lech Kaczyński pił w Magdalence? https://www.fakt.pl/.../wolne-wybory-w-polsce-czy-lech-kaczynski-pil-w-magdalence/msn652s Pił, ale się nie fraternizował? Co robił Lech Kaczyński w ... https://oko.press/pil-ale-sie-nie-fraternizowal-co-robil-lech-kaczynski-w-magdalence Kto naprawdę pił wódkę w Magdalence? To WIDEO rozwiewa ... https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/kto-naprawde-pil-wodke-w-magdalence-to-wideo...
a2020.02.7 12:23
Polecam stenogramy rozmów z Magdalenki spisane przez prof. Werblana. Dostępne w większości bibliotek
a2020.02.7 12:25
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Kaczynski-moj-brat-nie-fraternizowal-sie-w-Magdalence.-Tusk-klamie-w-kazdej-sprawie Polecam ten film. Widac na nim jak przed Kaczyńskim stoi kieliszek wódki. W czym zatem Wałesa Mazowiecki czy Michanik bardziej bratali się z Kiszczakiem? to bzdury
Asia2020.02.7 20:57
Pił ale się nie zaciągał. Amen.
Baka2020.03.5 19:26
Łżesz!!! Jeśli masz takie zdjęcie to daj do niego link.
I2020.02.7 11:24
dziadek blisko 100 lat i bierze się za naprawę świata? może planuje żyć jak praojcowie do 1000?
bogdanus2020.02.7 10:29
Trzeba być naiwny by wierzyć że za PRL sędziowie byli uczciwi. Dlatego zawsze uważałem że sędzia Strzębosz nigdy nie był autorytetem.
komunizm wymordowal więcej ludzi niz nazizm2020.02.7 10:06
Krzywa fałszywa twarz. Brat sie w grobie przewraca jakich bandytów on broni. I sam nim jest. Chyba,że Pan Bóg ko ukarał i zabrał mu rozum na starość. Oto korzenie neo bandytyzmu:https://www.youtube.com/watch?v=9WuzKgjJcA0
Adam S2020.02.7 10:02
Wyszkowski ma absolutną rację. Ale to zbrodnicze zachowanie A.Strzembosza wywołuje zaniepokojenie, czy coś się za tym nie kryje. Podejrzana figura robi się z tego łotrzyka (łotr, ze względu na ogrom zbrodni wynikłych z jego działań).
Wojciech 2020.02.7 9:51
Cieszę się , że takie dokumenty zostały zachowane, bo to obnaża do końca cały,, okrągły stół".
Henryk2020.02.7 9:50
Niech żyje wolność, wolność i swoboda, Ciekawe komu dziś Qń trojański OTUA, lewą,zadnią nogę poda? Repertuar ma bogaty, przecież jam wszystek, to zrobił,wolność przyniósł od chaty do chaty! Jam,mogę wszystko, wiem,nawet jak toto lotka skreślić, by się z drobnymi nie pieścić! Każdemu,kto się odważy mniem, OTUĘ wodza obsmażyć, do sądu POdam, a sądy ,,Grodzkie", mimo kagańcowej ustawy, ukarzą prawem bezprawia, grzywną,dybami,gąsiorem lub innym POtworem! Niech żyje wolność, OTUĄ nieskrępowana, niech jak ptak swobodny przez Polskę leci w przestworzach, przez pola,łąki,lasy od gór do morza. Bądź zawsze wolny, jak ten ptak polny!
zdenek2020.02.7 9:44
zestarzałeś się w swojej przewrotności dziadu
antykatolik2020.02.7 8:56
PiS, Fronda i wierni Partii pogrzebią wszystkie autorytery w imię ideologii. Kto nie z Partią ten wróg.
polak2020.02.7 17:19
on taki autorytet dla ciebie jak i stalin---
Sebastian Lorenc2020.02.7 17:32
Żenujący komentarz i porównanie. Na jego podręcznikach z komentarzami uczą się kolejne pokolenia prawników. Ale Partia kazała Ci go nienawidzić, więc wiernie wykonujesz polecenie. Czuwaj.
werdo 2020.02.7 21:44
....podobnie jak na podręcznikach i wykładach sowieta Igora Andriejewa, który na swych wcześniejszych wykładach, jak jeszcze się w okolicach Smierszu obracał, nie pomijał wstawek o wymuszaniu zeznań i instytucji "kuli w łeb". Do dziś system prawny po trosze opiera się na jego epokowych paremiach. A jeżeli chodzi o wasze inne autorytety to wspomnę także niejakiego Allena Ginsberga (nie mylić z tym z FED) poety-sodomity który został takim guru lewactwa że napisał książkę na którejże bazuje dziś WHO, a do swej koleżanki feministki, mówił że jego niezbywalnym prawem jest "rżnięcie w d... dzieci" no bo partnera to wiadomo. Pomarło mu się na "chorbę tropikalną" inaczej zwaną syfilisem i żóltaczką od rżnięcia w d... Tu także kilka ciekawostek o panach autorytetach światowej nauki https://www.youtube.com/watch?v=bOWkakEUnMw Wiem zaraz napiszesz że mam dziwne zainteresowania, to od razu zaznaczam, że to nie moje zainteresowania tylko mowa o największych zboczeńcach jacy chodzili po orbis terrarum a są bohaterami i autorytetami waszego chorego lewactwa
komisarz2020.02.8 22:40
Tak sie "uczą" ze wydaja wyroki skandaliczne i głupie wrecz przestępcze czas zmienić podręczniki
Austeria2020.02.16 22:47
To autorytet? Żartujesz czy nie wiesz co to autorytet? On sam się pogrzebał, broniąc swoich kumpli! Nie pomyślał kastowy o ofiarach sądów ani o etyce zawodowej ani o przysiędze!
Tadeusz2020.02.7 8:46
Sędzia Adam Strzembosz kłamie w żywe oczy! NIESTETY TO JEST PRAWDA.
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 8:38
Kolejny strzał w frądlową stopę ... na filmie widać, że to bracia Kaczyńscy są autorami zdrady narodowej przy okrągłym stole ... :)))
Polak2020.02.7 8:36
Szef mafii sędziowskiej jest mistrzem lgarstwa i uczył innych jak okłamywać Polaków już niedługo zostanie osadzony przez Boga
Marta2020.02.7 8:19
Oczywiście, że ma coś na sumieniu, jak to nie miał wpływu? ale jego dzieci też chyba w tym zawodzie funkcjonują..to jest jedna wielka skomunizowana kasta..jak on tego nie we,,to może już czas zamilknąć..panie Strzembosz..
ryszard2020.02.7 8:18
Upadłe autorytety są, jak upadłe anioły.
poPO=kurw...i zodzieje2020.02.7 8:18
towarzyszu Strzembosz juz nie popierdujcie tymi sowieckimi madrościami, bo wszyscy wiemy ze jesteś psem po PZPRowskim i lepiej w tym wieku stary dziadu szukaj miejsca na spoczynek pod czerwoną gwiazdą!!!! a Polske zostaw nam młodym , takich gówniany...autorytetów jak ty , to juz starczy staruchu
Leon zawodowiec2020.02.7 8:55
To samo myslę o tym starym g n o j u!!
smutne ...smutne2020.02.7 8:07
Alzheimer ? - być może stąd takie zachowanie.
Austeria2020.02.16 22:43
P. Strzembosz w tamtym czasie miał dobrą pamięć i świadom skutków utrzymywania patologii z pełną premedytacją nie pozwolił na lustrację! Wiedział, że sami się nie oczyszczą! A teraz ich po prostu w haniebnych wypowiedział jeszcze nadal broni! TW?
Grizzly2020.02.7 8:01
Strzembosz pokazuje jeszcze ohydną mordę komunizmu!
popo2020.02.8 18:09
gizzly- twoja morda jest taka że nie idzie na nią patrzec.
Wojtek Polak2020.02.7 7:59
profesorze Strzembosz zamilcz! to ty byłeś fundamentem ''kasty''.to ty powiedziałeś sędziowie sami się oczyszczą- byłeś gwarantem tego oczyszczenia i co oczyścili się?i jeszcze te słowa ''nie nie nie słuchajcie panowie ja mam inne zdanie... my nie możemy w tej chwili zaczynać od weryfikacji sędziów... . chwila na weryfikację sędziów nigdy nie nastąpiła- bo okazałeś się tchórzem- więc proszę jeszcze raz zamilcz i więcej się nie pokazuj.
JS2020.02.7 7:58
Przyszedł czas na zdemaskowanie zła. Jeżeli są papiery, taśmy, świadkowie należy je wyciągać na światło dzienne, bo czas szkodzenia naszemu krajowi, narodowi przez znanych ludzi ubrudzonych złem, musi dobiec końca. Trzeba zakończyć ten system zła, korupcji, ukrywania swoich haniebnych czynów i pyszałkowate stawanie przed kamerami w obronie demokracji. Jest jednak jeden warunek skutecznego oczyszczenia. Należy zacząć od siebie, uczyć uczciwie dzieci, wnuki czym jest dobro a czym zło, odnosząc je do nauki Jezusa. Czy jest to trudne ? A co jest lepsze przejść przez straszne oczyszczenie przez krew (wojna) czy samemu stopniowo odsłaniać w sobie zło i pozbywać się w konfesjonale. Pan Jezus pomoże. Mi pomógł przez objawienie dane bł. Emmerich. Będę o tym pisać ile będę mógł. Króluj nam Chryste Pozdrawiam
StanPio2020.02.7 10:21
Wizje, które miała Anna Katarzyna Emmerich spisywał według swoich wyobrażeń Brentano. Na pytanie Marii Valtorty skierowane do Pana Jezusa o prawdziwość i rzetelność opisu wizji bł. Anny Katarzyny, Pan Jezus odpowiedział, że były one prawdziwe i dokładne, ale zostały zapisane w sposób, który można by porównać do pracy słabego retuszera poprawiającego i uzupełniającego "w szczegółach" swoimi wyobrażeniami przepiękny obraz. Maria Valtorta spisywała otrzymywane wizje, a Pan Jezus osobiście je poprawiał, uzupełniał, objaśniał ich znaczenie i podawał ich cel. Poczytajcie i uczcie się z tych nauk: "Poemat Boga-Człowieka", "Koniec Czasów". "Cierpienie dla Jezusa" i innych. Króluj nam Chryste!
JS2020.02.7 11:05
Dziękuję za ten komentarz. Z tego co wiem, gdy Brentano zaczął spisywać upiększał treść podawaną przez bł. Emmerich, gdyż wydawała mu się zbyt surowa, mało poetycka. Jak bł. Emmerich poprosiła o przeczytanie tego co spisał i dostrzegła różnice, powiedziała mu bardzo surowo, że albo będzie pisał tak jak ona mu mówi albo w ogóle nie będzie mógł pisać. Brentano musiał się dostosować. Czytając jej wizje widać, że są one pisane jednym, spójnym stylem. Kościół zbadał to objawienie i przekazał wiernym. Jeżeli wątpi się w autentyczność spisanych wizji to równie dobrze można wątpić w autentyczność słów spisanych w Ewangeliach, księgach Starego Testamentu, które były wielokrotnie przepisywane. Słyszałem o objawieniu danemu Marii Valtorcie ale nie miałem jeszcze okazji skupić się nad nim. Pozdrawiam
Przerażony2020.02.7 7:54
I wszystko jasne, jakie to smutne. Dlaczego ta prawda zawsze zwycięża. Jak patrzę na to wideo to się zastanawiam ile śpiochów z SB miała w sobie Solidarność.
gracz2020.02.7 8:59
A nie przeraża Cię,że do dzisiaj w Polsce i na świecie symbolem "Solidarności" jest najgłupszy z głupich,najpodlejszy z podłych,najbardziej plugawy i zdradziecki osobnik czyli T.W. "Bolek"?.
Urszula2020.02.7 20:54
A symbolem chamstwa, nienawiści, kłamstwa i plugawego języka jesteś ty i tobie podobni. Łżesz jak pies.
gracz2020.02.8 6:18
Szanowna Urszulo,jako lekarstwo na twoją nieuleczalną głupotę,zalecam ci codzienny intensywny kontakt czoła z framugą .Pozdrawiam.
Jędrzej2020.02.7 7:53
Strzembosz to kwintesencja kooperacji z komunistami i naczelna postać wsród obrońców postkomunistycznych elit.
janstan2020.02.7 15:08
przyjmijmy, że Strzemboszowi zagraża /i jego rodzinie/ śmirtelne niebezpieczeństw, jeśli zmieni narrację. Wygodnie si e uplasował w ziemskich strukturach- mason ?
Marian2020.02.7 7:51
Zydokomuna przy Okraglym Stole zaistalowala dwa bezpieczniki by na wypadek wygranej w wyborach takiej partii jak PIS,mozna calkowicie blokowac jakiekolwiek proby naprawy panstwa.Bylo to sadownictwo wspierane przez Trybunal Konstytucyjny.PIS swoje rzady zaczal od zneutralizowania tych bezpiecznikow i to wlasnie wywolalo taka wscieklosc wladcow III RP.Teraz sprawy zaszly juz tak daleko ze PIS cofnac nie moze.Kapitulacji wiec nie bedzie i mozemy spokojnie czekac na "dorzniecie watahy".
Bronek2020.02.7 7:42
Strzembosz to jak ci przewrotni starcy z Księgi Daniela (oskarżyciele Zuzanny osądzeni przez Daniela). Tyle w temacie.