Zawsze zwracam uwagę, że np. w Finlandii jest zakaz posiadania broni, a 2 lata temu doszło do tragedii. W Norwegii również jest zakaz posiadania broni. I co? Pojawił się Anders Breivik, który zabił 69 osób na wyspie Utoya. Natomiast Amerykanie uważają, że do tragedii w Denver doszło dlatego, że nikt w kinie nie miał ze sobą spluwy i nie powstrzymał napastnika. Należy jednak postawić pytanie, kto idąc o północy do kina, bierze ze sobą pistolet? Na ogół nie bierze się broni i nie chodzi z nią na widoku w takich sytuacjach.

 

Być może, gdyby w stanie Kolorado nie było prawa według którego można nosić broń tylko w swoim domu, na terenie swojej posesji czy we własnym samochodzie, ale już nie można jej nosić w ukryciu na ulicy, nie doszłoby do tej tragedii. Noszenie broni na wierzchu ma tę zaletę, że odstrasza napastnika już na początku. Trzeba jednak zwrócić uwagę na drugą stronę medalu. Bandyta może strzelić na ulicy do człowieka, u którego widzi broń. Dlatego uważam, że jest to przepis szkodliwy i zbędny.

 

Regulacja prawna z jaką mamy do czynienia w Kolorado, doprowadziła do sytuacji w której doszło do tragedii. Gdyby nie to, kilka osób najzwyczajniej w świecie miałoby ze sobą spluwę i zastrzeliłoby Holmesa.

 

Rozmawiał Aleksander Majewski