Jest wyrok za atak na Miecugowa! - zdjęcie
21.01.14, 20:34fot. Facebook

Jest wyrok za atak na Miecugowa!

12

"Sąd uznał Oskara W. winnym naruszenia nietykalności dziennikarza, przy czym jednocześnie podzielił stanowisko prokuratora wyrażone w akcie oskarżenia, że sprawca dopuścił się przestępstwa działając z pobudek chuligańskich" - głosi stanowisko Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie. Sąd orzekł również 500 zł nawiązki na rzecz pokrzywdzonego, czyli Pana Miecugowa oraz nakazał podać wyrok do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie go na tablicy ogłoszeń słubickiego sądu. Wyrok nie jest jednak prawomocny.

Przypomnijmy jak doszło do ataku na dziennikarza (UWAGA: portal Fronda.pl nie popiera użycia siły nawet w walce ideologicznej. Chyba, że chodzi o rąbanie siekierą kart tarota: w tym przypadku jesteśmy ZA)


sm/Polskie Radio

Komentarze (12):

anonim2014.01.21 21:14
A "pobił" go jakis nasłany mainsztremowiec Oskar W.!Bedzie "pracował społecznie" w "Złotym Mi/e/lionie" Owsiaka.Nie bedzie mu źle.
anonim2014.01.21 21:33
@pochodna Słuszniej pisac po polsku!
anonim2014.01.21 21:58
@Ondraszek1 "mainsztremowiec" jest tak bardzo polskim wyrazem :D "źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz."
anonim2014.01.21 22:14
@agarwaen22 Mainsztremowiec to taki jak ty - inaczej pozyteczny głupek! Lepiej przetłumaczyć?
anonim2014.01.21 22:34
przypatrzcie się dokładnie jednym ze znaków jakim posługuje się degenerat ateista owsiak jest krzyż nerona który symbolizuje walkę z CHRZEŚCIJAŃSTWEM do tego pogańskiego znaku nawet ss nawiązywało i ten menel owsiak jurek ma czelność określać się mianem dobroczyńca, fałszywy okultystyczny padalec psujący młode pokolenie.
anonim2014.01.21 22:54
@Ondraszek1 Przede wszystkim "lepiej pisać", tak poprawniej językowo i stylistycznie, następnie zajmiemy się kulturą rozmowy, ale wszystko w swoim czasie. :) @Majestic "Tak zwana pacyfka to znak w kształcie okręgu z linią pionową przechodzącą przez jego środek i dwiema liniami wychodzącymi od środka pod kątem prostym względem siebie do boku okręgu. Przypomina nieco krzyże celtyckie, które także były wpisane w okrag. Znak ten został rozpropagowany przez amerykańskich hippisów wraz z hasłem "make love, not war!" (czyń miłość, nie wojnę), jako symbol pacyfizmu, pokoju i rozbrojenia nuklearnego. Po raz pierwszy w takim charakterze użyty został w 1958 podczas demonstracji przed brytyjskim centrum rozwoju broni atomowej Aldermaston. Symbol na ogół jest wiązany z osobą wybitnego filozofa Bertranda Russela (aktywnego członka Communist Teachers League of England oraz masońskiej loży "Fabian Society"). Bertrand Russell był niewątpliwie błyskotliwym filozofem o nieprzeciętnym umyśle, choć niestety dał się ponać także z niechęci do religii, a w szczególności do chrześcijaństwa (w czasach PRL-u jego książka "Dlaczego nie jestem chrześcijaninem" była chyba w większości szkolnych bibliotek). Niektórzy uważają, że to on zaprojektował pacyfkę, aczkolwiek jest to błędny pogląd. Wykorzystał on po prostu znak znany dużo wcześniej nadając mu sens znaku pacyfistycznego. Oficjalnie wyjaśnia się, że znak składa się z liter N i D ustawionych jedna na drugiej (od nuclear disarmament - rozbrojenie nuklerarne), otoczonych okręgiem jako symbolem świata. Hippisi widzieli natomiast w znaku różę lub pieść łamiącą karabin. Pochodzenie znaku wykorzystanego przez Russella sięga bardzo dawnych czasów. Symbol ten można odnaleźć np wśród znaków pisma runicznego, używanego w północnej Europie w pierwszych wiekach naszej ery. W runach symbol z ramionami skierowanymi w górę, symbolizuje człowieka, natomiast skierowany w dół może zostać odczytany jako zaprzeczenie człowieczeństwa. W średniowiecznych podrecznikach magii pojawia się on pod nazwa stopy kruka lub stopy czarownicy. Czytałem również, że znak ten używany był do dekoracji tarcz najeźdźców muzułmańskich podczas najazdu na Hiszpanię w 711 r. Twórca współczesnego Kościoła Szatana (Church of Satan) Anton Szandor LaVey wykorzystał ten sam symbol jako wystrój tylnej części ołtarza, tłumacząc, że rzekomy symbol "pokoju" od wieków był ulubionym znakiem satanistów. Szandor LaVey widział w nim odwócony do góry nogami i złamany krzyż, co miało być symbolem ostatecznej klęski chrześcijaństwa. Pojawiły się także opinię, że tak wygladał krzyż zaprojektowany osobiscie przez Nerona, co jednak nie znajduje żadnego potwierdzenia w znanych mi źródłach. Jest to niewątpliwie zaskakujący paradoks, ze okultystyczny i satanistyczny znak, stał się symbolem hippisowskich ruchów pacyfistycznych. Zresztą eksplozja "ideologii" hippisów przypada na okres wyjątkowej fascynacji satanizmem. To właśnie w czasach hippisów pojawiła się swoista moda na satanizm, a jej wyrazem były także noszone przez niektórych hippisów emblematy i symbole satanistyczne. Szandor LaVey był guru dla wielu hippisów, jako ten, który propagował seksualną swobodę, skrajny hedonizm i odrzucenie norm społecznych. Roman Polański wykorzystał popularność "czarnego papieża" i zatrudnił go w filmie "Diecko Rosemary" w roli Szatana. Rózne znaki i symbole, mogą miec różne znaczenie w dziejach. Starożytny symbol swastyki nie oznaczał kiedyś niczego złego, obecnie kojarzy się jednoznacznie. Odwrócony krzyż stał się symbolem satanistów, a przecież mógłby stać się symbolem św. Piotra. Stało się jednak inaczej. Pacyfka noszona przez młodych idealistów, wyraża ich przekonanie, że wojny są złe. Ale warto, aby wiedzieli oni, że jest to jeden z symboli satanistycznych i aby podjęli we własnym sumieniu decyzję, czy chrześcijanin może nosić symbole kultu Szatana. I nie jest tu istotne, czy wcześniej był to symbol pacyfistów, czy satanistów. Jeszcze kilka słów na temat pacyfizmu jako integralnego elementu ideologii hippisów. W czasach komunistycznych znany rosyjski dysydent Władimir Bukowski napisał głośną książkę pt. "Pacyfiści kontra pokój". Opisywał w niej zachodni ruch pacyfistyczny, który walczył o pokój i występował przeciwko wojnie. Ruch ten miał tą zasadniczą właściwość, że występował zawsze przeciwko militarnym planom Stanów Zjednoczonych oraz ich sojuszników, nigdy zaś nie protestował przeciwko agresywnej polityce "miłującego pokój" Związku Sowieckiego. Dopiero po upadku komunizmu i otwarciu archiwów służb specjalnych wyszło na jaw, jak bardzo ruch pacyfistyczny w Stanach Zjednoczonych był infiltrowany i inspirowany przez Moskwę. Niestety idealizm bywa bardzo często wykorzystywany dla brudnych celów." ale mimo to trzeba uwarzać to za znak szatański i pozbyć się wszystkich pacywek? jeśli ktos urzywa tego znaku w znaczeniu pokojowym czy to jest w tymś coś złego? "Większość symboli chrześcijańskich jest stosowanych równiez przez grupy o ideologii sprzecznej z chrzescijaństwem. Gdybysmy je mieli z tego powodu odrzucić zostali byśmy bez symboli. tak to jest w kulturze, ze symbole są wieloznaczne. jako etnolog cos o tym wiem. "Starsza mowa ma zawsze przynajmniej dwa znaczenia. a zapisana nawet pięć"- pisze Andrzej Sapkowski" " Jeżeli tylko dobrnęłaś do końca może zrozumiesz, że nikt noszący "Pacyfę" nie utożsamia jest z symbolem satanistycznym. Wręcz przeciwnie utożsamiana jest z symbolem pokoju, końcem niesprawiedliwości społecznej, wzajemnego poszanowania oraz szczęścia. Ja jako ateista, gwiżdżę czy jest to symbol okultystyczny czy też nie, dla mnie nie ma żadnej mocy sprawczej podobnie jak krzyż, półksiężyc czy gwiazda Dawida, symbol jak symbol, tożsamy wartościowo z tęczą czy jakimkolwiek innym symbolem. Symbol, ma za zadanie prezentować określone wartości, a we współczesnym świecie "pacyfa" promuje pozytywne wartości.
anonim2014.01.21 23:24
@agarwaen22 Duzo napisane ale nie na temat czyli lubisz uprawiać lejwodwostwo w najdoskonalszym wydaniu .Jakaś celtycka pacyfka Owsiaka mnie i wielu innych nie interesuje!To nie temat tej lekcji jak i kultura rozmowy ,która w tym miejscu nie ma znaczenia, jako ze tu piszemy po polsku lub polskiemu. Nie mentoruj grafomanie ! A jak przy Owsiaku tak wyglada jego mieszkanie w bloku!: "Jerzy Owsiak kupił w ubiegłym roku luksusowy 115-metrowy apartament, warty około miliona złotych. Wejście na teren strzeżonego osiedla, które znajduje się na warszawskim Ursynowie, odbywa się m.in. poprzez czytnik linii papilarnych" .http://niezalezna.pl/50908-luksusowy-apartament-na-strzezonym-osiedlu-tak-wyglada-blok-jerzego-owsiaka
anonim2014.01.22 0:05
Po pierwsze ten wywód nie jest mój, stąd znak cudzysłowu zazwyczaj oznaczający cytat :) Przeczytaj całość, jest tam sporo o owym "szatańskim" znaku o którym pisała Majestic ;) I nie stawiamy spacji przed znakami interpunkcyjnymi, między innymi wykrzyknikiem. Jest to błąd ortograficzny, prawdziwy polaku z tych polaków. ;) Szanuj własny język ;) I z Tobą akurat na merytoryczne tematy rozmawiać się nie da, więc postanowiłem, że chociaż nauczę się zasad poprawnej pisowni oraz kultury. :) I dla mnie Owsiak może mieszkać w pałacu, ale o tym również nie traktuje powyższy artykuł. ;) i ponownie: "źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz."
anonim2014.01.22 2:00
jakby by go gównem umazał to jeszcze by uznała że kara się należała. 26-letni Oskar W. powinien się przyznać że jest gejem i pan Miecugow go podnieca i miał ochotę go pomacać, bo przecież to było macanko a nie bicie po mordzie
anonim2014.01.22 2:14
A powinien sobie posiedzieć w więzieniu przez jakiś czas i zapłacić przynajmniej ze 100 tys., choćby na Caritas...
anonim2014.01.22 8:27
@agarwaen22 Przypuszczałem że jestes tak zdolny w piśmie, a ty zwykły złodziej internetowy.
anonim2014.01.22 8:32
@Gipsen Hehehehheee!Szukasz "bratnich dusz" a one i tak cie ignorują! Widć żes bardzo przejety swoja rola na frondzi czekajac na wpisy do 3;00 rano.To niezdrowe .,zaczynasz majaczyć..