20.05.12, 14:56

– Ja się nie boję, bo ja nie mam nic do stracenia! Zrozpaczony przedsiębiorca z Płońska bohaterem You Tube. Zobacz

 – Zostałem z długami, jestem 150 tys. ludziom winien, nie mam nawet domu! – tak po sejmowej komisji infrastruktury krzyczał zrozpaczony przedsiębiorca. Dariusz Smukowski z firmy Terpol z Płońska jest jednym z podwykonawców, którzy pracowali dla spółki DSS na budowie autostrady A2. Firma ogłosiła upadłość, a podwykonawcy zostali z niczym. Podczas posiedzenia komisji podwykonawca mówił, że GDDKiA przysłała do niego pismo zawiadamiające o tym, że jego firma nie jest objęta zabezpieczeniem oraz, że na własną rękę może złożyć zażalenie do DSS. – Skąd ja mam wziąć pieniądze? Skąd ja mam wziąć tyle na zapłacenie, na sprawę, na adwokata, jak ja nie mam w tej chwili na chleb? – pytał z wyrzutem właściciel firmy Terpol.


Podwykonawca mówił, że pierwsza niezapłacona faktura była przez niego wystawiona jeszcze 22 listopada. – Ja już zapłaciłem podatki, VAT zapłaciłem z tych 360 tys. zł, których nie otrzymałem – informuje. Po posiedzeniu komisji infrastruktury do Internetu trafiło nagranie z dramatycznym apelem podwykonawcy, któremu grozi bankructwo. – Sprzedałem całą firmę swoją i zostałem bez niczego – krzyczy w nim Smukowski. – Ja wykonałem usługi transportowe, wszystko się zgadza, dokumenty mam, faktury, przewozy. I nie mam pieniędzy! – żalił się przedsiębiorca do słuchających go posłów.


– Ja się nie boję, bo ja nie mam nic do stracenia! Jestem goły i wesoły! Co ja mam powiedzieć w domu żonie i dzieciom?! Mam za granicę wyjechać?! Tu się urodziłem, tu chcę pracować i tu chcę żyć! – krzyczy.


– Od 2 mln zł, których DSS mi nie wypłaca od pół roku, do 18 maja mam zapłacić kilkaset tysięcy złotych w urzędzie skarbowym. Już jestem wezwany w charakterze sprawcy wykroczenia skarbowego. Z czego ja mam te 800 tys. zł oddać? Nie mam tych pieniędzy. W grudniu ubiegłego roku miałem w pracy 200 ludzi, dzisiaj zostało mi 20 i podejrzewam, że za miesiąc nie zostanie mi już nikt. A ja mogę trafić do więzienia jako przestępca karno-skarbowy – wyjaśnia przedsiębiorca.

 

JW/You Tube

 

Komentarze

anonim2012.05.20 15:51
<p><a href=\"http://vod.gazetapolska.pl/1738-wrog-ludu-20052012\">http://vod.gazetapolska.pl/1738-wrog-ludu-20052012</a></p>
anonim2012.05.20 16:12
<p>Jezu, prosze Cie, pomoz wszystkim oszukanym przez mafie rzadzaca!&nbsp; Nie wyplacenie pieniedzy za uczciwa prace - to grzech wolajacy o pomste do nieba!&nbsp; Miej w opiece tych poszkodowanych i ich bliskich.</p>
anonim2012.05.20 16:19
<p>PiS wr&oacute;ci i mu da.</p>
anonim2012.05.20 16:21
<p>i to jest polskie piekiełko , kt&oacute;re zgotował nam \"nasz\" rząd............</p>
anonim2012.05.20 16:25
<p>Jak przedsiebiorca w Polsce nie nalezy do \"sitwy\" (jak m&oacute;wi red. Michalkiewicz)--- to o duzym rozwoju firmy, zarobieniu sporych pieniędzy (uczciwą pracą)--- może sobie pomarzyć, (przykładem jest Pan Kluska -od Optimusa). To co sie dzieje u nas to jakaś przepoczwarzona komuna, kt&oacute;ra pączkuje i nadal niszczy normalnych, uczciwych obywateli.</p>
anonim2012.05.20 16:48
<p>Czyli teraz co? My, podatnicy, mamy się zrzucić i oddać panu biznesmenowi źle zainwestowane pieniądze?</p>
anonim2012.05.20 17:34
<p>ten przedsiębiorca ma 1000% racji. Bomba powinna wywalic cały ten rząd tuskomatoł&oacute;w na czele z I tuskomatołem RP!</p>
anonim2012.05.20 17:57
<p>@Mrn Czy m&oacute;głbys wyjaśnić dlaczego \"źle zainwestowane\" ???</p>
anonim2012.05.20 18:36
<p>Biedny człowiek, stracił wszysko i jeszcze mu więzieniem grożą :(</p>
anonim2012.05.20 18:38
<p>Fajna przewalanka - facet wybudował kawałek autostrady za własne pieniądze. Część VATu za nie zapłacone faktury, zapłacił rządowi Tuska - ci są na plusie.</p> <p>................................. a zapłacić wykonawcy będzie musiał następny rząd.&nbsp; ..... PLUS odsetki sądowe po wygranym procesie ...... z NASZYCH podatk&oacute;w.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Niech mi ktoś głupot nie plecie, że platfusy na finansach sie nie znają !!</p> <p>&nbsp;</p> <p> </p>
anonim2012.05.20 18:52
<p>Tragedię tego człowieka rząd spowodował tylko w części, gdyż podpisywał umowy na budowę autostrad z firmami bez odpowiedniego zaplecza finansowego. Gł&oacute;wną przyczyną tragedii tego konkretnego człowieka jest bezduszny system podatkowy, kt&oacute;ry nakłada podatki w momencie dochodu na piśmie, nie dochodu na koncie. I to z tym należy przede wszystkim walczyć.</p>
anonim2012.05.20 19:08
<p>@Madej8 - proszę nie obrażać mafii. Mafia odwdzięcza się za przysługę...</p>
anonim2012.05.20 19:26
<p>Cholerne złodzieje platfusowskie na pewno jakieś swoje lody na żyrowaniu złodziejskim firmom ukręcili. N&oacute;ż się w kieszeni otwiera jak się to ogląda.</p>
anonim2012.05.20 19:30
<p>Antex, oczywiście moge. Skoro stracił zainwestowane pieniądze, to znaczy że źle zainwestował. Prowadzenie biznesu zawsze wiąże się z ryzykiem.</p>
anonim2012.05.20 19:36
<p>taaa prowadzenie biznesu wiąże sie z ryzykiem, szczeg&oacute;lnie w państwie bezprawia, gdzie rządzi Al Donaldino.</p>
anonim2012.05.20 19:38
<p>A gdzie jest inteligentny, wykształcony i sprawiedliwy <strong>Piogal</strong>!? Czyżby okazalo się, że pod tym pseudonimem ukrywał się D. Tusk?</p>
anonim2012.05.20 19:58
<p>A Taczki stoją i czekają, tylko że \"MŁODZI, PIĘKNI I WYKSZTAŁCENI Z WIELKICH MIAST\", popierający PO, nadal nic nie kumają. Mrn jesteś jednym z nich?</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.05.20 20:34
<p>Ja nie mogę. Mrn, aleś Ty przePIJARowany... Jeśli inwestycje są rządowe, to niestety rząd za nie odpowiada. Powinny być hiperbezpieczne i dlatego powinno się do nich wybierać najbardziej rzetelne firmy.</p> <p>Nie wiem, jaki spec od rządowego PR wymyślił tę strategię - wmawiać ludziom, że wszyscy, kt&oacute;rzy ponieśli w Polsce jakąś krzywdę i obwiniają o to rząd, sami sobie są winni. Dzięki temu wszyscy, kt&oacute;zy akurat nie mają powodu do płaczu, mogą poczuć się COOL! \"Ale jestem super - udaje mi się, bo jestem przedsiębiorczy i lubię Tuska. Wszyscy, kt&oacute;rym się nie udaje i nie lubią Tuska to banda nieudacznik&oacute;w\". Sprytne...niestety. :(</p>
anonim2012.05.20 22:09
<p>Mnr, Nie wypowiadaj się w temacie na kt&oacute;ry nie wiesz nic. On nie zainwestował źle pieniędzy a został wyrolowany. Firma pośrednicząca ogłosiła niewpłacalność i zleceniobiorcy zostali z niczym. Ktoś powinien ubezpieczać inwestycje na tak kolosalne pieniądze. Upadłość firmy zleceniowej pociągnęła upadłość podwykonawc&oacute;w. Zasady wolnego rynku to jedno, ale to był już cyrk. Państwo w og&oacute;le nie kontrolowało stanu finans&oacute;w tej firmy, kt&oacute;ra wydaje się została powołana tylko po to aby wydoić kasę. P&oacute;źniej upadłość - kasa poszła do prywatnych kieszeni - i sprawy nie ma. Takie rzeczy to chyba tylko w Polsce.</p>
anonim2012.05.20 22:39
<p>@Sodalitium Pianum: ależ oczywiście, że ta firma powstała tylko po to, żeby wydoić forsę. Mało tego, kasę zabrał syndyk na pokrycie wierzytelności. Niekt&oacute;rych wierzytelności. Pytanie: kto jest wierzycielem, kt&oacute;rego roszczenia zostaną zaspokojone i jaki ma związek z tymi, kt&oacute;rzy podpisali po stronie rządowej kontrakt na budowę autostrady.</p> <p>Jestem zwolennikiem jak najszerzej rozumianego wolnego rynku, problem w tym, że ta cała sytuacja z wolnym rynkiem nic wsp&oacute;lnego nie ma. Konsorcjum DSS miało w ręku rządowy kontrakt, kt&oacute;ry jest na całym świecie gwarancją rzetelności na kt&oacute;rej opierają się firmy robiące interesy z posiadaczem takowego kontraktu. Pieprzenie, że facet źle zainwestował pieniądze jest chore! Facet został oszukany najzwyczajniej w świecie. I to przez rząd, kt&oacute;ry podpisując kontrakt UWIARYGODNIŁ oszusta.</p>
anonim2012.05.20 22:39
<p>@SP-- wszystko na to wskazuje, że było to&nbsp;ukartowane z g&oacute;ry i jak zwykle \'czeski film\' i nikt nie poniesie odpowiedzialności, a konsekwencje są dla niekt&oacute;rych dramatyczne. A teraz za o wiele większe pieniądze ma wykańczać fragment autostrady jakaś zagraniczna firma (bo polskie sie \'wykoleiły\") &nbsp;- no i kolejny przekręt.</p>
anonim2012.05.20 23:01
<p>Widać, że jak każdy z Was zna się na katastrofach lotniczych tak teraz znacie się na przetargach i zasadach płatności podwykonawcom. Nar&oacute;d geniuszy tylko czemu taka bieda? tylko czemu taki tandetny rząd sobie wybrali? Wystarczy wprowadzić prosty przepis-od niezapłaconej faktury nie można odliczyć VAT. Prawda, że piękne i proste? Poza tym co ma do tego rząd? Gdyby jego firma została objęta zabezpieczeniem inwestor (GDDKiA) wypłacałby mu należność. Facet zglosił się do generalnego wykonawcy DSS jako podwykonawca a Ci mu nie zapłacili. Więc pytam co ma do tego rząd? Jakikolwiek by nie był. \"text-align: justify;\">Poszkodowany może też skorzystać z zasady-<span \"color: #808080; : verdana; font-size: x-small;\"><span \"line-height: 16px;\">\"ulga za złe długi\"</span></span>&nbsp; </p>
anonim2012.05.20 23:03
<p>Tyle, że jak skorzysta z tej zasady -\"ulga za złe długi\" i Państwo mu zwr&oacute;ci podatek to będziemy musieli w podzięce pisac na Frondzie jaki ten rząd jest wspanialy więc może lepiej nie ryzykować:-))))) Tą wypowiedź prosze potraktować z przymrużeniem oka</p>
anonim2012.05.20 23:18
<p>@Shuang2 Ja się przyznaję - byłem entuzjastą nowego porządku a dziś krytykuję za ograniczenie wolności i suwerenności jaką zaserwował nam Traktat Lizboński odtrąbiony przez tego co podpisywał jako sukces. Także nie zagłosuję na \"nową komunę\" tylko na Solidarną Polskę</p>
anonim2012.05.20 23:24
<p>@Jacek Co ma do tego rząd? Odpowiadam - uwiarygodnił złodziei nie sprawdzając należycie firmy z kt&oacute;rą podpisał kontrakt, od czego mają służby? ABW? od tego żeby prześwietlac kontrachent&oacute;w gdy państwo wykłada wielką kasę.</p>
anonim2012.05.20 23:30
<p>Jacek, już napisałem co ma do tego rząd: uwiarygodnił DSS kontraktem. Firma z rządowym kontraktem jest firmą wiarygodną dla każdego, kto chce z nią prowadzić interesy. W tym wypadku rząd uwiarygodnił oszust&oacute;w. Jak pisze Orthodox&nbsp; - rząd nie sprawdził jej wiarygodności, służby dały ciała i teraz bezradnie rozkłada ręce. To jest kpina najzwyczajniejsza.</p>
anonim2012.05.21 0:51
<p>AD, Pytanie tylko czy ich nie sprawdzili, bo to przeoczyli - czy nie sprawdzili, bo ktoś na wyższym stołku stwierdził, że nie było takiej potrzeby. Moim zdaniem bardziej prawdopodobny jest drugi scenariusz. Nie chce mi się wierzyć, aby służby nie wiedziały co to za firma i jaki jest jej stan finansowy. Takich kontrakt&oacute;w nie podpisuje się od tak. Ktoś postarał się aby doszło do takiej sytuacji. To sprawa grubymi nićmi szyta - z resztą nie pierwsza taka za rząd&oacute;w pseudoPOstępowc&oacute;w. Oszukano Państwo, oszukano podatnik&oacute;w, a Tusk zamiast przyjrzeć się sprawie z bliska to przed kamerami stwierdza, że nic się nie stało, bo przecież mamy kolej. Ręka rękę myje.</p>
anonim2012.05.21 8:32
<p>Ale w takim razie dlaczego autor nie wspomniał o poprzednim rządzie, ktory też nie sprawdził wykonawc&oacute;w -vide Alpine Bau i innych wykonawc&oacute;w, kt&oacute;rzy nie płacą za faktury? Mam uznać ten artykuł za dziennikarską służbę i pisanie na zlecenie czy za rzetelną ocenę budowy dr&oacute;g?. Poprzednie rządy tez podpisywały kontrakty z firmami, kt&oacute;re nie płaciły, op&oacute;źniały wykonanie rob&oacute;t więc te rządy też nie dołożyły starań aby je sprawdzić. Więc jak już PIS miał agent&oacute;w Tomk&oacute;w to mogli się zabrać za sprawdzanie państwowych kontrakt&oacute;w. Także PIS i wcześniejsze rządy też oszukali podatnik&oacute;w, oszukali Państwo.</p>
anonim2012.05.21 9:47
<p><span \"color: #333333; : arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; text-align: left; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.699219);\">POM&Oacute;ŻMY TEMU CZŁOWIEKOWI! Film obejrzało już ponad 0,5 miliona ludzi. Wystarczy, że każdy z nas wpłaciłby dla Niego max 10 zł i pan Dariusz m&oacute;głby odbudować firmę. Okradli Go, rząd nie kwapi się, by pom&oacute;c, ściągane są od niego (i innych podwykonawc&oacute;w) podatki mimo niezapłacenia mu za wykonaną pracę (sic!). POM&Oacute;ŻMY PANU DARIUSZOWI I JEGO RODZINIE. On budował dla nas drogi, płaci za to ogromną cenę. WESPRZYJMY GO FINANSOWO - TROSZCZMY SIĘ O TYCH, KT&Oacute;RZY DLA NAS PRACUJĄ, A NIE OTRZYMUJĄ ZAPŁATY!&nbsp;</span><span \"background-color: rgba(255, 255, 255, 0.699219); color: #333333; : arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16px; text-align: left;\">W sieci można odnaleźć numer telefonu do firmy Pana Dariusza Smukowskiego \"TERPOL\" z Płońska. To chyba najbardziej wiarygodna droga do uzyskania np. numeru konta. NIE BĄDŹMY OBOJĘTNI!!!</span></p>
anonim2012.05.21 10:13
<p>@Mm: vade retro. O ile rozumiesz, co napisałem, a jak nie, to poszukaj sobie odpowiedzi wujka Staszka, mistrza ciętej riposty. Ja tego czlowieka rozumiem. W dobrzej wierze wykonał de facto państwu usługę zam&oacute;wioną, za kt&oacute;rą państwo teraz jemu nie chce zapłacić. I nie ma żadnego znaczenia, że formalnie jemu jest winna firma, kt&oacute;rej rząd nie płaci za wykonaną usługę.</p> <p>To JEST tragedia. I naprawdę, ktoś chyba musi zginąć albo jakaś bomba wyp... żeby taki Mm przejrzał na oczy. Ale nie przejrzy. Nie od tego. Tylko tak dalej, niech doprowadzaja ludzi do rozpaczy dalej. Prosze bardzo. Popłynie krew. No, ale o to własnie takim Mm-om chodzi. Dokładniuśko o to.</p> <p>Powinieneś sam kiedyś zbankrutować i być ścigany przez skarb&oacute;wkę o podatki od pieniędzy, jakie Ci są ludzie winni.</p> <p>Jedyne, co trzeba z tej lekcji zapamiętać, to - nie robić interes&oacute;w z rządem. Kradnie na potęgę, kłamie i zdziera podatki od pieniędzy, jakich nie wypłacił za zam&oacute;wioną usługę. I nie można mu nic zrobić. Koniec.</p> <p>Kto potrafi się modlić - niech odm&oacute;wi choć z kilka \"Zdrowasiek\" za tego biednego, oszukanego przez rząd człowieka. A reszta - mordy w kubeł i zastanowić się nad swoimi duszami!</p>
anonim2012.05.21 10:18
<p>@Pokręć Wsparbyś p. Smukowskiego finansowo?&nbsp;</p>
anonim2012.05.21 10:18
<p>Jak widać zawołanie liberał&oacute;w \"Śmierć frajerom\" ciągle aktualne. Ja się dziwię że tylu frajer&oacute;w ciągle jeszcze popiera PO.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.05.21 10:24
<p>Pokrec a nie jest przyadkiem tak, ze rzad zaplacil DSS, ktory zawinal sie z pieniedzmi a podwykonawcow zostawil na lodzie?</p>
anonim2012.05.21 10:35
<p>cyniczni gracze , \"po trupach do celu\" wygrywają w tym kraju , gdzie ma się podziać uczciwy człowiek?</p> <p>kraj pod pętlą mafii nigdy się nie rozwinie, jesteśmy skazani na wegetację..</p> <p>zawsze pilnujmy kogo wybieramy- nie wolno sobie odpuszczać</p>
anonim2012.05.21 12:10
<p>Zbi&oacute;rka pieniędzy prawdopodobnie nie rozwiąże problem&oacute;w tego pana. Natomiast jest duże prawdopodobieństwo, że przysprży mu nowych. Może zostać ukarany za ukrywanie dochod&oacute;w lub za nielegalną zbi&oacute;rkę publiczną bez zezwolenia MSW. Taka jest mentalność \"liberał&oacute;w\" z PO.</p>
anonim2012.05.21 12:44
<p>@Ryczypisk: jakby się zwr&oacute;cił o pomoc, to bym mu pom&oacute;gł. Bo tak kazał Chrystus. Nie chcę go zostawić samego, jak tylko mogę mu pom&oacute;c, jego dzieciom, wesprzeć i cokolwiek dla niego zrobić - nie ma problemu. Choć sam jestem bezrobotny i imam sie r&oacute;znych zajęć na śmieciowe umowy. Ale na umowy, nie na czarno!</p> <p>Ale samego problemu jako takiego to nie rozwiąże. Bo takich ludzi, zrobionych przez bandę sk...nerii jest w Polsce zbyt wiele. To ową hołotę trzeba odciąć od koryta i pozwolic jej zasmakować rozpaczy po stracie wszystkiego. Byłoby to na pewno z pożytkiem dla ich dusz.</p>
anonim2012.05.21 12:46
<p>@Czystaprawda: to niech rząd teraz ściga DSS. Od tego jest rząd w tym kraju, żeby pilnować porządku i sprawiedliwości. Chyba, że DSS podzieliła się z rządem kasą... Podejrzewam, że wśr&oacute;d polityk&oacute;w niejedna Sawicka istnieje...</p>
anonim2012.05.21 13:05
<p>Ci co przetargi przeprowadzali napewno&nbsp; są na plusie.</p> <p>Inwestycje rządowe są niczym obsługa transakcji giełdowych - nieważne czy akcje rosną czy spadają - co za r&oacute;żnica? Prowizje są od obrotu.&nbsp;&nbsp; Oczywiście te dla oficjalnych pośrednik&oacute;w.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Nad innymi czuwa Julia Pitera.</p>
anonim2012.05.21 13:26
<p>@Pokręć Dzięki za odpowiedź. Do piątku powinienem wiedzieć, czy będzie możliwość wsparcia p. Dariusza. Pozdrawiam.</p>
anonim2012.05.21 13:27
<p>@Pokręć No i dam Ci w piątek znać tutaj w komentarzu, pod tym artykułem.&nbsp;</p>
anonim2012.05.21 17:24
<p>@Ryczypisk</p> <p>Jak długo mamy płacić za rząd?</p>
anonim2012.05.21 17:52
<p>Pokręć, wszystko płynie, jak powiedzieł pan Tarej. Nie, to nieprawda, że panstwo nie wypłacilo facetowi za wykonaną prace. Facet zawarł umowe z przywatna firma, nie z Rządem. Niech ten rząd sciga DSS? Komuna juz dawno się skonczyła, by rząd tym sie zajmował. Od tego jest policja, prokuratura. Jesli oczywiście doszło do jakiegokolwiek przestepstwa, a na razie nic na to nie wskazuje. Bo jeszcze raz powt&oacute;rze, że prywatne firmy bankrutują na calym swiecie, nawet w Stanach, gdzie nie rządzi Tusk, WSI, GRU, rozwiętka, TVN, Wyborcza i co wy tam jeszcze wymyślicie.</p>
anonim2012.05.23 12:56
<p>@Chłopzewsi Nie płacić za rząd, ale pom&oacute;c okradanemu człowiekowi. Państwo Polskie ściąga od niego podatki za pieniądze, kt&oacute;rych nie otrzymał. To jest chore, albo lepiej to choroba, kt&oacute;ra toczy nasz kraj. Z chorobą się walczy, natomiast pomaga się choremu.&nbsp;</p>
anonim2012.05.23 13:20
<p>W kwestii formalnej... Zatrzymanie robotnikom zapłaty - to grzech wołający o pomstę do nieba. Zatrzymanie zapłaty podwykonawcy - nie. Zatrzymanie przez&nbsp;zabankrutowanego podwykonawcę zapłaty jego robotnikom - to także jego grzech wołający o pomstę do nieba?</p>
anonim2012.05.24 12:18
<p>@Mrn - brak wyobraźni to smutna sprawa. Pomyśl czasem zanim zaczniesz zn&oacute;w pisać bzdury. To nie były \"źle zainwestowane\" pieniądze, tylko przekręt Generalnej Dyrekcji. Jeśli wybiera się na wykonawcę firmę NIE gwarantującą wykonania przedsięwzięcia (brak doświadczenia) i NIE wpisuje w umowę ramową (SIWZ) obowiązku zgloszenia wszystkich podwykonawc&oacute;w (bo ustawa nie zmusza do ich zgłoszenia, ale umową można) to SIĘ SZYKUJE przekręt, kt&oacute;ry właśnie zrobiono. Kłania się znajomość reali&oacute;w zam&oacute;wiń publicznych. ;)</p>
anonim2012.05.25 20:40
<p>@Pokręć Rozmawiałem dziś z Żoną Pana Dariusza Smukowskiego. Serdecznie podziękowała za chęć finansowego wsparcia, jednak przekazała mi także, że nie mogą jednak przyjąć pieniędzy od nas, byłoby to bowiem - jak mi m&oacute;wiła - nie fair względem innych podwykonawc&oacute;w, bowiem&nbsp;Pan Smukowski (Mąż) nie wypowiadał się tylko w swoim imieniu, ale także w imieniu innych pokrzywdzonych. Pozdrawiam i dzięki za wyrażoną chęć pomocy z Twojej strony.</p>