W dyskusji wzięli udział Cezary Michalski – publicysta "Dziennika", Igor Janke – szef Salonu24 i publicysta "Rzeczpospolitej", Krzysztof Fijałek - wiceszef SDP, redaktor naczelny portalu Interia.pl, Piotr "VaGla" Waglowski – prawnik i publicysta specjalizujący się w tematyce Internetu, oraz Paweł Nowacki, z portalu Wiadomości24. Dyskusję prowadził Wiktor Świetlik z dziennika "Polska. The Times".

W trakcie dyskusji, doszło do spięcia między Igorem Janke i Cezarym Michalskim. Ten ostatni zarzucał szefowi Salon24, że po sprawie Kataryny administracja portalu wycinała nieprzyjazne dla niej komentarze. - To kłamstwo! - protestował Igor Janke. - Igor Janke należy do kategorii hipokrytów anielskich, a ja do hipokrytów agresywnych. Ja i moja koleżanka zostaliśmy nazwani świniami. Uznałem, że na agresję trzeba odpowiadać agresją - atakował Michalski. - Być może jestem hipokrytą, ale Pan jest manipulatorem – ripostował Janke.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=tux9ljAjwxE'/>

Według Igora Janke po sprawie Kataryny nie mamy do czynienia, jak niektórzy twierdzą, z wojną pomiędzy starymi i nowymi mediami. Po prostu część dziennikarzy nie rozumie funkcji blogosfery i nowoczesnych mediów: - Nie ma podziału, że odpowiedzialne, rzetelne są media tradycyjne, a internet to ścieki. Świat się dzieli na dobrych i złych dziennikarzy, na dobre i złe gazety. Tak jak na dobrych i złych blogerów. Michalski zaś wskazywał na nowe zjawisko niewolników, którzy pod pseudonimami krytykują mainstream, któremu sami się wysługują. Obu dyskutantów poprosiliśmy o wypowiedź dla Fronda.TV. Publicysta "Dziennika" jednak odmówił.

 

JaLu

/

Podobał Ci się artykuł? Wesprzyj Frondę »