Raport z badań opublikowany w kwietniu 2009 w czasopismie "Human reproduction" jednoznacznie stwierdza: bliźnięta poczęte naturalnie są zdrowsze niż z in vitro.
Zespół badaczy (Michèle Hansen i in.) przeanalizował dane medyczne z pierwszych trzech lat życia wszystkich bliźniąt urodzonych w zachodniej Australii w latach 1994-2000. Okazało się, że bliźnięta poczęte w wyniku sztucznego zapłodnienia są znacznie słabsze zdrowotnie od swoich rówieśników poczętych w sposób naturalny.
Bliźniaki z in vitro częściej rodzą się jako wcześniaki, mają niższą wagę urodzeniową i częściej umierają niż bliźnięta dwujajowe poczęte naturalnie. Po porodzie dłużej pozostają w szpitalu, a prawdopodobieństwo konieczności umieszczenia ich w inkubatorze jest wyższe o 60 proc. Częściej występuje też u nich konieczność wielokrotnych hospitalizacji w pierwszym i drugim roku życia.
Choć Onet.pl relacjonując studium podsumowuje je: - Specjaliści zalecają wprowadzanie do macicy tylko jednego zarodka na raz - raport nie zawiera takiego zalecenia. Autorzy raportu podkreślają za to, że ich studium potwierdza wyniki wcześniejszych badań. One także wykazują zagrożenia zdrowotne dla dzieci związane z poczęciem in vitro.
Komentarze
0 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.