"Czy płód jest człowiekiem? Czy Hitler zrobił Polkom dobrze, umożliwiając im aborcję? Czy biskupi mogą się wypowiadać, chociaż nie mają macic?" - nad tymi pytaniami pochyla się Litosława Koper, szefowa płockiego SLD, inicjatorka protestu zwolenników zabijania dzieci.

"Happening z wieszakami to pani zdaniem odpowiedni głos w jednej z najważniejszych dyskusji bioetycznych ostatniego ćwierćwiecza?" - pyta Portal Płock

- Jest to spontaniczna akcja, podobna do tych, które odbyły się w całej Polsce w niedzielę. Nie chciałam, żeby Płock był taką pustynią na mapie tych protestów. Spontanicznie zorganizowałam akcję na Facebooku z wieszakami, a potem poszłam za ciosem. - mówi szefowa płockiego SLD

- Sprzeciwiamy się temu, by ktoś decydował za nas. Nie może być tak, że kobieta musi urodzić chore dziecko, które nie będzie zdolne do tego, by żyć samodzielnie. Poza tym jeśli ta ustawa ma zabronić robienia badań prenatalnych, to... - dodaje
W tym miejscu Portal Płock przerywa wypowiedź pani dyrektor Młodzieżowego Domu Kultury, stwierdzjając, że "To nieprawda, projekt ustawy nic nie zmienia w kwestii możliwości przeprowadzania badań prenatalnych, więc chyba nie ma sensu o tym mówić."

- Stoimy na stanowisku, że kobieta powinna mieć prawo wyboru. - stwierdza Litosława Koper

Pytana, czy osoba ludzka ma niezbywalne prawo do życia, nawet jeśli jest chora, mówi:

- Nie byłam w takiej sytuacji, nie musiałam podejmować takiej decyzji. Łatwo się to wszystko mówi, łatwo teoretyzuje, gdy się siedzi w wygodnym fotelu. Czytałam wywiad z lekarzem, który przeprowadzał takie aborcje. Jego pacjentki, zanim je to spotkało, też były przekonane, że zachowałyby się inaczej. - stwierdza.

W tym miejscu znów Portal Płock pięknie punktuje niedorzeczność swojej rozmówczyni. "To dramatyczna sytuacja, oczywiście, ale nie rozmawiajmy o tragediach konkretnych osób, tylko o prawie. Chciałabym, żeby pani odpowiedziała, czy człowiek ma niezbywalne prawo do życia."

- A kobieta, która może umrzeć z powodu ciąży, ma prawo do życia czy nie? - odpowiada szefowa SLD po długim westchnieniu.
Litosława Koper odnosi się także do kwestii "kiedy zaczyna się życie"

- Uważam, że do 12. tygodnia ciąży kobieta powinna się zdecydować, czy urodzi, czy nie. Ale to są moje osobiste przekonania.

Moim zdaniem kobieta powinna rodzic dziecko, gdy wie, że je dobrze wychowa i będzie miała do tego warunki. - mówi.

Pytana, "skąd ten 12. tydzień? Ponieważ nauka nie przedstawia żadnego argumentu na potwierdzenie faktu, że akurat wtedy z "płodem", dzieje się coś takiego, że staje się człowiekiem. Obrońcy życia chcą uchwalić równe prawo dla wszystkich, dla „płodu” zarówno w 6. tygodniu, jak i 6. miesiącu. Czy pani zdaniem to dopuszczalne, że surogatka doprowadziła do aborcji swojego dziecka w 9. miesiącu ciąży, gdy dowiedziała się, że mający je adoptować rodzice rozmyślili się?"

-Nie, to rzecz niedopuszczana i ekstremalna. - podkreśla

- Może tak zostałam wychowana? Nie wyobrażam sobie siebie noszącej dziecko dla kogoś, do adopcji. - dodaje.

Portal Płock znów wyciąga niekonsekwencję w myśleniu lewaczek: "obrońcom życia chodzi o to, żeby prawo było wolne od subiektywnych opinii. Pani uważa, że w 9. miesiącu jest to niedopuszczalne, ale już w 9. tygodniu dopuszczalne, mimo że nie można wskazać żadnej ontologicznej różnicy tego bytu w łonie matki."

- Największym problemem będzie to, że po wprowadzeniu noweli ustawy kobiety zamożne, które nie będą chciały urodzić dziecka, wyjadą do Czech i tam dokonają zabiegu. A w kraju będzie kwitło podziemie aborcyjne, będzie się szerzyła patologia.- odpowiada na ten zarzut szefowa płockiego SLD

Kiedy Portal Płock usiłuje wytłumaczyć pani polityk, że obrońcom życia chodzi o to, by w Polsce nie móc zrobić tego w majestacie prawa. "Od zawsze ludzie się zabijają, okradają, oszukują, ale prawo nie daje im na to przyzwolenia. Zresztą autorzy projektu powołują się m.in. na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 1997 r., który zapewnia konstytucyjną ochronę życia człowieka, również w fazie prenatalnej. Czy zatem występujecie przeciwko konstytucji?"

- Nie występujemy przeciwko konstytucji tylko w obronie prawa do decydowania o tym, czy chcemy urodzić dziecko niepełnosprawne, z którego wychowaniem nie damy sobie rady.- mówi

CZYTAJ WIĘCEJ:

http://www.portalplock.pl/pl/334_informacje/12110_bez_macicy_nie_ma_glosu_wywiad_o_aborcji.html