Na plenarnym zebraniu w Baltimore amerykańskiego episkopatu  szef Komitetu Promocji i Obrony Małżeństwa, abp Salvatore J. Cordileone, powiedział, że tradycyjne małżeństwo staje przed poważnymi prawnymi wyzwaniami.

 

Wyborcy stanu Maine, Waszyngton oraz Maryland poparli w listopadowych referendach legalizację małżeństw homoseksualistów, zaś wyborcy stanu Minnesota opowiedzieli się przeciw nowelizacji stanowej konstytucji, która miała podtrzymać tradycyjną definicję małżeństwa.  To otworzyło drogę miejscowej Izbie Reprezentantów oraz lokalnym sądom do równouprawnienia związków tej samej płci. Warto zauważyć, że trzy lata temu mieszkańcy Maine opowiedzieli się w referendum przeciw małżeństwom homoseksualistów.

 

Zdaniem abpa Cordileone wyniki wyborów „są przejawem o wiele większego problemu”, który polega przede wszystkim na tym, że „ludzie nie rozumieją, czym jest małżeństwo”. Na zebraniu w Baltimore hierarcha pochwalił biskupów wspomnianych stanów za pracę na rzecz obrony tradycyjnej definicji małżeństwa, co wywołało aplauz zgromadzonych duchownych.

 

Hierarcha opowiadał też zebranym o pracach Komitetu: rozwoju katechetycznych wysiłków nad  teologiczną i prawnonaturalną bazą katolickiego nauczania o tym, że małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny powołanym do tworzenia rodziny. Komitet stworzył też stronę promocyjną dla wiernych „Marriage: Unique for a Reason”, na której regularnie publikowane są komentarze na temat katolickiego nauczania małżeńskiego, newsy dotyczące rodziny oraz wideoklipy o małżeństwach z długim stażem.

 

Cordileone oznajmił też, że Sąd Najwyższy prawdopodobnie wkrótce uzna tradycyjną definicję małżeństwa umieszczoną w Ustawie o Obronie Małżeństwa (Defense of Marriage Act podpisane przez Billa Clintona w 1996 roku) za niezgodną z Konstytucją USA. Ustawa definiuje małżeństwo jako „legalny związek między jednym mężczyzną a jedną kobietą jako mężem i żoną”.  Kilka miesięcy temu administracja Obamy zrezygnowała z obrony obowiązującego stanu prawnego i wycofała swoich prawników z toczących się przed sądami spraw dotyczących konstytucyjności tej definicji. Kilkanaście sądów federalnych uznało już jej niezgodność z amerykańską ustawą zasadniczą.

 

Zmiana tradycyjnej definicji na terenie całego kraju będzie zdaniem abpa Cordileone „nowym Roe vs. Wade dla małżeństwa”. To aluzja dla precedensowego wyroku Sądu Najwyższego, który w 1973 roku uznał zakaz aborcji za niezgodny z konstytucją.

 

Na koniec przemówienia hierarcha podkreślił, że praca na rzecz tradycyjnego małżeństwa „nie jest stracona” oraz zachęcał biskupów do „podwojenia wysiłków”.

 

Jr3/NCR