Prezydent zaskarżył dwa przepisy zawarte w ustawie. Pierwszy z nich dotyczy zwalniania adwokatów i radców prawnych z tajemnicy.

- „Określony przez ustawodawcę sposób postępowania przed komisją w zakresie umożliwiającym przesłuchanie odnośnie do faktów objętych tajemnicą adwokacką lub tajemnicą radcy prawnego (…) budzi wątpliwości co do spełniania przez tę regulację konstytucyjnych standardów prawa do obrony oraz prawa do sądu, jak również zgodności z zasadą określoności prawa i zasadą proporcjonalności”

- czytamy we wniosku.

Andrzej Duda wskazał, że przepis może prowadzić nie tylko do uchylenia tajemnicy adwokackiej lub radcowskiej, ale również tajemnicy obrończej.

Drugim zaskarżonym przez prezydenta przepisem jest ten, w myśl którego odwołania od decyzji komisji mają trafiać do sądów administracyjnych. W ocenie prezydenta przepis ten „może budzić wątpliwości w kontekście wkroczenia w materię łączącą się z uregulowanym na gruncie konstytucji prawem do sądu”.

We wniosku zaznaczono, że do kwestii tych odnosi się już procedowany przez parlament prezydencki projekt nowelizacji ustawy.

- „Niezależnie od wystąpienia z inicjatywą ustawodawczą w sprawie zmiany ustawy, zasadne jest poddanie jej przepisów dotyczących dostępu do tajemnicy adwokackiej oraz tajemnicy radcy prawnego, a także regulacji dotyczącej decyzji administracyjnej wydawanej przez komisję w zakresie prawa do sądu, kontroli TK”

- ocenił prezydent.