Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Ważne jest jednak to, że stan wojenny został uznany za zbrodnię, przestępstwo i za to zostali skazani jego twórcy. Wprawdzie, na razie jeden, ale interesujące jest również to, że w mediach pokazuje się nieprawdziwe dane. Informacja, że gen. Kiszczak został skazany na dwa lata w zawieszeniu jest nieprawdą. Został skazany na cztery lata, ale z powodu uprzedniej amnestii wyrok został zmieniony na dwa lata , które zostały zawieszone.
Jak wyjaśnia bp János Székely, tym, co najbardziej oburza niektóre kręgi opiniotwórcze, jest jasna obrona w nowej ustawie zasadniczej chrześcijańskich wartości, w tym życia ludzkiego i instytucji rodziny. Biskup pomocniczy archidiecezji ostrzyhomsko-budapeszteńskiej przyznaje, że pierwotny projekt ustawy medialnej był przesadnie restrykcyjny. Została ona jednak uchwalona w wersji skorygowanej i zgodnej z prawem europejskim.
„Józef Piłsudski, wielka postać naszej historii, która wprowadziła więcej niż stan wojenny, bo czterystu ludzi zginęło. Był zamach stanu, zdjęcie prezydenta itd. To nikomu nie przeszkadza, to nie był związek zbrojny” – mówi Jaruzelski, który nawiązuje do zamachu majowego. Komunista zachęcił dziennikarzy by przeczytali jego nową książkę „Starsi o 30 lat”, gdzie powtarza lansowane przez siebie od lat tezy. „Moja sprawa w odpowiednim czasie wejdzie na wokandę, kiedy odzyskam minimum zdrowia. Wtedy się wypowiem bardzo obszernie na ten temat, a teraz nie będę strzelał w sprawie, która dotyczyła jednak innych osób”- komentował Jaruzelski.
„Film „Bella” wnosi trochę światła w mroczną atmosferę współczesnego kina. Daje nadzieję i udowadnia, że dobro jest fotogeniczne. Twórcom „Belli” udała się rzecz niezwykła. Nakręcili film, który w sposób wiarygodny, bez wielkich słów i nachalnej dydaktyki, przedstawia problem, z jakim mierzą się miliony kobiet w sytuacji takiej jak Nina – główna bohaterka. I pokazują, że zawsze możliwy jest wybór nieprowadzący do moralnego upadku”- pisał w recenzji obrazu Edward Kabiesz z „Gościa Niedzielnego”. Ten antyaborcyjny film od swojej premiery naprawdę wpłynął na życie wielu ludzi, co jest coraz rzadsze w dzisiejszym świecie. „O sukcesie filmu „Bella” nie świadczy wiele zdobytych nagród, ale telefony, jakie wciąż otrzymujemy od ludzi, którzy podzielają nasze wartości, bądź też od tych, którym ten film zmienił życie”- powiedział kilka miesięcy temu w Radiu Watykańskiemu Eduardo Verastegui. „Przede wszystkim myślę tu o kobietach, które chciały dokonać aborcji, a po obejrzeniu filmu zrezygnowały.
W jednym z serwisów poświęconych dziennikarstwu można przeczytać opracowane w dobrej wierze wskazania, jak dziś nie pisać informacji. Po przypomnieniu podstawowych zasad tworzenia Newa, autor (www.dziennikarz.boo.pl) przestrzega „Tworzenie informacji nie powinno jednak polegać na sztywnym trzymaniu się schematów”. Dodaje również: „Informacja musi mieć swój nerw. Aby zaciekawić nią czytelnika, słuchacza czy widza, tak by wyłowił ją z zalewającego go szumu informacyjnego, należy odpowiednio ją ‘przyrządzić’”. Po czym podpowiada, jak się do takiego przyrządzania zabrać. I od razu zastrzega, że w tym przyrządzaniu nie chodzi o to, aby na przykład z zwykłego wypadku drogowego robić katastrofę. Wystarczy zwykłe przesunięcie akcentów. Zamiast skupiać się przede wszystkim na pytaniach „Kto, gdzie i kiedy?”, współcześnie trzeba zająć się przede wszystkim pytaniami: „Co? Jak? Dlaczego? Z jakim skutkiem?”.
Do takich wniosków doszli właśnie eksperci z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dr. Jana Sehna w Krakowie. Po wielomiesięcznych badaniach stwierdzili – o czym informuje „Rzeczpospolita” – że głos, który przypisywano generałowi należał do pilota. To zaś oznacza, że zarówno raport MAK, jak i Millera jest nic nie warty. Z tezy o skandalicznych naciskach pijanego generała – którą z takim upodobaniem powtarzały zachodnie, a także nasze media, i politycy, nic nie zostało. A dokładniej zostało rzucone na człowieka, który nie mógł się bronić, oskarżenie, i gigantyczna krzywda wyrządzona jemu, jego żonie i dzieciom.
- Zaczynamy myśleć o zwierzętach w kontekście istot, które mają nie tylko ciało, tylko futro, ale także swoją godność. Powinniśmy po prostu traktować się po partnersku w tych relacjach - przekonywał Robert Biedroń. - Związki partnerskie! - odpowiedział z ław sejmowych Marek Suski. I zaczęło się. Palikot od razu odpowiedział z ław sejmowych: - Znów skandaliczna, homofobiczna, okropna twarz – zaatakował Marka Suskiego - Mam nadzieję, że pan ma na tyle honoru, nie wnikam, czy on jest katolicki, czy nie, by za to przeprosić.
Prokurator wojskowy płk Mikołaj Przybył, wiceszef wojskowej prokuratury w Poznaniu, podczas konferencji prasowej próbował popełnić samobójstwo. Dlaczego tak postąpił? W oświadczeniu, które wygłosił przed próbą targnięcia się na życie, oskarżył media i prokuraturę generalną o skandaliczne ujawnianie jakoby nieprawnych działań z jego postępowania w sprawie przecieków ze śledztwa smoleńskiego. Mówił też o zagrożeniu dla śledztw prowadzonych przeciwko przestępcom zorganizowanym narażającym MON na wielkie straty a Polskich żołnierzy w Afganistanie na niebezpieczeństwo. Czy śledztwo smoleńskie, czy walka z przestępczością zorganizowaną może być powodem tak desperackiego czynu? A może chodzi o coś innego?
- Mam po tym wyroku mieszaną satysfakcję. Wiele zła dokonało się przy Okrągłym stole. Trzeba było powiedzieć wcześniej, że zło było złem, a nie je usprawiedliwiać i budować na tym demokrację. Układy okrągłego stołu zapewniły bezkarność sprawcom stanu wojennego, funkcjonariuszom SB i tym, którzy bezpośrednio strzelali do robotników.
W „Michnikowszczyźnie” Rafał Ziemkiewicz wyliczył ile przez lata w rocznice stanu wojennego było w gazecie Michnika tekstów wybielających Jaruzelskiego, a ile odmiennych. Wynik jednoznacznie pokazywał jaka była „narracja” Gazety w sprawie „ludzi honoru”, która do dziś pozostawała niezmienna. Dzisiejszy wyrok sądu skazujący komunistycznego funkcjonariusza, który robił karierę nawet w czasach stalinizmu jest namiastką sprawiedliwości, na którą kochający ten kraj Polacy czekali od lat. Jednak hasło „odpieprz się od generała” wciąż wydaje się funkcjonować w Gazecie Wyborczej. Dzisiejszy komentarz w tej gazecie autorstwa Marcina Wojciechowskiego jest nie tylko kuriozalny, ale wręcz żenujący i może jedynie wzbudzić politowanie. Według publicysty Gazety ważniejsze od wyroku jest to jak Polacy pamiętają stan wojenny. „Widać to zresztą w sondażach. Mimo generalnie krytycznej opinii o stanie wojennym ciągle większość Polaków (choć z latami i wymieraniem świadków malejąca) uważa, że był mniejszym
- Dobrze, że ten wyrok w końcu zapadł i on mnie satysfakcjonuje. Szkoda, że nie wysłuchał go autor nr 1 stanu wojennego gen. Jaruzelski, a tylko autor nr 2, gen. Kiszczak. Nie oczekiwałem, że Kiszczak zostanie karę bezwzględnego więzienia, bardziej chodziło o ocenę odpowiedzialności indywidualnej i sąd tym wyrokiem skazującym go na 2 lata w zawieszeniu to uczynił. Uważam, że jednak Kiszczak będzie apelował i ten wyrok się nie uprawomocni. Myślę, że też prokurator IPN będzie apelował w sprawie uniewinnienia Stanisława Kani z czym nie do końca się zgadzam, ale prokurator ma takie prawo. Kania do pewnego momentu firmował przygotowania stanu wojennego, ale potem był jemu przeciwny i nie podejmował ostatecznej decyzji wprowadzenia stanu wojennego. Kanię można oskarżać o różne rzeczy, ale nie o wprowadzenie stanu wojennego.
Parę dni temu w New York Timesie znalazłem w sekcji miejskiej artykulik o pani Barbarze Terry. Pani Barbara w wieku lat 52 zajmuje się uliczną prostytucją. Ze zdjęcia wynika, że na gorzej oświetlonym Bronxie, gdzie prowadzi działalność gospodarczą, może na upartego dać oralne szczęście klientowi. Rodzinę prosi o modlitwę a dzieciom wyjaśniła, że tak zarabia na iW dzisiejszym Timesie jest odzew czytelniczek. Jedna chwali autorkę za unikanie moralnej oceny. Inna wspomina z entuzjazmem jak w wieku lat 49 została „call girl” w Waszyngtonie, bo „jest rynek na dojrzałe kobiety”.
Dwunastu nowicjuszy i dwóch mnichów przebywa w klasztorze na terenie więzienia. Ich życie wygląda niemal tak samo jak w każdym innym monasterze. Modlą się i mają możliwość uczestniczenia we mszy św. raz w tygodniu w specjalnie przygotowanej kaplicy. Różni ich jednak to, że na rękach mają cały czas kajdanki i mogą się poruszać jedynie pod strażą dwóch pracowników więzienia.
Cierpki niesmak pozostawia dzisiejszy wyrok sądu. Oczywiście trzeba się cieszyć, że Kiszczak został skazany. To daje nadzieję, że może wreszcie ten pan przestanie być uznawany za człowieka honoru, a nasze dzieci i wnuki będą wiedziały, że zdrada narodu pociąga za sobą także kary doczesne, a nie tylko wieczne. Szkoda jednak, że – z zupełnie niezrozumiałych powodów – za niewinnego uznany został Stanisław Kania. Jeśli Kiszczak uczestniczył w organizacji przestępczej, to jako żywo Kania też w niej uczestniczył, podobnie jak choćby Jaruzelski.
„Początkowo trudno nam było uwierzyć w doniesienia z pogrążonego w kryzysie kraju. Przepisy o rencie dla pedofila znajdują się jednak na oficjalnej stronie internetowej ministerstwa pracy w Atenach. O sprawie jako pierwsza poinformowała grecka Konfederacja Osób Niepełnosprawnych. Jej zdaniem rząd po prostu obraża ludzi niepełnosprawnych. Władze idą jednak w zaparte. Co prawda zapowiedziały, że jeszcze raz przyjrzą się swojej decyzji, ale zaraz dodały, że skłonności do pedofilii czy sadomasochizmu prowadzą do ograniczenia zdolności do pracy. To z kolei oznacza, że czy sadomasochistom należy się renta inwalidzka” - czytamy na dziennik.pl. Okazuje się również, że więcej niż cukrzycy dostają w Grecji nie tylko gwałciciele dzieci, ale również podpalacze. Gazeta przy okazji wylicza wszystkie absurdy, które doprowadziły Grecję do bankructwa. I tak Grecy płacili 400 Euro dodatku za czyste ręce kolejarzy czy dawali bonusy dla urzędników za umiejętność obsługi komputera. To tylko wierzchołek gór
