Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Dariusz Ślepokura poinformował w rozmowie z IAR, że szef Kidprotect.pl Jakub Ś. usłyszał zarzuty o niegospodarność i wyrządzenie w ten sposób znacznej szkody Fundacji.
Prace rozpoczęły się zaledwie trzy dni temu, a już dokonano sensacyjnych odkryć.
To totalne naruszenie konstytucji – ciągle będę przypominała, że art. 18 pozwala na promowanie jedynie relacji małżeńskich, związku kobiety i mężczyzny, żadnych innych, konkubinaty, a tym bardziej związki homoseksualne nie mogą być promowane. ZNP – nie mówiąc już o pani Kozłowskiej-Rajewicz, naruszają art. 18 konstytucji a co więcej – samozwańczo naruszają art. 48 konstytucji, który rodzicom daje prawo do swobody wychowania dzieci zgodnie ze swoim własnym światopoglądem. Czy ktoś tu zapytał rodziców o zdanie? Nie, tymczasem ZNP i minister dr. równości niezgodnie z prawem promują indoktrynację i demoralizację dzieci. Gdzie są rodzice? Apeluję do nich, aby wreszcie się obudzili, bo za jakiś czas do domów ze szkoły będą im wracać zboczeńcy. Szkoła dziś demoralizuje. Gdybym ja miała dziecko i wiedziała, czego jest uczone na lekcjach, to nie siedziałabym z założonymi rękoma! Jestem zdumiona faktem, że rodzice polskich dzieci wciąż pozostają bierni.
12 maja o godz. 10.45 w budynek posterunku policji uderzył samochód prowadzony przez kierowcę – samobójcę, wiozącego 2000 kilogramów materiałów wybuchowych. Potężna eksplozja spowodowała osiem ofiar śmiertelnych i 97 rannych, także w sąsiednim budynku, należącego do Kościoła katolickiego. Wikariusz Apostolski Kweta, Bp Victor Gnanapragasam OMI (ze zgromadzenia Misjonarzy Oblatów Maryi Niepokalanej), który przebywał w swoim pokoju, został poraniony przez spadającą z okna szybę. W tej samej sekundzie wszystkie drzwi i okna w kaplicy klasztoru wyleciały z futryn. http://www.fides.org/en/news/33682-ASIA_PAKISTAN_Damage_to_the_church_and_bishop_wounded_in_the_attack_in_Quetta#.UZSQNLWGFyR
Jak pisze „ND” prokuratura wojskowa wznowiła przesłuchania funkcjonariuszy BOR odpowiedzialnych za zabezpieczenie samolotu, który uległ katastrofie pod Smoleńskiem. Powodem tej decyzji są zeznania oficerów zebranych na początku roku. Wynika z nich jednoznacznie, że „ przed wylotem do Smoleńska 10 kwietnia 2010 r. biuro nie dokonało właściwego sprawdzenia Tupolewa pod względem pirotechnicznym”. Nie zbadano luku bagażowego (specjalny pirotechnik z psem), trapu oraz zewnętrznej powłoki maszyny. Najgorsze jest to, że Roman B, osoba decyzyjna za takie sprawdzenie prezydenckiego samolotu, tłumaczył, że odstąpił od takiej czynności sprawdzania gdyż panował za duży hałas. Takie wyjaśnienie daje powody, by zadać pytanie: co było w luku bagażowym, że go nie sprawdzono?
Naukowcy, którzy twierdzą, że udało się im sklonować człowieka, zapewniają, że ich działanie ma mieć skutki jedynie medyczne. Ale to w niczym nie zmienia faktu, że jeśli uda się doprowadzić do powstania takiej procedury, to prędzej czy później będzie ona wykorzystywana także do reprodukcji. A to będzie oznaczało całkowite uprzedmiotowanie człowieka, sprawdzenie go do kopii kogoś innego. Geny to oczywiście nie wszystko, i taki człowiek, będzie się różnił od swojego wzoru, ale trudno nie dostrzec, że będzie to miało potężny wpływ na jego psychikę, a także na relacje międzyludzkie, bowiem doprowadzi do sytuacji, w której ktoś będzie wzorem, a ktoś kopią. Ostrzegał przed tym niezwykle mocno Jürgen Habermas. To zmieni ludzką naturę i relacje między nami.
W te makabryczne badania zaangażowali się w celu wyprodukowania genetycznie pasujących komórek macierzystych do badań i możliwego leczenia, pomimo, że komórki macierzyste embrionów nigdy nie pomogły pacjentom i powodowały nowotwory po iniekcji.
Reakcja arcybiskupa Awinionu była zdecydowana. Kardynał Jean-Pierre Cattenoz zwołał konferencję prasową, na której przekonywał, że poziom bezpieczeństwa, w dzielnicy, w której miało miejsce zajście się znacznie obniżył. Poinformował, że coraz częściej dochodzi tam do kradzieży w kościołach i ośrodkach parafialnych, napadów i wymuszania pieniędzy. Stwierdził wręcz, że postępuje zjawisko "gettoizacji".
Dane zebrano od dzieci urodzonych w latach 90-tych, a liczba badanych liczyła 5631 dzieci, których stan zdrowia i poczucie dobrostanu monitorowano od urodzenia.
Jest ładna pogoda i prace na Łączce znów trwają...
Na szczęście w naszej ludowej ojczyźnie nie brakuje mediów, które nie tylko nie faszerują mas robotniczych papką, ale biorą aktywny udział w procesie demokratyzacji. Pozytywnym przykładem konstruktywnego działania ideologiczno-propagandowego jest tygodnik Polityka, który podjął się trudnego zadania reinterpretacji biografii Witolda Pileckiego. Dzięki tej ciężkiej pracy, już za kilka lat, cały postępowy świat będzie znał jedyną słuszną wersję historii - Pilecki najpierw sypał gruz pod budowę polskich obozów śmierci, a potem sypał kolegów. Tak, nie od dziś bowiem wiadomo, że tylko lewicowa prawda jest ciekawa.
Całą akcję opisała "Gazeta Wyborcza". Wydarzenie zdarzyło się w austriackim Langenhar, gdzie od dwóch lat proboszczem jest 35-letni ksiądz z Polski Krzysztof Sobczyszyn. Do buntu przeciwko proboszczowi z Polski doszło, gdyż parafianie nie zaakceptowali instrukcji (rachunek sumienia), jakie ksiądz wydał wiernym, którzy przystępują do spowiedzi. Co takiego przerażającego znalazło się w proboszczowskiej pomocy do rachunku sumienia? Oto niektóre pytania: Czy zawarłem pakt z szatanem, by coś w moim życiu osiągnąć (bogactwo, karierę, sukces, zdrowie)? Czy jako kobieta używam spirali, co jest oczywiście grzechem ciężkim? Czy jest mi jako kobiecie wiadome, że spirala zabija nowo przyjęte życie (płód), czyli nowo powstającego człowieka? Czy ja się z tego wyspowiadałam? Czy mnie, kobiecie, wiadomo, że mogę otrzymać rozgrzeszenie jedynie wtedy, kiedy pozbędę się spirali?"; "Czy wiadomo mi, że in vitro (sztuczne zapłodnienie) jest również ciężkim grzechem?
W debacie na temat aborcji pojawia się czasem pytanie: a gdybyś to TY miał zostać uśmiercony? Jakbyś się czuł, wiedząc, że rodzice rozważali zabicie ciebie przed narodzeniem? Spotkałam się z odpowiedziami na to pytanie, które sugerują, że pytanie nie ma sensu, bo: „nie istniałbym, więc byłoby mi wszystko jedno". Lub: „nie byłbym świadomy tego, że zginąłem, więc nie ma o czym mówić".
To na pana publikację jako historyka IPN odwołuje się prof. Andrzej Romanowski uderzając w „Polityce” w rtm Pileckiego.
„Polityka” poprzez teksty Andrzeja Romanowskiego uderza w rtm Pileckiego. Jak to odebrałeś?
