Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Takiej polityki prorodzinnej nigdy państwo nie prowadziło na taką skalę i już widzimy, że to jest sukces, ponieważ nie ma żadnych problemów z wdrażaniem tego programu – powiedział w rozmowie z Radiem Wnet Piotr Uściński, poseł Prawa i Sprawiedliwości, przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. polityki prorodzinnej.
Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski nadal kontynuuje nadawanie z "osiedlowego magla". Po tym, jak ksiądz Isakowicz udzilił wywiadu tabloidowi "Fakt" w którym opisał sprawę pewnego biskupa, który miał kochankę, chciał mieć z nią dzieci, dokonali wspólnie in-vitro, ale biskup się rozmyślił i na urodzenie dzieci nie pozwala, wczoraj na łamach portalu rmf24.pl ks. Isakowicz wyjaśnia dlaczego opowiedział ową plotkarską historię. Sprawę opisał z detalami na swoim blogu.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości idzie na wojnę z terrorem – i proponuje tzw. ustawę terrorystyczną. Jej projekt “spina” kompetencje służb pod egidą Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, dając tej służbie wiodącą rolę w krajowym systemie przeciwdziałania zdarzeniom terrorystycznym. Pozytywne aspekty zaproponowanych rozwiązań nie mogą jednak całkowicie przysłonić pewnych zagrożeń, jakie wynikają z opracowanych przez MSWiA przepisów. Jedną z zasadniczych kwestii jest problem z definicją pojęcia “terroryzmu”. Treść projektu ustawy antyterrorystycznej nie mówi wprost, że jej celem jest przeciwdziałanie “przestępstwom o charakterze terrorystycznym”, które zdefiniowano w kodeksie karnym. Projektodawca posługuje się bowiem określeniem “zdarzeń o charakterze terrorystycznym”. W dużym uproszczeniu – zaistnienie “zdarzenia o charakterze terrorystycznym”, które nie jest w pełni tożsame z “przestępstwem”, umożliwi służbom skorzystanie z wielu przysługujących im uprawnień.
Platforma Obywatelska ustawia się z Komisją Europejską, która ma tak Polskę pognębić, żeby ta odzyskała władzę – stwierdziła na antenie Telewizji Republika w rozmowie z Antonim Trzmielem prof. Krystyna Pawłowicz. W ocenie prof. Krystyny Pawłowicz Unia Europejska nie ma żadnych podstaw traktatowych, aby narzucać Polsce swoją wolę ws. spraw dotyczących Trybunału Konstytucyjnego. – UE nie ma żadnego prawa do dyktowania nam z dnia na dzień, co mamy robić. To dziś bardzo wyraźnie wybrzmiało w wystąpieniu pani Szydło – mówiła poseł Prawa i Sprawiedliwości.
– Były groźby – także w internecie – wobec różnych osób, także prezesa Kaczyńskiego. ABW również w tym zakresie podejmowała działania, w 2011, 2010 roku. Zatrzymała osoby, które groziły w tym zakresie zwolennikom PiS w internecie. Zostały one zatrzymane i skazane przez sąd – mówił Krzysztof Bondaryk, były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w “Piaskiem po oczach” TVN24.
[Widzieliście] tę dziką awanturę w sejmie?Przyznam, że [obserwowałem] ją z zafascynowaniem a także pewną radością. Bo to co widzimy - to debata fundamentalna, jedna z najważniejszych w dziejach sejmu 3 RP.
Mocne wystąpienie premier Szydło w Sejmie
Świat musi w końcu podjąć konkretne działania, by położyć położenie kres przemocy w Iraku. Śmierć jest naszą codziennością, a akty terroru mnożą się w całym kraju. W tym dramatycznym tonie sytuację Irakijczyków opisuje chaldejski patriarcha Louis Raphaël I Sako. W specjalnym przesłaniu podkreśla, że gdy wydawało się, iż sytuacja nie może być jeszcze gorsza zaczęło dochodzić do coraz bardziej krwawych zamachów terrorystycznych. Niejednokrotnie wykorzystywane są w nich niewinne dzieci; ubiera się je w kamizelki z ładunkami wybuchowymi i, gdy znajdą się w zatłoczonych miejscach, jak np. targowiska, zdalnie odpala.
Korespondencja z Budapesztu
John Schindler, były analityk amerykańskiej Narodowej Agencji Bezpieczeństwa i oficer kontrwywiadu specjalizujący się w walce z terroryzmem, nie zgadza się z Billem Clintonem, który w bezprzykładny sposób zaatakował Polskę i Polaków, oskarżając nas o putinizację systemu politycznego. Zdaniem Schindlera, który wypowiedział się na łamach portalu "Observer.com", obrażanie bliskich sojuszników USA oraz 10-milionowej Polonii w Stanach Zjednoczonych to fatalny pomysł.
Z daleka lepiej widać głosi wyświechtane powiedzenie i z daleka , bo z Moskwy widzę i czuję, i nawet mam nieodparte wrażenie, może nawet przekonanie, że zbliżamy się do końca "schetynizmu". Nie pisze o "petryźmie", bo erudycja samozwańczego lidera opozycji dyskwalifikuje go z grona ludzi traktowanych poważnie. Co nazywam "schetynizmem"? Otóż to zjawisko nowe, narodziło się w końcu 2015 roku i opisać można je kilkoma słowami; osobnik przegrany , bez charyzmy z kompleksami i dramatyczną traumą odspawania od krzesła lub koryta jak kto woli. "Schetynizm" objawia się neurotycznymi i publicznymi wylewami chamstwa i bezczelnych porównań wynikającymi z niemożności pogodzenia się jednostki dotkniętej tym syndromem, że to nie nasza "elyta" rządzi, ale jakiś czarny lud w moherowych beretach.
Lider partii „Zmiana” Mateusz Piskorski został zatrzymany przez ABW pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Federacji Rosyjskiej. O ocenę tego faktu zapytaliśmy w rozmowie telefonicznej Piotra Semkę, publicystę „Rzeczpospolitej” i tygodnika „Do Rzeczy”.
Prezydent podpisał ustawę o zakazie propagowania komunizmu. W przyszłym roku z polskiej przestrzeni publicznej znikną nazwy upamiętniające ten okres historyczny.
Całkowita wścieklizna opanowała już rozhisteryzowaną Platformę Obywatelską. Odebrało im rozum do końca. Wszystko przez to jedno słowo, które tak bardzo drażni i parzy obóz antypaństwowy, czyli słowo suwerenność. Nie do pomyślenia jest, żeby można było stawiać je wyżej, ponad Fransa Timmermansa i Angelę Merkel. Zaszło to tak daleko, że Grzegorz Schetyna ogłosił się dzisiaj Polską. On jako Polska wstydzi się za Premier Szydło, on jako Polska i on jako Platforma nie pozwoli na to, żeby odebrać jemu - Polsce biało - czerwoną flagę, tę samą, która była dla jego rządu jeszcze dwa lata temu znakiem nacjonalizmu. Tę samą, którą w zaprzyjaźnionej z PO stacji telewizyjnej wetknięto w kupę i wtedy Europejczycy rechotali jak się wkurza na to Ciemnogród. Suwerenność zgubili, tak "niechcący", 10 kwietnia 2010 roku, nic więc dziwnego, że ona tak bardzo ich uwiera, nie chcą słyszeć o niej, a uchwałę w sprawie jej obrony traktują jak kapitulację.
