Kategoria
Sekcja: Tylko u nas
"Gazeta Wyborcza" za temat numer jeden w dzisiejszym dniu obrała sobie tzw. strajk klimatyczny. Na stronie pojawiło się kilka artykułów, których wymowa jest jednoznaczna: "Niebawem wyginiemy!". Z nauką jednak ta histeria ma niewiele wspólnego.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Tydzień temu prof. Aleksander Nalaskowski został zawieszony w obowiązkach nauczyciela akademickiego na trzy miesiące. Taką decyzję podjął rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu prof. Andrzej Tretyn. Jej powodem jest kontrowersyjny felieton prof. Nalaskowskiego, w którym skrytykował środowisko LGBT. Co sądzi Pan o tym fakcie?
Fronda.pl: W "Gazecie Wyborczej" ukazał się artykuł pt:"Modlitwa, post i PiS. Przedwyborcze uniesienie w mediach o. Rydzyka". Medium Adama Michnika stawia tezę, że "już około 10 tysięcy Polek i Polaków (słuchaczy Radia Maryja i widzów TV Trwam, ale nie tylko) modli się i pości w intencji zwycięstwa partii władzy." Czy ta teza jest prawdziwa? Dlaczego modlitwa w intencji wyborów wywołuje w środowisku lewicowo - liberalnym takie reakcje?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Celem sobotnich ataków były dwie instalacje w mieście Bukajk (Abqaiq) i Churajs (Khurais) na wschodzie Arabii Saudyjskiej. Doszło do dwóch pożarów, które opanowano, ale produkcja i eksport saudyjskiej ropy naftowej ucierpiały. Rafineria koncernu Aramco w Bukajk jest największą instalacją do przerobu ropy na świecie. Szacuje się, że produkuje się tu dziennie do 7 mln baryłek ropy. Była ona w przeszłości wielokrotnie celem zamachów, m.in. Al-Kaidy, której zamachowcy samobójcy dokonali nieudanego ataku w lutym 2006 r. Jakie będzie miało to konsekwencje?
Na lewicowym portalu „Krytyka Polityczna” w artykule „Co wiemy o wyborcach najważniejszych partii” omówiono raport na temat „Politycznego cynizmu Polaków”. To efekt „badań ankietowych i fokusowych prowadzonych w lipcu i sierpniu 2019 roku przez Przemysława Sadurę i Sławomira Sierakowskiego wśród wyborców najważniejszych partii politycznych w Polsce. Według raportu „partia Jarosława Kaczyńskiego ma w swoim zasięgu poparcie bezwzględnej większości Polaków i może liczyć nawet na większość konstytucyjną”.
Spośród 38 milionów obywateli II RP pod sowiecką okupacją znalazło się 13 milionów osób (w tym 5.3 miliony Polaków, 4,5 miliona Ukraińców, 1,1 miliona Białorusinów i 1,1 miliona Żydów). Pomimo że na tle Europy Kresy wschodnie były zacofane (1/3 domów nie miała kanalizacji, bieżącej wody, elektryczności i gazu, były tylko dwa duże miasta — Lwów - 300.000 mieszkańców i Wilno - 200.000 mieszkańców), powszechna była bieda, a nawet czasem głód, poziom życia biedoty w II RP był dużo lepszy od poziomu życia robotników w ZSRR.
Zdarzyło się to w 2016 r. podczas Mszy Świętej na Jasnej Górze dla uczczenia 1050-lecia Chrztu Polski. Papież Franciszek potknął się o stopień podchodząc z kadzidłem do ołtarza, nad którym górowała wielka kopia cudownego obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej i upadł, nie czyniąc sobie zresztą większej szkody, gdyż w ostatniej chwili został podchwycony przez polskich kapłanów. Znany z nader specyficznego poczucia humoru Franciszek (vide jego „anegdota” ukazująca św. Jana Pawła II jako kryjącego pedofilię w Kościele!) skomentował to później bon motem: tak się wpił wzrokiem w Oblicze Jasnogórskiej Pani, że nie patrzył pod nogi.
Eryk Łażewski, Fronda: Gdy rozglądamy się wokół, wydaje się, że wszędzie jest dużo dzieci. Jednak dane demograficzne są bezlitosne: w 2018 roku urodziło się 388 tys. dzieci, zmarło 411 tys. Polaków. W tym roku będzie jeszcze gorzej. Jeszcze w 1989 tymczasem dzieci rodziło się dużo więcej – mimo dużej przecież biedy. Dlaczego w stale bogacącej się III RP jest gorzej?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Znany z sympatii do Polski John Bolton, doradca do spraw bezpieczeństwa USA stracił posadę. Prezydent USA Donald Trump wyjaśnił w sieci, że powodem zwolnienia Boltona był brak porozumienia. "Nie zgadzałem się z wieloma jego sugestiami, podobnie jak inni pracownicy administracji, a zatem..." - napisał lider Stanów Zjednoczonych. "Bardzo dziękuję Johnowi za jego służbę" - dodał. Co Pan o tym sądzi?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Co sądzi Pan o dymisji doradcy do spraw bezpieczeństwa narodowego USA Johna Boltona? Co może być rzeczywistym powodem tej decyzji Trumpa?
Eryk Łażewski, Fronda.pl: Na ostatniej Konferencji Programowej PiS-u, Jarosław Kaczyński mówił o celu swej polityki, którym jest budowa polskiej wersji „Państwa Dobrobytu”. Chodzi tu o dobrobyt realny, rozumiany przez prezesa PiS-u jako dobrobyt materialny, dochodowy, osiągany przez wzrost płacy. Wzrost ten ma być osiągnięty zarówno przez odpowiednią politykę gospodarcza, jak i przez określone decyzje polityczne. Mają być nimi podwyżki pensji minimalnej: od końca 2020 roku ma ona wynieść trzy tysiące złotych, a pod koniec 2023 roku cztery tysiące złotych. I tu pojawiają się pytania: czy polscy przedsiębiorcy dadzą radę płacić tak wysokie pensje, czy nie spowoduje to masowego upadku firm i „tąpniecia” całej polskiej gospodarki?
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Co sądzi Pan o dymisji Johna Boltona? Pojawiają się opinie, że Trump szukał kozła ofiarnego za serię własnych porażek dyplomatycznych, czyli eskalację napięcia z Iranem i Koreą Północną, patową sytuację w wojnie handlowej z Chinami i gniew europejskich liderów, którzy czują się zdradzeni przez Amerykę. Czy mogą być one zasadne?
Marcin Ludwik Rey prowadzący do niedawna profil „Rosyjska V Kolumna” poinformował o dołączeniu do zespołu redakcyjnego portalu wPolityce.pl red. Anny Wiejak. Rey ostrzegł, że red. Wiejak jest jedną z czołowych propagatorek rosyjskiej dezinformacji w Polsce. Przypomniał o jej uczestnictwie w demonstracji pod ambasadą Ukrainy w październiku 2014. Zaalarmowani tą wiadomością przyjrzeliśmy się działalności red. Wiejak. Oto garść cytatów potwierdzających diagnozę Reya.
Tomasz Wandas, Fronda.pl: Niemal wszystkie media informują, że został Pan w środę zawieszony na trzy miesiące w obowiązkach nauczyciela akademickiego. Podobno to skutek Pana felietonu, zamieszczonego w tygodniku „Sieci”. Jak Pan Profesor odnosi się do tej sprawy?
Za krytykę poglądów feministek, LGBT czy obronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci, może spotkać nas słona kara. Sprawa Rafała Ziemkiewicza jest tego dobitnym przykładem.
