Redakcja Fronda.pl

Wiadomości

Terlikowski: Nie(ch) żyje Unia Europejska

Poza rychłym zgonem (którego zapowiedzi już, coraz wyraźniej, widać) nie ma bowiem powodów, by w jej obecnym kształcie przyznawać Unii Europejskiej pokojową nagrodę. Nic takiego się w Europie nie wydarzyło, poza tym, że jej polityka walutowa doprowadziła do gigantycznego kryzysu, a także do zamieszek w Grecki (i kilku innych jeszcze miejscach), które pokoju raczej nie zwiastują. Jeśli więc UE została nagrodzona, to zapewne dlatego, że członkowie Komitetu Noblowskiego uznali, iż trzeba się z nagrodą pospieszyć, bo za chwileczkę za momencik nie będzie jej komu przyznać, a nagród pośmiertnych zakazano. Innego wyjaśnienia tej kuriozalnej decyzji nie ma i być nie może... No chyba, że Norwegowie uznali, że suma nagrody uratuje budżet unijny.

Rodzina

"Premier pokazał swoją hipokryzję"

Marcin Musiał (Fundacja Pro - Prawo do Życia): Słowa premiera Tuska sa skandaliczne i oburzające. Po raz kolejny widzimy, jak wygląda wolność sumienia w Platformie Obywatelskiej. Jest to oczywiście wolność pozorna. Można głosować bez descypliny partyjnej, o ile głosuje sie tak, jak chce tego szefostwo partii. Z prawdziwą wolnością nie ma to nic wspólnego. Premier pokazał swoją hipokryzję, po raz kolejny próbując wprowadzić jakiś totalitaryzm sumienia. Choć Platforma podkreśla swoją wielonurtowość, widzimy jak na dłoni, że jednak w tej partii są stosowane przymusy. W końcu premier udzielił reprymendy posłom, którzy głosowali za życiem.

Wiadomości

Atak Tuska w Kościół bezprecedensowy. Biskupi oburzeni

- Jeżeli Sejm przegłosuje wysokość odpisu od podatku na Kościół bez porozumienia z nim, ten złoży skargę konstytucyjną - donosi "Rzeczpospolita".

Wiadomości

Warzecha o expose dla Fronda.pl: Bardzo desperacki rzut na taśmę

- Drugie, to takie, że nie wiedziałem, że Polska ma tak gigantyczne rezerwy budżetowe. Jak podliczyli szybko na sali posłowie i twitterowicze to wszystkie szumne obietnice pana premiera będą kosztowały 250 mld zł. Jeśli mamy tyle wolnych miliardów do nie jest źle. Widać, że jesteśmy obecnie bardzo zasobnym państwem.

Wiadomości

Politycznego kabaretu pt. Pokojowa Nagroda Nobla ciąg dalszy. Unia Laureatką!

"Stabilizująca rola odegrana przez UE pomogła przekształcić większość Europy z kontynentu wojen w kontynent pokoju" - napisano w uzasadnieniu.

Wiadomości

Zdaniem Glińskiego wystąpienie premiera było rozczarowujące

Gliński ocenił, że premier nie przedstawił dostatecznej liczby pomysłów na stymulację gospodarki. Wskazał też, że Polacy chcieliby wiedzieć, co rząd chce zrobić m.in. w kwestii dostępu do służby zdrowia.

Wiadomości

Terlikowski: I co to było?

Teraz już wiem, że żyję w najlepszym z możliwych światów, że cały świat zazdrości nam premiera, i polskiej drogi do sukcesu, i że nawet za dziesięć lat jakieś drogi i koleje będą, a w 2015 roku rozwiążemy problem opieki nad dziećmi. I tylko się zastanawiam, czy ja i premier żyjemy w tym samym kraju, albo inaczej czego napalił się Donald Tusk przed tym wystąpieniem?

Rodzina

Rozrywanie dzieci na strzępy im służy – zdaniem premiera

Wypowiedzi premiera Donalda Tuska dowodzą, że nie wie on, o czym mówi. Gada, gada, gada, ale pojęcia nie ma, o czym mówi. Najlepszym tego przykładem są słowa skierowane do posłów własnej partii, w których potępił ich za głosowanie za przekazaniem do komisji projektu w sprawie obrony życia dzieci chorych i niepełnosprawnych. Premier przekonywał, że lepiej nakłonić kobiety do rodzenia przez pomoc, niż przez straszenie więzieniem. Problem polega na tym, że projekt, do którego odnosił się premier nie straszy kobiet więzieniem, bowiem w Polsce kobiety nie są karane. Nie zajmuje się on także sytuacjami społecznymi, a jedynie sprzeciwia się eugenice.

Wiadomości

Pastor nie został wpuszczony do Kanady. Chodzi o spalenie Koranu?

Jones i inny pastor Wayne Sapp zostali zawróceni na przejściu granicznym między amerykańskim stanem Michigan a kanadyjską prowincją Ontario; wcześniej byli przetrzymywani przez straż graniczną przez kilka godzin - poinformowała rzeczniczka Jonesa, Stephanie Sapp.

Wiadomości

Schizofrenia moralna

Ks. Paweł Bortkiewicz udzielił wywiadu Sławomirowi Jagodzińskiemu. Na pytanie dziennikarza jak skomentować postawę posłów określających się jako katolicy, którzy przy takich głosowaniach opowiadają się przeciw życiu albo wstrzymują się od głosu? - Ks. Bortkiewicz odpowiedział: - Na ile staram się zrozumieć te postawy, odwołują się one do swoistego podziału: kompromis polityczny nie oznacza kompromisu moralnego. A więc zawieram kompromis polityczny, głosując przeciw życiu lub wstrzymując się od głosu za życiem, ale to nie znaczy, że moje poglądy moralne są tutaj niezgodne z nauką Kościoła.

Rodzina

Belfast: Pierwsza prywatna klinika aborcyjna

Jak zapowiadają założyciele kliniki, będzie w niej można dokonywać zabiegów zgodnych z obowiązującym w Północnej Irlandii prawem, które jest jednak bardziej restrykcyjne od tego, z jakim mamy do czynienia w innych państwach brytyjskich."Podczas gdy w Anglii, Walii i Szkocji aborcje są dozwolone do 24. tygodnia ciąży, w Północnej Irlandii płód można usunąć do 9. tygodnia i tylko za pomocą tabletek, a nie chirurgicznie. Zaostrzone są także warunki udzielenia zgody na taki zabieg: lekarz musi najpierw stwierdzić, że kontynuowanie ciąży poważnie zagraża psychicznemu lub fizycznemu zdrowiu kobiety. W Wielkiej Brytanii zgoda wyrażana jest także tylko pod pewnymi warunkami, ale dopuszcza się również przeprowadzanie takiego zabiegu po 24. tygodniu" - informuje portal Londynek.net.

Wiadomości

Giertych przegrał z "Faktem" w sądzie

Pozew dotyczył obraźliwych wpisów, jakie internauci zamieszczali pod artykułem, dotyczącym Romana Giertycha. Adwokat jednak nie wystąpił do "Faktu" o ich usunięcie. Zamiast tego od razu złożył pozew do sądu. – Oddalając powództwo sąd wskazał, że takim działaniem Roman Giertych sam się przyczynił do tego, że szkoda wynikająca z publikacji tych treści była jeszcze większa – mówi mec. Rafał Zięba, adwokat reprezentujący dziennik przed sądem.

Wiadomości

Godson dla Fronda.pl: Każdy z nas głosował na podstawie własnej wrażliwości

Marta Brzezińska: Zagłosował Pan wczoraj za skierowaniem do dalszych prac projektu ustawy zaostrzającej prawo aborcyjne w Polsce. Dlaczego?

Rodzina

„Gazeta Wyborcza” powołuje się na Lecha Kaczyńskiego. Szkoda, że w złej sprawie

I niestety, o czym często zapominamy, jest to prawda. Lech Kaczyński rzeczywiście opowiadał się za aborcją w pewnych określonych momentach, w 1993 roku nie głosował (bo jak sam przyznał musiałby być przeciwko ustawie, i to z powodów proaborcyjnych), a wiele lat później był jednym z tych, którzy doprowadzili do zastopowania inicjatywy Marka Jurka, który chciał wprowadzić do konstytucji zapisy chroniące życie ludzkie od poczęcia. Maria Kaczyńska nawet się w tym czasie, w takich sprawach wypowiadała. W tym czasie ostro za to prezydenta krytykowałem, i nadal uważam, że głęboko się w tych kwestiach mylił (i w tym sensie, w sprawach światopoglądowych, nie specjalnie różnił się od Bronisława Komorowskiego).

Kościół

Papież: także w Kościele są ludzkie słabości i grzechy

Zwracając się z krótkim pozdrowieniem do uczestników marszu zorganizowanego przez włoską Akcję Katolicką Benedykt XVI wspomniał, że był na placu przed bazyliką watykańską wieczorem 11 października 1962 roku, a więc w dniu, gdy Jan XXIII otworzył Sobór Watykański.