Uwaga! Jest uzasadnienie wyroku TK ws. aborcji - zdjęcie
27.01.21, 15:24Fot. Stanisław Loba, via: Wikipedia CC 4.0

Uwaga! Jest uzasadnienie wyroku TK ws. aborcji

161

Trybunał Konstytucyjny opublikował uzasadnienie wyroku z 22 października ub. roku ws. tzw. aborcji eugenicznej.

22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z ustawą zasadniczą przepisów pozwalających na przeprowadzenie aborcji w przypadku podejrzenia choroby bądź wady dziecka. Decyzja sędziów wywołała ogromny sprzeciw środowisk proaborcyjnych, które mimo pandemii organizowały w wielu polskich miastach demonstracje.

Do dziś orzeczenie Trybunału nie zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw. Wcześniej rząd informował, że publikacja wyroku nastąpi po ogłoszeniu przez TK uzasadnienia. Teraz to uzasadnienie zostało opublikowane.

- „Trybunał Konstytucyjny ponownie stwierdził, że człowiek od momentu poczęcia ma prawo do życia. Stwierdził także, że każde życie ludzkie ma taką samą wartość; nie ma lepszych i gorszych istot ludzkich, każdy człowiek ma jednakowe prawo do życia. Taką samą wartość ma życie człowieka przed narodzeniem, życie człowieka młodego i pełnego sił oraz życie człowieka starszego” – czytamy.

- „Na tym fundamencie cywilizacji ludzkiej opiera się polski system prawny. Przerwanie ciąży jednocześnie wiąże się z pozbawieniem dziecka jego życia. Przesłanka eugeniczna zabijania dzieci nienarodzonych jest z tym fundamentem sprzeczna. Niezgodny z Konstytucją jest art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny” – dodano.

Trybunał Konstytucyjny powołuje się na art. 38 Konstytucji, który głosi: „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia”; oraz art. 30: „Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych”.

kak/polsatnews.pl, DoRzeczy.pl

Komentarze (161):

boy2021.01.28 12:42
Kucharka prezesa nie sędzia ....
fdf2021.01.28 7:13
To nie żaden trybunał konstytucyjny tylko fasada z pozorantami.
Amelka2021.01.28 6:00
Dziś kalafiorowa czy pomidorowa ?
gosc2021.01.28 2:29
Pragnę zauważyć, że płód od samego początku rozwoju ma własne DNA, a więc jest to już odrębny „obcy” organizm rozwijający się dzięki matce. W przypadku zagrożenia życia matki będzie możliwe przerwanie ciąży.
Krakus2021.01.27 22:11
Ludzieee! To kolejny myk PIS, żeby przykryć swoja nieudolność, żlodziejstwo, afery itd. Będa "podgrzewać" temat wystąpień ludzi (ludzi, sponaniczne działania, nie działalność nieudolnej zastygłej PO, pamiętajcie!)> To zwykli ludzie protestują teraz w tak wielu miejscach. Ale medialnie PiS zrzuci odpowiedzialność na swoją niekompetencje na PO. Dacie się na to nabrać? Naprawdę? :)
Konfederata2021.01.27 22:31
TAK :))) Da! Paczomu niet?
Japa2021.01.27 21:23
No i się zaczęło. Od 16.24 ponad seta diagnoz choroby i skrobanki . Dla ścisłości podam - walka o wolność zabijania . W podtekście nienawiść do PiS-u. A tuż obok fluchcenie na Rząd w sprawie zamordowania Polska przez medyków z Anglii . I tu wina PiS-u , bo nieudolnie i niezbyt szybko załatwiał sprawę . I bądz tu mądry i rządz tak aby wszyscy bili brawo. Kogo by też proponowali do rzadzenia Polską ci wojujący o wolność rządzenia macicą
abcd2021.01.27 20:52
Już w 1997 wyrok Trybunału był wątpliwy, tylko trzech sędziów miało odwagę złożyć zdanie odrębne. Czytaj więcej: "Aborcja – orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 1997 roku" https://henryk-dabrowski.pl/index.php?title=Aborcja_%E2%80%93_orzeczenie_Trybuna%C5%82u_Konstytucyjnego_z_1997_roku
Anonim2021.01.27 20:36
To tylko pisi gniot nie żadne uzasadnienie
Anonim2021.01.27 21:05
żałosny odwracacz uwagi od natłoku afer
bbb2021.01.28 2:33
Afera - to był synonim PO, kolejnym działanie na korzyść Niemiec kosztem Polski...
Aśka2021.01.27 20:26
Nareszcie najsłabsi są chronieni prawem!!! Każde ludzkie życie jest święte na każdym etapie rozwoju od poczęcia do naturalnej śmierci. Nie nam ludziom decydować, kto ma żyć, a kto nie. Chwała Panu!
Trójoka wrona2021.01.27 20:45
Byli chronieni już wcześniej, tylko teraz się tą ochronę zaostrza.
Anonim2021.01.27 21:06
no....po tym wyroku na kobiety niech się nie spodziewają za wiele do ochrony....
a2021.01.27 19:54
Nie kupiło się 15 mln szczepionek, ludzie umierają, to PiS znowu kręci skarpetą z gównem, żeby przykryć te aferę. Stara metoda. Nadal będziecie głosować na PiS dzbany ?
nowy2021.01.28 2:35
Jakie to szczepionki nam sprzedali to się okaże za kilka kilkanaście lat!
⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐2021.01.27 19:42
Chwała panu, PiS idzie wPiSdu!
M.2021.01.27 19:27
Dziękuję Boże Ojcze. !!!!
Magdalena2021.01.27 19:16
Chwała Panu!
ks. Bogusław2021.01.27 19:02
Bogu dzięki!
Polka2021.01.27 19:28
Dzięki takim jak ty spopularyzowało się hasło wypier-dalaj
Anonim2021.01.27 19:43
***** ***
kip2021.01.27 18:55
BINGO! aby jedna instytucja co jasno powiedziała publiczniej jaka jest prawda o człowieku przed narodzeniem. .. pani Lempart też miała to szczęście, którego teraz chce odmówić innym. A tak w ogóle to kto ona jest, żeby odmawiać innym prawa do narodzin?
Maria Błaszczyk2021.01.27 20:07
I tu się mylisz. Pani Lempart urodziła się w 79 roku. Czyli miała szczęście - a jeszcze bardziej miała je jej matka - urodzić się w czasach, gdy decyzja należała do kobiety. I nikomu nie odmawia żadnych praw - zarodek i płód to nie jest "ktoś".
Co za kurwa świat!2021.01.27 18:44
Jest taki filozof australijski Peter Singer, który pokazał się również na innych kontynentach, krajach, w tym na czołowym amerykańskim Ivy League - Princeton University, a jaka jest jego "filozofia"? Można określić jako diaboliczno - "spartańska". Uważa, że rodzice MAJĄ prawo zlikwidować dziecko nawet już chodzące i mówiące. Sędzia Cohen i Spółka z UK wydają się być jego wyznawcami. - - - Polska oferowała opiekę, transport, wszelkie formalności legalne wystarczyłaby tylko zgoda tych BARBARZYŃCÓW. Zagłodzili CZŁOWIEKA i jest to bez znaczenia, że Polaka. - - - W tym samym czasie poślica do UE Rospurek łzy wylewa nad karpiami.
Anonim2021.01.27 18:54
jak czytam niektórych prawiczków na tym forum to jestem za aborcją do 30 roku życia normalnie....
Nie podoba się ci? Wypierdalaj!2021.01.27 18:56
A ja za mydłem na czysto żydowskim tłuszczu.
EJ, COOL, PATRZ TUTAJ2021.01.27 19:01
Właśnie o takim gównie pisałem....
1:042021.01.27 19:16
https://www.youtube.com/watch?v=O9bNF4QDwr0&ab_channel=pecek 1:04
adele2021.01.27 18:43
No cóż będzie mniej lewactwa, taką decyzję podjęli, ich życie w ich rękach, Pan Bóg dał rozum i wolna wolę.
Foster2021.01.27 18:48
No wiesz - wirus nie rozpozna zwolennika ograniczonej aborcji od fundamentalisty religijnego.
Foster2021.01.27 18:27
Tłumy ludzi na ulicach polskich miast. Czy PIS tego nie przewidywał ?. Czeka nas zagłada.
Anonim2021.01.27 17:43
"SZOKUJĄCY RAPORT" o karabinku Grot to atak na Polskę? Bartosz Saramak .................. https://www.youtube.com/watch?v=I6MDrk7a9h8
DrugiAnonim2021.01.27 20:37
Szokujący fake news.
Maria Błaszczyk2021.01.27 17:38
No więc ja chciałam sobie to uzasadnienie przeczytać. Weszłam na stronę TK, kliknęłam w "Orzeczenia". A tam - państwo PiS w całej okazałości. "Nieoczekiwany błąd aplikacji". Weźcie się jakoś ogarnijcie...
admin2021.01.27 18:41
Kliknij sobie w główkę. Naucz się najpierw obsługiwać komputer, ale wiadomo cywizacja śmierci zna tylko słowo ŚMIERĆ
Anonim2021.01.27 18:44
to ciekawe.....bo po lewej stronie do prawiczków i katoli nazywa się "cywilizacja śmierci"...serio Ci mówię
Maria Błaszczyk2021.01.27 18:55
To się nazywa argument... Normalnie miażdżący i orający... Ale skoro znasz tyle słów i komputer potrafisz obsługiwać, to może zaoferuj swoje usługi PiSowskiej administracji, bo tam najwyraźniej takich brakuje.
Fakt2021.01.27 17:29
Gęba Wolfagangowej coś mało inteligentna jest.
Po 11 ...2021.01.27 17:29
Tak chciałem jeszcze zwrócić Waszą uwagę na timing. PiS mądrze zabrał się za temat aborcji w czasie kiedy w Polsce nie ma ważniejszych problemów. Wszystko pozałatwiane. Nie ma pandemii, restauracje otwarte, ludzie chodzą na siłkę, małe firmy kwitną, górnicy szczęśliwi, służba zdrowia kwitnie, dzieci w szkołach śpiewają chóralnie wesołe piosenki. Tak to idealny czas na dyskusję o aborcji. Brawo. Idealny czas.
Po 5 ...2021.01.27 17:37
Popcorn gotowy - teraz patrzymy jak lewactwo się zaraża - powstrzymać się nie mogą, bo do tego jest potrzebny rozum i wolna wola.
Anonim2021.01.27 17:44
odłóż popcorn mordeczko....możesz się udławić uciekająć zaskoczony skalą reakcji.....po drodze przeproś matkę i siostry , za to, że jesteś bezużyteczną stratą przestrzeni. Jedynie rośliny mają z Ciebie pożytek - i to tylko dlatego, że wydychasz CO2 bo nie masz innego wyjścia.
Po 5 ...2021.01.27 17:57
Nie podniecaj się tak bo wydzielasz za dużo CO2 - a to powoduje globalne ocieplenie.
Anonim2021.01.27 18:13
eh...no mogłeś się bardziej postarać.....a nie, sory...nie mogłeś przecież ;)
Skrzypek na dachu2021.01.27 17:22
Julia P wyliżę ci chętnie
Skrzypek na dachu2021.01.27 17:16
Brawo T K .
Skrzypek na dachu2021.01.27 17:20
Jarosław KOCHAM CIĘ
Foster2021.01.27 17:02
Konstytucja zobowiązuje mnie bowiem do ochrony praw także osób niepodzielających moich poglądów. Rzeczpospolita Polska jest wszak 'dobrem wspólnym wszystkich obywateli'" - czytamy w zdaniu odrębnym, które do wyroku TK złożył sędzia Leon Kieres. "Nie zgadzam się na taką (kolejną już w ostatnich latach) instrumentalizację Trybunału" - stwierdził sędzia.
Anonim2021.01.27 16:53
Tyle lat trzeba było czekać, tyle dzieci zostało zamordowanych... ale to nie koniec! In0Vitro jest jeszcze bardziej zabójczą metodą! Kilkadziesiąt ludzi dziennie (średnio) zabija się w tym procederze. Dużo więcej niż w aborcji!
Anonim2021.01.27 16:59
Trzepiąc kapucyna każdy pryszczaty nastolatek spuszcza w kiblu miliony!!! To dopiero holocaust nienarodzonych!
Anonim2021.01.27 19:58
A ty nie wiesz jak dochodzi do zapłodnienia ,że takie brednie piszesz ,ogarnij się .
Foster2021.01.27 16:49
Tak naprawdę to Trybunał Konstytucyjny zezwala na aborcję płodu ludzkiego tylko z mięciutkimi ograniczeniami - usłyszałem przed chwilą w TVP Info.
Grizzly™️2021.01.27 16:38
Uważajcie PiSdzielskie piwniczaki, w niedalekiej przyszłości za trzepanie kapucyna będzie 2 lata odsiadki!
Cool2021.01.27 16:40
Za trzepnięcie takiego kapucyna jak ty, bedzie nagroda.
Anonim2021.01.27 16:51
no,no.....pro life się odezwał klasyczny...
Cool2021.01.27 18:06
Masz jakiś problem?
Anonim2021.01.27 17:00
szczęśliwie mam na to kompletnie wywalone.
Anonim2021.01.27 17:11
bardzo elastyczne sumienie
Grizzly2021.01.27 21:46
Won złodziejska mendo bolszewicka od mojego nicka!
Topek2021.01.27 16:32
Wyrok pseudo trybunału jest nieważny ponieważ zasiadają tam sędziowie dublerzy którzy zostali powołani w niekonstytucyjnym trybie już powołanych konstytucyjnie sędziów których wbrew prawu nie zaprzysiężył prezydent tym samym pokazując że ma prawo i konstytucje w dudzie. Mandaty proponowane przez policję na protestach są przez sądy anulowane więc nie ma się czego obawiać
admijn2021.01.27 18:44
A ty kim jesteś czy aby napewno człowiekiem?
Cool2021.01.27 16:28
Moja dziewczyna dokonała aborcji gipsu na nodze.
man.of.Stagira2021.01.27 16:27
Brawo Zjednoczona Prawica! Brawo Polska! Poland first to fight!
Anonim2021.01.27 16:52
and first to die
man.of.Stagira2021.01.27 16:58
Rozpacz jest grzechem. Podobno już nawet głównym. Watch out!
Pull up!2021.01.27 17:11
Terrain ahead!
Anonim2021.01.27 17:46
to nie rozpacz, to czysta logika
Cool2021.01.27 16:24
Co trudnego jest w zrozumieniu, tych prostych i oczywistych faktów?
Anonim2021.01.27 17:24
np niezgodność z konstytucją i nielegalny trybunał? Skazanie na cierpienie zarówno dzieci jak i rodziców? może jeszcze fakt, że kobiety boją się dzięki temu pseudowyrokowi zajść w ciążę? może to, że to wola mniejszości w parademokratycznym państwie? ewentualnie to, że to prawo dla małej grupki ludzi z bardzo wybiórczym i elastycznym sumieniem?
Anonim2021.01.27 17:28
w konstytucji nie masz nigdzie zapisane "płód", jedynie "człowiek"? Sędziowe TK dopisują komentarze mimo wszystko, że nie zgadzają się z wyrokiem? wymieniać i wymieniać....
Cool2021.01.27 18:06
"Niezgodność z Konstytucją" owszem, stąd orzeczenie ... teraz bedzie zgodnie :-))
Anonim2021.01.27 18:09
tyle, że poza dublerami to reszta nie jest zgodna właśnie...
Cool2021.01.27 18:15
a konkretnie? .... konstytucjonalisto
Anonim2021.01.27 18:31
"konkretnie" to ani fakty, ani prawda Cię nie zadowoli, będziesz rzucał wściekle błotem i powiększał literki "P" oraz "O" sądząc, że to przejaw błyskotliwości. Myśl za siebie, a nie dawaj się sterować innym jak marionetka. Stary...oni Cie mają za idiotę.....Miej do siebie szacunek..
matis892021.01.27 16:24
Do tutejszych lewackich PISIORKÓW z Totalnie Udawanej Niby Opozycji PISIoRSKIEJ. Wasze udawane szczekanie na lewacki PIS już nie przykryje tego że jesteście największymi PISIORAMI. To wy jesteście najdumniejsi z PISowskich kondonów twarzowych i to wy jesteście największymi obrońcami PISowskiego szczepienia bublami i szajsem. I to wy chronicie PIS przed odpowiedzialnością za grabież miliardów na szajs szczepienia których Polacy nie chcieli. To wy też jesteście największymi obrońcami PISowskiego niewolniczego państwa bezgotówkowego do Znamienia Bestii...itd...
dr2021.01.27 16:21
uzasadnienie oczywiste ..teraz czekamy na publikacje wyroku w dzienniku ustaw
Topek2021.01.27 16:20
Dzieki temu że w trybunale zasiadają nielegalni sędziowie dublerzy to po zmianie władzy wszystkie wyroki po prostu sie unieważni bo prawnie już są nielegalne. Dziekujemy ci dupuśu że nie przestrzegasz konstytucji i powołałeś nielegalnych sędziów
dr2021.01.27 16:40
pomijając głupotę w pojęciu "dublerzy" to chodzi w porywach ledwie o dwóch "dublerów" orzeczenie było w pełnym składzie 15 sędziów i dwóch sędziów ledwie miał zdanie odrębne .. nawet zakładając 4 dublerów to sobie policz 15 - 2 - 4 = 9 czyli nadal większość ... umiesz liczyć do dwóch ?
turkuć podjadek2021.01.27 17:04
topek=kretyn
man.of.Stagira2021.01.27 16:17
Poland – country at war. The end is near. Total collapse of PiS(s) off.
Anonim2021.01.27 16:17
A kochanki księży nadal będą się skrobać żeby nie było przypału na wsi.
Anonim2021.01.27 16:19
Wtedy to będzie sakrament: "rozumie pan doktorze, sytuacja jest absolutnie wyjątkowa".
Anonim2021.01.27 16:21
gdybi mężczyźni zachodzili w ciąże to aoborcja byłaby sakramentem
Foster2021.01.27 16:33
Cała nadzieja w księżach i zakonnicach.
oloo2021.01.27 19:42
biskup unieważni
man.of.Stagira2021.01.27 16:15
Brawo Zjednoczona Prawica! Brawo Polska! Poland first to fight!
Poland2021.01.27 16:20
first to fight with Poles. Poland vs Poland = 0:0
AAAtomek2021.01.27 16:13
Czy Jarozbaw jest już internowany w bunkrze w kamizelce kuloodpornej???
Anonim2021.01.27 16:23
Siedzi w helikopterze na wypadek, jakby trzeba do Moskwy spier..lać.
Tad2021.01.27 16:11
Wreszcie jest opublikowany. Nie trzeba było tak długo czekać bo eugenika jest bardzo zła. Już w okresie międzywojennym silnie wprowadzana w USA i innych krajach. Hitler zbudował obozy zagłady i obozy śmierci, Stalin podobnie. Polska się na szczęście oparła eugenice i chwała PIS-owi że za jego rządów opiera się nadal.
matis892021.01.27 16:14
PIS bynajmniej nie likwiduje aborcji, a invitro ma się dobrze.
Anonim2021.01.27 16:09
***** ***
turkuć podjadek2021.01.27 17:06
***** kretyna anonima
Zwalczaj szkodliwe owady!2021.01.27 17:13
Na turkucia podjadka najlepszy azotox!
Anonim2021.01.27 17:56
takie słowa od Ciebie to same komplementy dla mnie ;)
Anonim2021.01.27 16:08
https://opusdei.org/pl-pl/article/temat-34-piate-przykazanie-dekalogu/
DLACZEGO2021.01.27 16:06
TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY NIE BRONI PRAWA DO ŻYCIA DZIECI Z GWAŁTU?! PODOBNO "NIE MA LEPSZYCH I GORSZYCH ISTOT LUDZKICH, KAŻDY CZŁOWIEK MA JEDNAKOWE PRAWO DO ŻYCIA". TO DLACZEGO DZIECKO Z GWAŁTU MOŻE BYĆ POTRAKTOWANE JAKO GORSZA ISTOTA LUDZKA I BYĆ ZABITE?
Anonim2021.01.27 16:10
Jakimowicz jeszcze nie jest gotowy na to by zostać ojcem.
Marek2021.01.27 16:04
z innej beczki. Dzisiaj wyszedł nowy numer NATURE /to tygodnik który jest jedyną wykładnią działań rządu ws.pandemi i chyba nie tylko/więc jutro podaja czy będą restrykcje czy nie.
Po 11 ...2021.01.27 16:16
Trochę się boję o nasz rząd, bo tam jest taki artykuł: "How ecstasy and psilocybin are shaking up psychiatry"
Ty Po 11... A kim ty, kurwa, jesteś!2021.01.27 16:03
Jak nie "gdybasz" to "przypuszczasz" albo "jakbyś" w kółko to samo pieprzenie. Zaznacz na początku, że: To tylko moja opinia; po j e b a na, wyuczona, marksistowska wizja. Ale ty tu wp i e r dalsz się z ABSOLUTEM. - - - - A kim ty k u r w a jesteś? - - - - Przedstaw się podaj swoje "CV"!- - - Jak dotychczas jest zwykłym hejterem, ch u j e m! -
Anonim2021.01.27 16:06
buhahhahhhaaaa, :-)
Ty...2021.01.27 16:09
Co, kaszanką się, żeś zakrztusił?
Po 11 ...2021.01.27 16:26
Uprzejmie proszę o nie śmianie się z mojego jedynego wiernego czytelnika!
Grizzly2021.01.27 16:11
Ty psychopata żyłka ci pękła, a może hemoroidy puściły że tak otworem gębowym srasz?
Grizzly2021.01.27 21:47
Won złodziejska mendo bolszewicka od mojego nicka!
Do ciebie Baranie2021.01.27 16:14
A może Keller Krawczyk ci du.pe przeorał?
Foster2021.01.27 16:03
Przecież to nie jest Trybunał Konstytucyjny. To jest grupa kolesiów. Ich bajanie nie ma żadnego znaczenia.
Mirek2021.01.27 16:16
Pędź chłopie do konowała od łba dopóki jeszcze nie jest za późno . Bo jeżeli byle menel będzie określał co jest TK a co Trybunałem Konstytucyjnym nie jest to będziemy mieli w Polsce jeden wielki ODDZIAŁ PSYCHIATRYCZNY .
zdeformowany płód2021.01.27 16:02
Dzięki ci, Przybyła. Przyjdę kiedyś do ciebie na obiad.
matis892021.01.27 16:00
Lewactwo na ulice, pokażcie znowu że pandemia to ściema, a ludzie mogą się normalnie spotykać i nie potrzeba żadnych szczepionek, dystansów i maseczek które przed niczym nie chronią. Sądy uchylą wam znowu mandaty pokazując że pandemia to jedna wielka ściema PISu, a PISowska policja będzie chroniła wasze antypandemiczne zgromadzenia.
pseudo budka Toi Toi2021.01.27 15:56
już się wyPOwiedziała - POwiedziała co wiedziała; nie to pies , ni to wydra; coś na kształt świra
Anonim2021.01.27 17:50
Ty naprawdę sądzisz, że to błyskotliwe ,co napisałeś, prawda? Niesamowite jakim można być cymbałem...
Po 11 ...2021.01.27 15:52
Wszystko co się dzieje dookoła nas, włącznie z nami ma charakter procesu. Procesu czyli ciągłej zmiany, przekształcania się z jednej formy z jednegom stanu w inny. W przyrodzie generalnie (z wyj. zjawisk kwantowych) nic nie zachodzi zero-jedynkowo. Nie ma tak, że nie było i myk pojawia się w wersji ostatecznej. Człowiek też powstaje w wyniku długiego, skomplikowanego procesu. Wszystkie momenty kluczowe są UMOWNE. Stajemy się dorośli w wieku 18 lat, bo tak się umówiliśmy, możemy zostać senatorem gdy mamy 30 lat itd itp. To kiedy uznamy płód za człowieka to też kwestia umowy. To chyba oczywiste, że jedna komórka to nie człowiek?
A kim ty KURWA jesteś?2021.01.27 15:54
Jak nie "gdybasz" to "przypuszczasz" albo "jakbyś" w kółko to samo pieprzenie. Zaznacz na początku, że: To tylko moja opinia; po j e b a na, wyuczona, marksistowska wizja. Ale ty tu wp i e r dalsz się z ABSOLUTEM. A kim ty k u r w a jesteś? Przedstaw się podaj swoje "CV"! Jak dotychczas jest zwykłym hejterem, ch u j e m!
Anonim2021.01.27 15:56
śmieciu nie ściągaj
Anonim2021.01.27 15:57
buhahahhaha :-D
Grizzly™️2021.01.27 15:58
PINy do kont też?
Grizzly2021.01.27 21:47
Won złodziejska mendo bolszewicka od mojego nicka!
Michał Jan2021.01.27 15:55
W przypadku lewusińskich, umowa, że w wieku 18 lat stają się dorośli jest totalnie wadliwa. To pokazuje, że takie sztuczne umowy nie nadają się do wyznaczania komukolwiek prawa do życia.
Anonim2021.01.27 16:07
Prawiczek staje się dorosły koło 40, jak się od mamusi wyprowadzi i problem stulejki rozwiąże.
Michał Jan2021.01.27 18:15
Bardzo możliwe, że tak, choć mi się to przytrafiło znacznie wcześniej. Niemniej, lepiej późno niż wcale. Lewusińscy tylko się starzeją.
a dwie ?2021.01.27 16:12
A milion ? No właśnie, gdzie postawisz granicę ? Umownie ? Jedno nie jest umowne: w wyniku zapłodnienia powstaje nowa (także genetyczna) jakość. Tu masz 0-1.
Cool2021.01.27 16:32
Tacy jak ty już byli ... i też wmawiali wszystkim, że Słowianie , Murzyni albo Żydzi to niepełnowartościowi ludzie. Jeśli twoim zdaniem, o człowieczeństwie decyduje ilość komórek, to znaczyłoby, że ludzie z patologiczną nadwaga są najbardziej ludzcy! ... Może ty sam jestes zakompleksionym samotnym grubaskiem, stąd te kryteria(???) :-)
Anonim2021.01.27 16:50
przypominam, że na tym forum na codzień większość prawiczków twierdzi, że żydzi to nie ludzie...elastyczne macie sumienie bardzo
Cool2021.01.27 18:12
Nikt Żydom człowieczeństwa nie odbiera! ... Tylko wy zbydlecone lewactwo odbieracie człowieczeństwo najsłabszym ... DZIECIOM!!! ... CHORYM!!! ... STARCOM!!!
Anonim2021.01.27 18:21
te brednie to najzwyklejsze kłamstwo, od pierwszego do ostatniego słowa.
Anonim2021.01.27 18:25
przypominam chocby codziennym wpisie o "mydełkach"...albo o obwinianie żydów o wszelkie zło świata....albo o nazywanie "żydem" każdego o odmiennym zdaniu....i to jest codzienność na Frondzie. A co do drugiej części...to tylko populistyczne słowa, Ty chcesz np odebrać prawo do godnego życia rodzicom, skazać ich dożywotnio na mękę....zarówno jak ich dzieci....
Anonim2021.01.27 18:28
co do chorych....to kto niby opowiada się za nie płaceniem lekarzom/psychiatrii/nie wspiera wośp, który robi bardzo bardzo wiele pożytecznego...a daje te pieniądze w zamian rydzykowi i tvp? A co do starszych? To szczerze - poza populistycznym pie***m i wykorzystwyaniem demencji osób starszych do głosowania , mimo, że nie są świadomi swoich czynów (np w DPS)? Kto nimi manipuluje, bogobojnych, w jesieni życia i żeruje na ich strachu przed śmiercią? No kto...?
Nikt Żydom człowieczeństwa nie odbiera!2021.01.27 19:06
patrz wyżej
Ten hejter Po 11... pierdolony2021.01.27 15:52
Jest wszędzie! Co za k u r w a łajza j e b a na!
Anonim2021.01.27 16:05
To się nazywa mania prześladowcza. Daje się leczyć.
Po 11 ...2021.01.27 16:06
Dlatego w Tworkach jestem, ale mam przywileje.
Po 11 ...2021.01.27 18:12
Z Tworek przeprowadziłem się do Kocborowa, mają szybszy Internet.
Anonim2021.01.27 15:50
Fałszem były informacje o protestach po 22 października, że to "kobiety strajkują"? Tymczasem obserwowałem,. nie była tam kobiet i matek: były to tylko feministki i aborcjonistki wszystkich płci!
Anonim2021.01.27 16:23
fałszem jest Twoje postzreganie świata ewidentnie
Cool2021.01.27 16:39
Dokładnie!!! ... tam nie było ani jednej kobiety! ... może były margoty i grodzkie, ale kobiet tam nie było!!!
Grizzly™️2021.01.27 15:49
Najwięcej do powiedzenia w kwestii posiadania dzieci ma stary kawaler z kotem i stara panna z pierdo...lcem.
Anonim2021.01.27 15:53
A Ty też masz już zamówionych grono islamistek, by na miejsce Polek wyrównywały ową wyrwę demograficzną w Polsce? /stp
Grizzly2021.01.27 21:48
Won złodziejska mendo bolszewicka od mojego nicka!
Anonim2021.01.27 15:47
Wyborcza już ogłasza protesty wściekłych feministów i aborcjonistów. Myślę, że kobiet rodzicielek wśród nich nie będzie!/stp
Anonim2021.01.27 15:50
Raczej się zdziwisz. ***** ***
Japa2021.01.27 15:42
No to się zacznie .Oby nie wojna: Bruksela kontra Polska . Albo Sąd kontra totalni i czerwoni. A wszystko na tle walki o życie Polaka Polska kontra medyki w Anglii . O właścicielkach macic z Polski niw wspomnę
Po 11....2021.01.27 15:42
Dodam jeszcze, że nie ma czegoś takiego jak bezwzględne, całościowe otrzymanie wszystkich praw. Np. Płód nie ma prawa do chrztu, nie może zostać biskupem, papieżem. Dziecko nie może głosować, uprawiać seksu, nawet kupić 0,5l wódki. Jest więc rzeczą naturalną, że różne prawa nabywamy z wiekiem. Prawo do życia nie jest tu wyjątkiem. Nabywa się je w UMOWNYM momencie rozwoju płodowego, wtedy kiedy umówimy się, ze płód czuje, ma poglądy polityczne i choć trochę myśli. To tak oczywiste, że ja nie rozumiem tego uporu przy zapłodnieniu?
Przestań tu pierdolisz banialuki.2021.01.27 15:50
Jak nie "gdybasz" to "przypuszczasz" albo "jakbyś" w kółko to samo pieprzenie. Zaznacz na początku, że: To tylko moja opinia; po j e b a na, wyuczona, marksistowska wizja. Ale ty tu wp i e r dalsz się z ABSOLUTEM. A kim ty k u r w a jesteś? Przedstaw się podaj swoje "CV"! Jak dotychczas jest zwykłym hejterem, ch u j e m!
Michał Jan2021.01.27 15:50
Konsekwencją umawiania się, od kiedy nabywa się prawo do życia, jest umawianie się, kiedy to prawo się przeterminowuje.
Po 11 ...2021.01.27 15:57
Dokładnie tak. Definicja śmierci, czyli momentu od którego tracimy prawa ludzkie i mogą nas zakopać to kwestia umowna. To oczywiste, bo ta umowa, ta definicja była już kilkukrotnie zmieniana, wraz z postępem wiedzy. Przez setki lat medycyna posługiwała się klasycznym kryterium śmierci. Za fakt śmierci uznawała ustanie krążenia i oddychania. Utrwalone skutki zaniku krążenia krwi w postaci oziębienia ciała zmarłego, plam opadowych, stężenia pośmiertnego, widoczne wraz z upływem czasu, dawały każdemu pewność, że mamy do czynienia ze zmarłym, którego zwłoki należy pogrzebać. Upowszechnienie w latach 60. XX wieku metod reanimacji i zastosowanie respiratora ujawniły niewystarczalność krążeniowo-oddechowego kryterium śmierci. Krążenie czy oddech w wielu przypadkach można bowiem przywrócić. Stwierdzona na podstawie tego kryterium śmierć kliniczna stała się niejako odwracalna. Obok dotąd stosowanych wskaźników należało więc szukać innych, pewniejszych oznak śmierci. W centrum uwagi znalazł się mózg człowieka i jego formy zamierania.Pierwszym międzynarodowym krokiem w kierunku nowej definicji śmierci była tzw. Deklaracja z Sydney, czyli "Komunikat na temat śmierci" sformułowany na spotkaniu Światowego Stowarzyszenia Lekarzy (WMA) w 1968 roku. W deklaracji tej zastąpiono "śmierć na skutek ustania czynności serca" "śmiercią mózgową". Przełomem w ustaleniu nowego kryterium śmierci był raport powołanej w 1968 roku Nadzwyczajnej Komisji Harwardzkiej Szkoły Medycznej do Zbadania Definicji Śmierci Mózgowej. W raporcie opisano stałą nieodwracalną śpiączkę, w której nie występuje rozpoznawalne działanie ośrodkowego układu nerwowego, oraz sformułowano nowe kryterium śmierci jako nieodwracalne, trwałe ustanie czynności całego mózgu, stwierdzane za pomocą kompleksowych badań. Według raportu fakt śmierci mózgowej potwierdza: a) brak reakcji na bodźce, b) brak samoistnego lub będącego reakcją na bodźce ruchu mięśni, c) nieobecność samoistnego oddychania, d) brak odruchów pnia mózgu i głębokich odruchów ścięgnistych.
Michał Jan2021.01.27 18:18
Czyli potwierdzasz, że "śmierć mózgu" jest wynikiem zabawy z początkiem życia. Na razie jest to, ale na końcu dorgi jest "niezdolność do kontynuowania życia".
Kris2021.01.27 15:52
Pomieszałeś prawa obywatelskie z prawami człowieka.
dr2021.01.27 16:46
i ten i poprzedni wpis to stek braku logiczności ... bo przyjmując twój tok myślenia ..to se Hitler.... to se Stalin... ustalił zakaz prawa do życia z czego "skorzystało" sic dziesiątki miliony ofiar.. ? podobnie "czerwoni kmerzy" se ustalili .. .a pojęcie śmierci mózgowej ? jest błędne o czym zaświadcza klinika "budzik" a powstało (to pojęcie) do handlu organami ..
Jenny2021.01.27 15:41
Ty kucharka,lepiej spadaj mielone kotlety dla Kaczora robic.Tak jak wczesniej napisalam,jestem w ciazy,bo tego chcialam,zadna stara,bezdzietna panna Pawlowicz,nie bedzie decydowac,czy mam rodzic,zrozumiano?!
Anonim2021.01.27 15:40
sprytnie, sprytnie....już wiadomo skąd ta cała populistyczna szopka z udawaniem ratowania umierającego w szpitalu w anglii, (a w rzeczywiostości nie podjęto żadnych kroków) by opublikować wyrok na kobiety....w obliczu tak ogromnego spadku liczby urodzeń w zesżłym roku - do piękny krok do depopulacji w Polsce.
Anonim2021.01.27 15:42
do tego brak szczepionek, a pisuar odrzuca zakup nowych....no piękna zagrywka mojego ulubionego socjopaty
Po 11...2021.01.27 15:37
Wkleję jeszcze raz: Zabawne to uzasadnienie. Takie głupiutkie. Dlaczego? Leci to tak. TK przyjmuje bez dowodu, bez argumentacji, zupełnie tak z Księżyca, że człowiek pojawia się w momencie zapłodnienia. A potem swoje uzasadnienie buduje na tym pierwotnym założeniu. To oczywiście logiczne, bo skoro jest człowiek, to należą mu się ludzkie prawa. Ale wszystko rozbija się o to pierwotne założenie. Skąd TK je wytrzasnął? Na jakiej podstawie? Odpowiedzi na te pytania oczekiwałem w uzasadnieniu. Ale oczywiście ich BRAK. Dlatego to jest po prostu głupie uzasadnienie, bo nie uzasadnia tego co było do uzasadnienia. NIe uzasadnia dlaczego TK myśli, że człowiek powstaje w momencie poczęcia. Amen.
Michał Jan2021.01.27 15:52
Jak lewusińskim jest to potrzebne ("mądrość etapu"), to śmiało wracają do tak wyśmiewanego przez siebie Średniowiecza i pomijają osiągnięcia genetyki.
A kim ty KURWA jesteś?2021.01.27 15:53
Jak nie "gdybasz" to "przypuszczasz" albo "jakbyś" w kółko to samo pieprzenie. Zaznacz na początku, że: To tylko moja opinia; po j e b a na, wyuczona, marksistowska wizja. Ale ty tu wp i e r dalsz się z ABSOLUTEM. A kim ty k u r w a jesteś? Przedstaw się podaj swoje "CV"! Jak dotychczas jest zwykłym hejterem, ch u j e m!
Anonim2021.01.27 16:47
idioto, nie dalej jak pół godziny temu poczyłem CIe o różnicy między faktem a opinią i już używasz tego do atakowania ludzi? jesteś najzwyklejszym śmieciem.
AAAtomek2021.01.27 15:34
Konstytucja: Art. 34. Obywatelstwo polskie nabywa się przez URODZENIE z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.
AAAtomek2021.01.27 15:35
Niestety, ale w konstytucji nie ma żadnych informacji o płodach i życiu płodowym...
Anonim2021.01.27 15:38
Kuchcie to powiedz, ona co najwyżej mielone ogarnia, a kazali jej konstytucję.
AAAtomek2021.01.27 15:32
+++++ +++ + KLER