22.09.19, 09:11(fot. flickr/KPRM)

Szef NIK pozwie TVN. ,,To próba manipulacji i szkalowania''

– Materiał »Superwizjera« TVN odbieram jako próbę manipulacji, szkalowania i podważania dobrego imienia nie tylko mojej osoby, ale również kierowanych przeze mnie instytucji; w związku z nieprawdziwymi informacjami skieruję sprawę na drogę sądową – oświadczył szef NIK Marian Banaś.

W sobotę  "Superwizjer" poinformował o tym, że Marian Banaś, były minister finansów i nowy szef Najwyższej Izby Kontroli wpisał do swojego oświadczenia majątkowego kamienicę na krakowskim Podgórzu, gdzie mieści się hotel wynajmujący pokoje na godziny.

Jak wynika z materiału „Superwizjera”  w 2016 roku Marian Banaś zadeklarował, że sprzeda kamienicę, ale do tego nie doszło. Dziennikarze udali więc klientów pensjonatu. Gdy płacili, nie zostali poproszeni o okazanie dokumentów, nie otrzymali też paragonów, a wpłaty nie zostały zaksięgowane w kasie fiskalnej. 

Autor materiału Bertold Kittel spotkał w hotelu jednego z powiązanych z sutenerstwem braci K. Ten próbował wyrwać reportowi telefon, a później oświadczył, że "zadzwoni do Banasia". 

Szef NIK poinformował w oświadczeniu, że łączenie jego osoby z działalnością przedstawioną w materiale redaktora Bertolda Kittela jest „oszczerstwem i pomówieniem”.

„Nie zarządzałem pokazanym w materiale hotelem. Byłem właścicielem budynku, który na podstawie umowy zawartej zgodnie z prawem wynająłem innej osobie. Osoba ta prowadziła tam działalność hotelową. Obecnie nie jestem właścicielem tej nieruchomości” – podkreślił Banaś.

„Materiał odbieram jako próbę manipulacji, szkalowania i podważania dobrego imienia nie tylko mojej osoby, ale również kierowanych przeze mnie instytucji. W związku z nieprawdziwymi informacjami skieruję sprawę na drogę sądową” – zapowiedział prezes NIK.

 

bz/PAP/dorzeczy.pl

Komentarze

anonim2019.09.22 20:44
Brawo! Czekamy na pozew jutro z samego rana!
bezlitosny internauta2019.09.22 20:10
Czym to się różni od sprawy mieszkania posła PO Stanisława Gawłowskiego? No czym??
Pet2019.09.22 20:20
Wszystkim. Np. nie zadawał się z gangusami
Foster2019.09.22 19:38
Na pewno nie pozwie, bo sprawa śmierdzi i by się jeszcze bardziej rozlała.
stach2019.09.22 17:55
Mafia rządzi Polską. https://www.youtube.com/watch?v=17_m59xK3Hg
Foster2019.09.22 15:51
Się okazało, że Gawłowski to "mały pikuś".
AB2019.09.22 11:34
Dlaczego Fronda nie zatrudni moderatora, który likwidowałby wulgarne szambo w komentarzach na tym portalu? Nie chodzi o cenzurę poglądów, ale o nieprawdopodobny wylew chamstwa. Podobno to portal poświęcony, trzeba tu koniecznie zadbać o kulturę wypowiedzi komentatorów; nie rozumiem, jak redakcja może taki poziom wulgarnego hejtu znosić i propagować.
lolek kremowka2019.09.22 11:25
Przypomnijcie sobie wy PiSie syny wasze ujadanie w sprawie kropiwnickiego https://www.fronda.pl/a/jaki-do-kropiwnickiego-agencja-towarzyska-w-pana-mieszkaniu-budzi-sasiadow%2C64960.html
Polak Ateista Dumny Gej2019.09.22 10:23
"Prymas Polak o wypowiedzi Kaczyńskiego: Nie ma nic wspólnego z nauczaniem Kościoła" https://wiadomosci.wp.pl/prymas-wojciech-polak-o-slowach-jaroslawa-kaczynskiego-nie-maja-nic-wspolnego-z-nauczaniem-kosciola-6426983499458689a smuteczek PiSdzielce :)
AB2019.09.22 11:26
Ks. Polak niewiele ma wspólnego z tradycja prymasów Polski i nie dorasta do fotela prymasowskiego. To rzeczywiście wielki smutek, bo lewactwo skupione przy Franciszku przeforsowało swojego kandydata, który jest po prostu żenujący. Ale wszystkie osobniki spod ciemnej gwiazdy uważają go za swego idola, choć myślę, że opinia nawet tego kapłana o wulgarnym bełkocie geja ateisty byłaby jednoznacznie negatywna.
ZatrudnićTymkaSzydłoDoPilnowaniaTegoBurdelu2019.09.22 9:57
PiSowski aparatczyk przeskakuje z ministerstwa na fotel szefa NIK, a w jego nieruchomościach działają burdele, zarządzane przez znanych sutenerów. Gdyby na cieciówce tego krakowskiego burdeliku ulokować Tymka Szydło, to z wrodzonego lenistwa na pewno nie wyrwałby telefonu dziennikarzowi i sprawa nie wypłynęłaby na wierzch.
72019.09.22 9:43
Ha,ha,niezłe jaja.Dojna zmiana z agencja?
Cogito ergo sum2019.09.22 9:36
DLACZEGO JĘDRAŚ I PRZYJACIELE KLERYKALNI ZWOLNILI Z BIUR KOBIETY, KATOLICZKI, KTÓRE NIE MIAŁY MĘŻÓW, ALE ADOPTOWAŁY DZIECI?
Foster2019.09.22 19:55
To nie może być prawdą. Ja w to nie wierzę.
Maria Blaszczyk2019.09.22 20:30
Dlatego, że oni tacy są. Nienawidzą kobiet, tak w ogóle, co do zasady, a dzieci, te narodzone, mają głęboko gdzieś.