Sikorski za granicą opowiada o „wypadku smoleńskim” - zdjęcie
20.07.11, 14:22

Sikorski za granicą opowiada o „wypadku smoleńskim”

15

Szef polskiego MSZu podzielił się dziś swoimi opiniami o „wypadku smoleńskim”. W Polskim Radiu Radosław Sikorski został zapytany, czy podczas wizyty w Gruzji mówił o tym, że przyczyną katastrofy smoleńskiej był błąd pilotów. Skandaliczną wypowiedź Sikorskiego opisywała była szefowa MSZ Anna Fotyga w wywiadzie kilka dni temu.

 

- Wiem, że w czasie swojej wizyty w Gruzji minister Radosław Sikorski informował partnerów, że przyczyną tragedii smoleńskiej był błąd pilotów, że to ich wina. Mówił to po prostu, jakby cytował rosyjskie komunikaty... - powiedziała Fotyga.

 

Pytany o sytuację z Gruzji minister Sikorski próbował się najpierw wykręcić. - Ja nie rozumiem tego przeskoku logicznego. To znaczy, pani minister Fotyga zdaje się mówi w tym wywiadzie także, że kto kocha prezydenta Kaczyńskiego, nie może wierzyć, że to była wina pilotów. A jak się okaże z raportu, że jednak była wina pilotów, to co ? To jest dla mnie logika, której nie rozumiem – powiedział szef MSZ.

 

Dopytywany przez dziennikarkę o rozmowy w Gruzji odparł: Mnie pytają różni partnerzy o... wypadek smoleński i ja się dzielę swoją opinią. A moja opinia jest taka, że jeżeli piloci zbliżają się do lądowania, gdzie są... jest fatalne lotnisko, fatalne warunki pogodowe i zniżają się świadomie poniżej wysokości decyzyjnej, wbrew instrukcji samolotu, wbrew instrukcji lotniska, wbrew własnym uprawnieniom, z wyjącym systemem ostrzegawczym to błąd to jest najłagodniejsze określenie, jakim można to określić.

 

Zgodnie z deklaracją Sikorskiego, jeździ on po świecie jako ważny przedstawiciel polskiego państwa i wygaduje na lewo i prawo, że to polscy piloci odpowiedzialni są za katastrofę smoleńską, która była zwykłym wypadkiem. Skandaliczność wypowiedzi szefa MSZ jest tym większa, że dotąd nie poznaliśmy raportu z prac komisji Jerzego Millera. Tymczasem Sikorski – sugerując co znajduje się raporcie – powtarza oficjalną rosyjską propagandę na temat tragedii z 10 kwietnia. Zresztą powtarza ją od samej katastrofy. Już bowiem informując Jarosława Kaczyńskiego o tragedii, miał przesądzać, że za wszystko odpowiadają piloci rządowego Tupolewa.

 

W swojej wypowiedzi Sikorski po raz nie wiadomo który w sposób kpiący odnosi się również do swojej poprzedniczki, Anny Fotygi. To ona – zgodnie z medialną propagandą PO – była wielkim szkodnikiem i nieudanym polskim szefem MSZ. Obecny szef dyplomacji pokazuje nam natomiast po raz kolejny jak udanym i propolskim jest ministrem.

 

żar

Komentarze (15):

anonim2011.07.20 14:36
<p>Wiem, że należy przebaczać... Co więc zrobić z takim człowiekiem?</p>
anonim2011.07.20 14:39
<p>M&oacute;wiąc poważnie i bez emocji-ten tekst,może być jednym z wielu dowod&oacute;w w procesie karnym przeciwko temu panu.Prawda \"esemesowa\"skompromitowała się już wystarczająco!!</p>
anonim2011.07.20 14:42
<p>Nawet B&oacute;g-bogaty w miłosierdzie-oczekuje skruchy i wyznania win-zanim przebaczy!</p>
anonim2011.07.20 15:50
<p>Pan Żaryn chyba chciał napisać \"skandaliczność wypowiedzi szefa MSZ jest tym większa, że... nie zasugerował że to był zamach\" ale mu było głupio. Trochę się zgodze: przed opublikowaniem raportu Millera Sikorski nie powinien m&oacute;wić takich rzeczy. Zaproponuje panu Żarynowi trening myślowy: a co jeśli to rzeczywiście był błąd pilot&oacute;w? Jeśli Sikorski, \"powtarzając za Rosjanami\" ma rację, jeśli Rosjanie mają racje? Co wtedy będzie Pan m&oacute;wił? Na potrzeby chwili zał&oacute;żmy istnienie międzynarodowej instytucji kt&oacute;rej ufają wszyscy i że właśnie ta instytucja ponad wszelką wątpliwość wykazała błąd pilot&oacute;w. Co wtedy by Pan powiedział?</p>
anonim2011.07.20 16:51
<p>\"<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\"><strong>- Jeżeli piloci zbliżają się do lądowania, gdzie są... jest fatalne lotnisko, fatalne warunki pogodowe i zniżają się świadomie poniżej wysokości decyzyjnej, wbrew instrukcji samolotu, wbrew instrukcji lotniska, wbrew własnym uprawnieniom, z wyjącym systemem ostrzegawczym to błąd to jest najłagodniejsze określenie, jakim można to określić &ndash; powiedział Radosław Sikorski w Radiu.\"</strong></span></p> <p>Widać piloci lecieli pierwszy raz i nie wiedzieli co to bzyczy.<span \" : verdana,geneva; font-size: small;\"><strong></strong></span></p>
anonim2011.07.20 17:20
<p>Że też jeszcze nie powiedział: \"największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa pasażer&oacute;w w okolicy Smoleńska, byli polscy piloci\". <span \"white-space: pre;\"> </span>Upał zelżał ale pod kędziorkiem Rad-Sika wciąż kipi.&nbsp;</p>
anonim2011.07.20 19:10
<p>przekur, tak ...</p> <p>jaka ortografia, taka logika ..</p>
anonim2011.07.20 19:16
<p>Sikorski ma codziennie w domu ustawiany światopogląd przez, oczywiście, panią Sikorską z domu... Apfelbaum.</p>
anonim2011.07.20 19:28
<p>Tak,tak!,to napewno Żydzi strącili ten samolot.</p>
anonim2011.07.20 19:43
<p>wstyd mi za takiego ministra.</p>
anonim2011.07.20 20:17
<p>Jak się weźmie pod uwagę, że Sikorski i Turowski znają się od wielu, wielu lat, to ten, kto potrafi dwa dodać do dw&oacute;ch, przestaje się dziwić, że Sikorski powtarza tezy raportu MAK.</p>
anonim2011.07.20 21:16
<p>Kto tego Pana traktuje poważnie. On ma tylko ladny płaszczyk.</p>
anonim2011.07.20 21:16
<p>@Twi: czyżbym w st&oacute;ł uderzył? Znowu?</p>
anonim2011.07.20 23:37
<p>No tak! I w dodatku nie potrafili wylądować jak im bomba kadłub rozwaliła ... brak szkoleń i brak profesjonalizmu.</p>
anonim2011.07.21 8:59
<p>Z alkoholem u Błasika to nie przesadzajmy... Nawet jeśli był pod wpływem to miało to znaczenie marginalne.</p>