10.01.15, 12:42Jerzy Owsiak (fot. Wikimedia Commons)

Prywatne ranczo Owsiaka

„Zdjęcia dla producenta piwa Lech, sieci telefonicznej Play, spółki LOT, organizacja inauguracji dreamlinera i otwarcia lotniska w Modlinie – tak wyglądają zamówienia TABASCO Jacek Stachera, firmy prowadzonej przez Stacherę. Oprócz tego gros zarobków Stachery płynie z firmy Owsiaka – Złoty Melon. To właśnie on stoi za organizacją konferencji prasowych szefa WOŚP i produkcją nagrań wideoblogów na Owsiak.net, na których Owsiak występuje w masce konia” – pisze Samuel Pereiera na łamach „Gazety Polskiej Codziennie”.

Pereira przypomina, że już kilka lat temu „Wprost” pisał o rozkwitłej pod skrzydłami WOŚP firmie „Złoty Melon”. Spółka ta zajęła się szkoleniami dla dyspozytorów pogotowia ratunkowego. Pereira twierdzi, że Owsiak otrzymał zgodę Arłukowicza na organizację opłacanych przez ministerstwo szkoleń dla tysięcy dyspozytorów pogotowia po „groźbach” Owsiaka zaprzestania pomagania rządowi w leczeniu pacjentów.

Stachera, który pracuje dla Owsiaka, według Pereiry pozostaje też w bliskich relacjach z jego córką Aleksandrą Owsiak. Kobieta ta, kiedyś pracująca dla fundacji WOŚP, dziś działa w firmie Stachery.

„Gazeta Polska Codziennie” przypomina, że wokół firmy Stachery istniały już w przeszłości poważne kontrowersje. Małgorzata Matuszak-Tocha z biura prasowego Centralnego Biura Antykorupcyjnego powiedziała, że kontrola Biura wykazała „liczne błędy formalne w dokumentach księgowo-finansowych oraz projektowych sporządzanych przez pracowników spółki”. Chodzi tu o sprawę przetargu na zamówienie na organizację inauguracji otwarcia lotniska w Modlinie, który wygrała firma TABASCO.

bjad

Komentarze

anonim2015.01.10 12:47
Dzięki niezależnej i frondzie za reklamę Wielkiej Orkiestry. W tym roku muszę dać kilka razy więcej. Takiej reklamy dawno nie było, dzięki Karnowskim i Terlikowskiemu. Tak trzymać, bez tego nie mielibyście co pisać. Pawłowicz przeprosiła za żarcie i czym teraz karmić ludzi?
anonim2015.01.10 12:55
Nie da się ukryć, iż ja tego oszołoma nie lubię.
anonim2015.01.10 13:03
stefa60 nieMy Ależ wrzucajcie ile chcecie, wasze święte prawo. Strasznie to śmieszne hi, hi. Na złość mamie odmrażacie też sobie uszy?
anonim2015.01.10 13:04
@nieMy - no bo na tym wolność polega, iż ludzie dają pieniądze, na co chcą, nawet na tego - pożal się Boże - Owsiaka.
anonim2015.01.10 13:20
Panie Owsiak niech pan robi swoje-robi pan dobrą robotę- Sam jestem katolikiem i wiel moich znajomych katolików pana popiera-niech pan nie słucha tych pseudoreligijnych dziadów z frondy co pysk się Bogiem wycierają
anonim2015.01.10 13:30
Dla tych którzy chcą sie dowiedzieć czegoś bliższego o czystości intencji poszukiwacza zaginionego słoika: http://telewizjarepublika.pl/Zadanie-specjalne-odc-59-20142015-nieprawidlowosci-w-spolkach-zwiazanych-z-fundacja-wosp,video,1345.html#.VLED_uZd1Mx
anonim2015.01.10 13:36
Pamiętam moje wizyty na oddziale patologi ciąży a później na neonatologii. Na większości sprzętów znienawidzone tu serduszko. Róbta Pan swoje Panie Owsiak.
anonim2015.01.10 14:05
@stefa60,nieMy, swojski_lewak- Najlepiej odrazu przepiszcie Jurasowi cały wasz majątek-D
anonim2015.01.10 14:30
Nie przeszkadza mi że kasuje miliony na orkiestrze, ale z jednego powodu nie wrzucę-niszczy polską młodzież.Dlatego wybieram całorocznie działający caritas.
anonim2015.01.10 14:42
https://www.facebook.com/pages/Stop-Oszustwom-Owsiaka/339587492892250
anonim2015.01.10 14:42
https://www.facebook.com/pages/Stop-Oszustwom-Owsiaka/339587492892250
anonim2015.01.10 15:05
"Zawsze dawałem 10 zł. Fronda mnie przekonała, od teraz będę dawał po 20 zł"... Czy ta dycha POkryje koszta obsługi: policja, RTV publiczne, helikoptery wojskowe, samorządowe koncerty?..... Ko płaci na utrzymanie tych służb?...... ............................................................. Na przekręty rodzinne wystarczy?.....
anonim2015.01.10 15:11
Mentalność niewolnicza jest cechą szczególną różnego rodzaju lewaków, którzy dla swego pana oddadzą ostatnią koszulę, bo .... "on się o nas troszczy" :)
anonim2015.01.10 15:21
Ciekawe ile kasy uzbiera ten pajac w czerwonych portkach jak mu katolicy przestaną wrzucać do puszek. Pan Jezus to panu Owsiakowi nie pasuje ale kasa od wyznawców Pana Jezusa już bardzo.
anonim2015.01.10 15:30
@Obalac-Dokładnie. I dlatego Juras jutro wyśle dzieciaki pod kościoły.
anonim2015.01.10 15:30
Kochane lewaki i twardogłowe lemingi , nikt wam nie zabrania dawania jak największych pieniędzy na Owsiaka . Możecie mu zapisać nawet mieszkania i nieruchomości . To wasza sprawam . Macie prawo dawać swoje pieniądze na Owsiaka . Ale właśnie ..." SWOJE PIENIĄDZE " . Ja nie chcę dawać na Owsiaka , a jestem zmuszona ponieważ płacę podatki i z tych podatków samorządy daja na Owsiaka i jego rodzinę przez wpłaty na WOSP . Co do rekordów WOSP. Zawsze mnie to dziwiło , że czym mniej ludzi daje tym większe wpływy . I tu nie ma cudu . Wpłacaja Spółki Skarbu Państwa , Samorządy i czas antenowy daje państwowa telewizja TVP . O to tu chodzi . Ja wiem ,że ludziom nie myslącym trudno to pojąć . Ale warto. Ja nie chcę płacić na Owsiaka i jego rodzinę a muszę ... Wielu innych też . O to tu chodzi , kochane lemingi . Wyłączcie TVN 24 włączcie myslenie. Lepiej póżno niż wcale.
anonim2015.01.10 15:33
A jeszcze jedno. Jak policzyć koszty organizaji tego przedsięwzięcia to okazuje się że są ca równe wpływom ze zbiórki , a jedynym wygranym jest Owsiak i jego rodzina bo oni naprawdę są mocno na plus. No chyba łopatologicznie wyjaśniłam o co chodzi. Pozdrawiam lemingów i lewaków. Szkoda mi Was kochani.
anonim2015.01.10 21:59
@dron Dzieciak sąsiadów niezyje dzięki Owsiakowi , a dzięki Bogu i ludziom -lekarzom oraz tym którzy wrzucali do puszki pieniądze na sprzet. Owsiak nic z siebie nie dał. On tylko dobrze żyje z tego biznesu ( nawet bardzo dobrze , bo przecież za miliony da się w Polsce dobrze żyć). Nie masz argumentów , więc zarzucasz mi zajadlość (chyba skrupulatnośc i dokładność ). No coż lemingi tak mają...
anonim2015.01.10 21:59
WOŚP za 2009 rok: Zbiórka - 54.506.270,77 zł, z czego na pomoc opisaną w statucie fundacji przeznaczono 28.993.580,43 zł. Na działalność dobroczynną przeznaczono więc niecałe 54 proc. a gdzie jest reszta? Fundacja wykazuje dochód w wysokości 14.100.823,66 zł i oczywiście znaczna część środków została przekazana na zorganizowanie przystanku demoralizacji - „Przystanku Woodstock”. Wszystko dostępne jest na oficjalnej stronie http://s.wosp.org.pl/Files/Bilans_Fundacji_2009.pdf WOŚP i można porównać.   Warto dla porównania przyjrzeć się sprawozdaniu Caritas z 2009 roku: Ogółem Caritas Polska zebrało 441.581.695,94 zł. Na pomoc potrzebującym przeznaczył zaś 435.799.984,43 zł, czyli prawie 99 proc. wpływów.   Podsumowując Caritas miało 8 razy większe wpływy, oraz 15 razy większe wydatki na pomoc niż WOŚP. Tego chyba nie trzeba tłumaczyć i komentować, a każdy o zdrowych zmysłach sam potrafi wybrać kogo należy wspierać!
anonim2015.01.10 22:04
Ludzie obudźcie się, mamy xxı wiek,państwo jest od zapewnienia sprzętu w szpitalach! Taki przekręt mògł przejść tylko u nas.
anonim2015.01.11 1:23
WOŚP = 0? Co powiecie na to, by tak wziąć WOŚP na „warsztat” rozpracować go max. obiektywnie i bez zbędnych emocji? Proponuję Wam nieco żartobliwą, intelektualną zabawę – bo chociaż WOŚP jest już w zasadzie instytucją dzięki której co roku powtarza się cykl wielu transakcji wiązanych (spory proces) cała sprawa jest w zasadzie prosta! Spróbujmy WOŚP jako bilans ekonomiczny zapisać za pomocą następującego równania: a+b+c+d+e+f+g+h = i+j+k+l+m+n+o+p+r? gdzie po lewej stronie mamy składniki symbolizujące wkład pracy i inwestycje, a po prawej zyski i korzyści: - a - kwesta dzieci – wolontariat; - b - praca telewizji deklarowana jako wolontariat; - c - praca służb (policja, straż miejska) deklarowana jako wolontariat; - d - praca organizatorów finału WOŚP (w tym J. O.) deklarowana jako wolontariat; - e - pieniądze z budżetów miast włożone w organizację finału WOŚP; - f - pieniądze przekazane charytatywnie przez sponsorów, czyli firmy (najczęściej duże); - g - pieniądze wrzucone do puszek; - h - pieniądze z licytacji serduszek; - i - ilość dzieci lub osób starszych, które dzięki zakupionemu sprzętowi zostały wyleczone lub ich życie zostało uratowane; - j - ulga z powodu zrzucenia z siebie poczucia odpowiedzialności za stan Służby Zdrowia i wiara w rychłą jej poprawę; - k - imprezy i koncerty w wielu miastach; - l - zarobki większości zespołów muzycznych grających podczas finału; - m - promocja występujących zespołów muzycznych (często są niszowe) - n - więcej nowego, nowoczesnego sprzętu medycznego używanego w szpitalach, szkolenia z 1 pomocy; - o - młodzież latem może przyjechać na Przystanek Woodstock do Kostrzyna nad Odrą, posłuchać występów zespołów, które grały w styczniowym finale i zażyć kąpieli borowinowej; - p - dzięki przepływom pieniędzy pomiędzy fundacją a firmami „Złoty Melon”, „Mrówka Cała” a od niedawna „Jasna Sprawa” Jerzy Owsiak, jego rodzina oraz bliżsi i dalsi znajomi nie mogą się uskarżać na brak gotówki; - r? - mocno prawdopodobny składnik tego równania, dotychczas pewnie nie rozpoznany (?) kiedyś się pewnie dowiemy kto i w jaki sposób jeszcze w tym procesie korzysta. Po prawej stronie tego równania naukowa skrupulatność nakazuje wstawić dodatkowe czynniki ze znakiem ujemnym, które będą symbolizowały straty, koszty i zjawiska szkodliwe jakie widzimy w całym tym procesie. Nasze równanie przybiera wtedy postać: a+b+c+d+e+f+g+h = i+j+k+l+m+n+o+p+r?-a1-b1-c1-d1-e1-f1-j1-n1-o1-o2-o3-o4-p1 Składnik „a1” niech symbolizuje deprawację dzieci wykorzystanych do kwesty, zagrożenie ich zdrowia, a nawet życia. - b1 - koszty transmisji i pracy telewizji; - c1 - koszty pracy służb (budżet państwa); - d1 - zdarte gardło J. Owsiaka :) - e1 - dodatkowe uszczuplenie budżetów miast (koszt „c1” też jest pokrywany przecież z budżetu miejskiego); - f1 - odbicie przez firmy na swoich klientach kosztu sponsoringu WOŚP, - j1 - kanalizowanie charytatywnością potencjalnych chęci, żądań, działań lub planów REALNEJ poprawy sytuacji w Służbie Zdrowia. Bierność - zero działania, które mogło by coś realnie zmienić; - n1 - nieużywany sprzęt zmagazynowany w piwnicach ze względu na brak środków w budżecie szpitala na uruchomienie dodatkowego stanowiska do jego obsługi; - o1 - koszty organizacji Przystanku Woodstock; - o2 - ofiary śmiertelne wśród Woodstockowiczów; - o3 - zniszczone składy (pociągi) przez Woodstockowiczów; - o4 - zagrożenia fizyczne i duchowe podczas Przystanku Woodstock i związane z nimi ofiary; - p1 - nienależne wynagrodzenie udzielone osobom w wyniku nepotyzmu jaki panuje w WOŚP; Zgodnie z nabytą już w szkole podstawowej umiejętnością, mogę przenieść straty, koszty i zjawiska szkodliwe na lewą stronę równania i zsumować je z wkładem pracy i inwestycjami. a+a1+b+b1+c+c1+d+d1+e+e1+f+f1+g+h+j1+n1+o1+o2+o3+o4+p1 = i+j+k+l+m+n+o+p+r? Każdy z nas (oczywiście) inaczej będzie rozkładał przy każdym ze składników wskaźniki wagowe, co więcej, składniki (czynniki) dzielą się na czynniki pewne i potencjalne. Czynnikami pewnymi (które występują w procesie zawsze) są: a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p, b1, c1, d1, f1, j1, o1 i p1, natomiast mogącymi wystąpić potencjalnie, lub wnoszący mały skutek są: a1, r?, e1, n1, o2, o3 i o4. Jeżeli usuniemy z równania składniki mogące wystąpić tylko potencjalnie (umówmy się) równanie przybierze krótszą postać: a+b+b1+c+c1+d+d1+e+f+f1+g+h+j1+o1+p1 = i+j+k+l+m+n+o+p Jak wiadomo, praca jaką włożyły dzieci w kwestę pieniędzy (parametr a) nie jest porównywalna z ilością osób uleczonych bądź uratowanych dzięki dodatkowemu sprzętowi medycznemu (parametr i). Każdy będzie więc inaczej oceniał ten bilans i tutaj jest cały przysłowiowy „pies pogrzebany”. Wciąż wielu ludzi subiektywnie uważa, że – gdyby użyć szalki wagi jako analogii – prawa strona równania znacznie przeważa lewą, więc (wg nich) zyski (przede wszystkim te uratowane dzieciątka) są warte wszystkich tych nakładów i poświęcenia. Coraz więcej osób jednak (wciąż zupełnie subiektywnie) zauważa, że składniki j, k, l, m, n, o, p oraz r? (odrzucony już wcześniej) albo ich nie dotyczą, nie interesują, albo uważają je za szkodliwe (korzyści zdobyte niemoralnie). Coraz więcej osób widzi więc ten proces następująco: a+b+b1+c+c1+d+d1+e+f+f1+g+h+j1+o1+p1 = i I dalej (niestety) – co poniektórzy zauważają korelacje pomiędzy poszczególnymi składnikami – czynnikami równania, i tak na przykład czynniki l, p, r, c1, e1, j1, n1, o1 i p1 w swojej sumie silnie negatywnie działają na skorelowane ze sobą składniki „n” oraz „i” (czyli ilość zakupionego przez WOŚP sprzętu medycznego używanego w szpitalach i związaną z nimi ilość osób uratowanych/wyleczonych). Przy takim założeniu, że l+p+r+c1+e1+j1+n1+o1+p1 jest znaczące, składnik „i” niestety najprawdopodobniej będzie zmierzał do zera … Wnioski pozostawiam do samodzielnego rozpatrzenia.
anonim2015.01.11 1:30
https://www.facebook.com/pages/Stop-Oszustwom-Owsiaka/339587492892250
anonim2015.01.11 1:46
stop oszustwom owsiaka na fb