06.11.19, 15:25

Obłęd! 11 tysięcy naukowców chce ,,ograniczyć'' populację

Praktycznie tuż po zakończeniu Synodu Amazońskiego na stronie „BioScience” opublikowano artykuł podpisany przez 11 258 naukowców z różnych krajów, w którym pada postulat „stabilizacji” populacji świata w związku ze „stanem zagrożenia klimatu”.


Jak zauważa Claire Chretien z „Life Site News”, artykuł jest „pełen alarmistycznego, apokaliptycznego języka” i jest napisany „w tym samym duchu, co końcowy dokument synodu amazońskiego (...): zaniepokojenie wydobyciem surowców, naleganie, by rządy zrobiły więcej w walce z wywołaną przez człowieka zmianą klimatu, wezwanie do spożywania mniejszej ilości mięsa”.

Artykuł, który podpisali także naukowcy z polskich uniwersytetów, sugeruje nie tylko „stabilizację populacji”, ale „najlepiej” stopniową redukcję zaludnienia. Jak czytamy: „Istnieją sprawdzone i skuteczne polityki, które wzmacniają prawa ludzkie, jednocześnie obniżając wskaźniki płodności i zmniejszając wpływ wzrostu ludności na emisję gazów cieplarnianych oraz utratę biodywersyfikacji”.

Podpisani naukowcy, sugerując redukcję marnowania żywności, postulują m.in. także „jedzenie głównie pożywienia opartego na roślinach przy jednoczesnej redukcji produktów zwierzęcych”, co ich zdaniem „może poprawić zdrowie ludzkie i znacząco obniżyć emisję gazów cieplarnianych”.

Tymczasem – jak zauważa autorka – np. miliarder Elon Musk w debacie w sierpniu tego roku stwierdził: „Większość uważa, że mamy za dużo ludzi na planecie, ale w rzeczywistości jest to pogląd przestarzały”. Jego zdaniem mamy do czynienia raczej z zapaścią demograficzną wywołaną spadkiem wskaźnika urodzeń.

Poglądy Muska wydają się być zgodne z ostrzeżeniami demografów, którzy zauważają, że mamy do czynienia z „zimą demograficzną” i naruszeniem równowagi, która przejawia się większą liczbą osób starszych niż młodszych. Rezultatem mogą być m.in. zaburzenia gospodarki, a nawet krach. A to z kolei może wpłynąć na system finansowy i opiekę zdrowotną.

jjf/LifeSiteNews.com, academic.oup.com

Komentarze

Jan Radziszewski2019.11.7 9:06
Należy - zacząć depopulację od niżej podpisanych naukowców
Ewa B.2019.11.7 8:49
Szlachetne plany !!! Wszystko dla dobra ludzkości ! Dzieci pozabijać w łonach matek, szczątki przerobić na kosmetyki, starcom odebrać ostatnie chwile, które decydują o wieczności, pozabijać nie mieszczących się w szablonach. Był już taki jeden, co decydował komu wolno żyć, Adolf miał na imię. Dokąd idziesz człowieku ?
Jahu2019.11.7 10:26
Tak to jest jak człowiek nie uznaje Boga a sam chce być Bogiem.
Ewa B.2019.11.7 8:43
Papier na rozum otrzymali ale o rozumie zapomnieli. Niedługo będą się dziwić, jak zobaczą reakcję Pana Boga na swoje dzieła. Ten plan był już w latach 40 XX w. Teraz przyspieszają realizację. Po co im to ? Skąd pewność, że jeszcze jutro się obudzą ? Dokąd idziesz człowieku ?
er2019.11.7 4:48
ograniczyć naukowców.
kamil 2019.11.6 21:23
To kiedy idziemy na D...... ???????????
violencja2019.11.6 20:49
Niech naukowcy zaczną od siebie:)Dla przykładu.
Jahu2019.11.6 19:32
Jakby tak wszystkich lewaków, liberałów i ateistów wysłać w kosmos to by się od razu zrobiło normalnie i klimat by nie schizował.
mineciarz2019.11.6 19:29
Populacja sama ograniczy swoją liczebność, tylko czekać ;)
Facio2019.11.6 18:15
Czy 7 miliardów ludzi może mieszkać w Teksasie? https://www.zdnet.com/article/could-7-billion-people-live-in-a-texas-sized-city/
Facio2019.11.6 18:12
Myślisz, że świat jest zatłoczony? Możesz zmieścić całą rasę ludzką w Nowej Zelandii https://www.fastcompany.com/3016331/think-the-world-is-crowded-you-could-fit-the-entire-human-race-in-new-zealand
anonim2019.11.6 18:11
Jako osoba wierząc patrząc na Indie mam bardzo mieszane uczucia. Tam jest bardzo duża płodność, ale też zupełny brak szacunku dla człowieka. Ubóstwo jest zatrważające, miasta przeludnione, gdzie brud i smród poraża. W Afryce podobnie, gdzie często nie ma dostępu do czystej wody, a dzieci są traktowane jako zabezpieczenie na starość. Naukowcom chyba chodziło o te rejony, a nie dotyczące Europy.
taro2019.11.6 18:09
a w pierwszej kolejnosci,tak dla ,,ratowania,, planety przepuscic przez komory i komin 11tys tych naukofcof i ich bachorow, ktorych splodzili na tym swiecie- niech daja przyklad i sie samo ofiaruja.
Naczelny2019.11.7 0:54
sieg heiul naziolu z nczas
taro2019.11.7 13:11
widze, ze mnie nadal kochasz bolszewicka franco-a wiec dito.
stan2019.11.6 17:57
Masoni założyli, że ma być tyle ludności, by wystarczyło do ich obsługiwania (oczywiście masonerii żydowskiej, a nie masonów-gojów). Populację już ograniczają w różnorodny sposób - aborcja, eutanazja, zatrute szczepionki, ostatnio proponują zjadanie dzieci i legalizację kanibalizmu, LGBT. Ziemia i to, co pod ziemią ma być własnością wyłączną "oświeconych", lasy mają być rezerwatami masonerii. Widzicie, że plan jest z żelazną konsekwencją realizowany? Wcześniej, jak ktoś wspomniał o tym, był uważany za "nawiedzonego". Obecnie masoneria działa oficjalnie, nie kryją się, bo dzięki uśpieniu ludzkości, już dużo zrealizowali ze swoich założeń i śmieją się nam w twarz. Przykład - Hartman z Loży Synów Przymierz Polin "wielu was, wielu chamy, ale zrobimy z wami porządek. Jak nie z wami, to z waszymi dziećmi" I właśnie robią teraz z polskimi dziećmi "porządek", deprawując, rozpijając, seksualizując, narkotyzując. Czas się obudzić i pognać tę zarazę z Polski.
Facio2019.11.6 17:50
Niech dadza przyklad i zaczna depopulacje od siebie..
Palindrom2019.11.6 17:42
Kretynizm nie wybiera, choć ostatnio lubuje się w "naukowcach".
T2019.11.6 17:35
Pan Bóg powiedział - idźcie i mnóżcie się. Diabeł zaś radzi odwrotnie. Nie jest problemem liczba ludzi tylko szaleńczy konsumpcjonizm i marnotrawstwo. Nawet w Polsce paniusie wymieniają co parę lat mebelki, bo moda się zmieniła.
anonim2019.11.6 17:58
Wyobraź sobie, że coś musi napędzać gospodarkę. Bez konsumpcji nie ma produkcji, nie ma pracy...
Cool2019.11.7 8:38
Bzdura! ... takie właśnie myślenie jest przyczyną powyższych problemów!!!
Arek2019.11.6 17:01
Problemem jest przeludnienie,ale innych ras niż biała.Trzeba zacząć najpierw walczyć z przeludnieniem w Afryce,Azji i to ze szczególnym uwzględnieniem Izraela.Wystarczy im wprowadzić Afrykańską czy Azjatycką wersję plany Balcerowicza.Efekt gwarantowany!
Maria Blaszczyk2019.11.6 22:53
Ludzie nie mają ras. I w ogóle rozumowanie w kategoriach ras jest... hmmm... rasistowskie.
Cool2019.11.7 8:36
... a rozumowanie według płci ... hmmm ... seksistowskie. :-)
taro2019.11.7 13:09
nawet glupia medycyna wyszczegolnia rasy i wymienia roznice pomiedzy bialymi,czarnymi ,zoltkami,itd i ze wzgledu na takich osobnikow jak ty nie moga tego na codzien wymieniac w strefie publicznej.
grimm2019.11.6 17:00
Wg nich wskazane jest "obniżanie wskaźników płodności" oraz wyeliminowanie mięsa z jadłospisu co "co ich zdaniem „może poprawić zdrowie ludzkie". Rozumiem, że obniżanie płodności należy do zdrowotności. Niech te 11 258 naukowców zafunduje sobie eutanazję. Niech dadzą dobry przykład. Sprawdzimy czy poprawi się klimat i zmniejszy się co2 i damy im znać o efektach..
Vivian2019.11.6 16:48
W tej kwestii w pełni popieram Bozię oraz Kościół Katolicki. Ludzi na ziemi powinno być jakieś 50 miliardów- to na początek. Potem 60 miliardów, 70, 80, 90 i wreszcie 100 miliardów.
Facio2019.11.6 18:10
Cala populacja na ziemi zmiesci sie w Teksasie.. https://www.zdnet.com/article/could-7-billion-people-live-in-a-texas-sized-city/ Myślisz, że świat jest zatłoczony? Możesz zmieścić całą rasę ludzką w Nowej Zelandii -AMEN! https://www.fastcompany.com/3016331/think-the-world-is-crowded-you-could-fit-the-entire-human-race-in-new-zealand
Dam2019.11.6 19:21
Rozumiem, że przy takiej gęstości zaludnienia tą ludność przy okazji wykarmisz, napoisz i zbudujesz dla nich wszystkich domy przy pomocy materiałów dostępnych w tym Teksasie lub Nowej Zelandii? Czy może jednak dla każdego człowieka w praktyce potrzeba więcej niż 1m^2.
Cool2019.11.6 19:57
Ziemia bez problemu może pomieścić i wykarmić wszystkich ludzi na ziemi. Problem przeludnienia to problem głodu ,,, ,,,, a problem głodu to problem ekonomiczny, czyli, globalna ekspansja kolonialna oparna na korporacyjnym drenażu światowych zasobów i potencjału ludzkiego! Dzisiaj , walka z przeludnieniem to (podobnie jak z zanieczyszczeniem środowiska) walka ze skutkami a nie z przyczynami! ... W TEN SPOSÓB NICZEGO SIE NIE NAPRAWI!
ZERR02019.11.6 21:47
Dając człowiekowi 1m2, zmieścisz całą ludzkość na 2,5% powierzchni Polski.
Rajdek2019.11.6 16:40
Niech dadzą dobry przykład i zaczną od siebie...
Maria Blaszczyk2019.11.6 17:07
Zaczęli. Ale to nie wystarcza.
Facio2019.11.6 17:51
no wlasnie nie tylko gadaja.. ze cos trzeba.. ze co nalezy.. itd..
Maria Blaszczyk2019.11.6 19:46
No to sprawdź średnią dzietność naukowców. Albo chociaz ludzi z wyższym wykształceniem.
ZERR02019.11.6 21:43
2/3 kobiet z wyższym wykształceniem, pracujących na wyższych stanowiskach, pozostaje bezdzietna. Spowoduje to w przyszłym pokoleniu drastyczny spadek IQ wśród kobiet. Zapewne nawet powyżej 15 pkt. I wcale mi się to nie podoba, no ale lewackie idee mają konsekwencje. Złe, bardzo złe albo śmiercionośne.
Maria Blaszczyk2019.11.6 22:43
Ale czemu akurat 15? A nie 150? Jak się bierze dane z tyłka, to czemu się tak dramatycznie ograniczać? Ty to masz fetysz IQ czy co? To jest wskaźnik w zasadzie zupełnie bezużyteczny. I mówię to jako psycholożka wychowawcza, a to jest właśnie wynalazek tej gałęzi psychologii. Chociaż oczywiście potrzebujemy przesiewowych testów dla oceny wieku umysłowego by móc pomóc dzieciom z jakimiś trudnościami, to w przypadku dorosłych jest to nonsens. Bo nie bardzo z czymś koreluje. Że przytoczę tu przykład brytyjskiego premiera, pana Johnsona: https://www.theguardian.com/politics/2013/dec/03/boris-johnson-fails-live-iq-test Ale, jeśli już podążymy za Twoim fetyszem i spróbujemy zapobiec temu strasznemu spadkowi - wystarczy proporcjonalnie zmniejszyć dzietność całej populacji...
Cool2019.11.6 17:53
Nie nie ... zaczęliście od dzieci, starców i chorych. ... bo są najsłabsi!!!
Maria Blaszczyk2019.11.6 19:56
???? Jacy Wy? Do tego Twoja logika jest jakaś taka... no... najsłabsza... To naukowcy sprawili, że dzieci na ogół dożywają dorosłości a ludzie żyja znacznie dłużej i w lepszym zdrowiu niż w czasach sprzed rozwoju nauki...
taro2019.11.6 22:51
stoisz po stronie tych czerwonych, ideologicznych, wyzutych z wszelkich uczuc kanalii, udowodnilas to niejednokrotnie na frondzie.
Janusz Pawilon 3a2019.11.6 16:14
ZIEMIA JEST PRZELUDNIONA, WG WAS WSZYSCY POWINNI SIĘ PŁODZIĆ NA POTĘGĘ, ALE LUDZIE MYŚLĄCY WIDZĄ ŻE PROWADZI TO DO PRZELUDNIENIA, PROBLEMÓW MIGRACYJNYCH, MIESZKANIOWYCH, A CZASEM NAWET DO WOJEN. Myślcie czasem.
Cool2019.11.6 16:19
Bzdury pleciesz człowieku! . Myśl czasem samodzielnie.
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.11.6 17:23
Mówisz oczywiście do lustra!!!
Palindrom2019.11.6 17:45
Nawet nie zdajesz sobie sprawy ile karaczanów jest na Ziemi — to dopiero jest "przeludnienie".
GHG2019.11.6 16:13
Na jakim poziomie ograniczyć populację Izraela dla ratowania klimatu ?
Facio2019.11.6 17:54
Podobno zydki przejeli wodociagi w polskich miastach.. Ciekaw jestem co tam dosypuja?
ZERR02019.11.6 21:50
Fluor. Tak samo jak naziści w Oświęcimiu. Jak zapytasz się "po co to?" odpowiedzą że dla zębów. Ciemny lud wszystko łyknie.
taro2019.11.6 18:14
na pewno dwie osoby wystarcza jak pozostana z calego spoleczenstawa-adam i ewa.
Marian2019.11.6 15:47
Ograniczenia trzeba zaczac od Izraela a natychmiast te pomysly straca aktualnosc.
Olin2019.11.6 15:40
niech zaczną od siebie i swoich rodzin.....
Maria Blaszczyk2019.11.6 17:06
No to zaczynają. Ale to nie wystarczy...
cbc2019.11.6 17:59
Podpisując się pod apelem .Maryśka znowu się nachlałaś .
Maria Blaszczyk2019.11.6 19:52
No widzisz, jest tu pewien podwójny szkopuł. Jestem praktycznie abstynentką, więc ani sie nie nachlałam ani z Tobą bruderszafta nie piłam. Więc nie ma potrzeby się tak fraternizować.
opróżnij odbyt2019.11.7 0:01
Maryśka
taro2019.11.6 18:12
ty sie blaszczyk nie liczysz, dla nich jestes zerem.
Maria Blaszczyk2019.11.6 19:53
Serio? A na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Facio2019.11.6 18:27
Zarty sie koncza.. podobno zydo-masoneria przejela wodociagi w Polsce.. np. w Gdansku jest SAUR Neptun Gdańsk S.A. -- https://www.saur.com/
bezlitosny internauta2019.11.6 15:33
Sami jesteście obłędem. Nie trzeba nikogo gazować ani przerabiać na soylent green. Wystarczy ograniczyć rozmnażanie się.
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.11.6 17:21
Co jest oczywistością!!!!
Stanislaw2019.11.6 17:27
Bardziej skuteczna propozycja: W krajach bogatych zmniejszyć przepustowość odbytnic (i nie poszerzać ich przez akty homoseksualizmu)