Instytut im. Sehna potwierdza. MAK manipulował przy zapisach czarnych skrzynek - zdjęcie
09.05.13, 10:08Katastrofa w Smolensku Fot. PRSteam.net

Instytut im. Sehna potwierdza. MAK manipulował przy zapisach czarnych skrzynek

23

Podczas gdy na konferencji MAKu, gen. Anodina przedstawiała jakoby komenda ta brzmiała: „101 odległość dziesięć wejście na ścieżkę", krakowski Instytut im. Sehna, w tym miejscu zidentyfikował komendę "101 odległość dziewięć wejście na ścieżkę". 

Co ciekawe, wersja komunikatu o "odległości dziewięć" widnieje również na wizualizacji, którą podczas prezentacji wskazywała Anodina.

MCC/GPC

Komentarze (23):

anonim2013.05.9 10:12
Noszsz kurna Olek ! Następni reakcyjni podjudzacze ! Kiedy umiłowana władza ludowa zrobi z tym porządek ??
anonim2013.05.9 10:22
Może zapyta ktoś dr.Laska czy wszystkie zapisy rozmów w kokpitach samolotów na świecie są az tak niewyrazne,że trzeba miesiącami odczytywać je.Czy to norma te szumy czy wyjątek.
anonim2013.05.9 10:25
Znowu kłamstwo.Czy jeżeli słuchamy kasety i jeden powie,że słyszał "piła" a drugi , że "kiła" to znaczy że ktoś manipulował przy kasecie?Fronda uczy się manipulować jak Wybiórcza
anonim2013.05.9 10:33
dr Maciej Lasek przyznał, że przyjęcie przez polski rząd konwencji chicagowskiej do wyjaśniania katastrofy smoleńskiej było bezzasadne. – To był samolot wojskowy, lot był wojskowy, lotnisko też było wojskowe – mówił w sobotnim wywiadzie dla „Rzeczpospolitej". Bezzasadne czyli bezprawne,to pozwala unieważnić cały raport Laska i przypuszczam ,ze on chce sam pozbyć się tym sposobem odpowiedzialności.
anonim2013.05.9 10:34
@Prawdziwek1 No, z tak błyskotliwą logiką to chyba powinieneś zostać szefem Instytutu im. Sehna, bo ktoś ich chyba powinien nauczyć czytania zapisów dostarczanych przez Rosjan ?
anonim2013.05.9 10:42
No i rozp... się właśnie kilometr przed pasem ... a zapisy radaru znikły ....
anonim2013.05.9 10:43
http://niezalezna.pl/41113-mak-sfalszowal-zapisy-czarnych-skrzynek
anonim2013.05.9 10:45
Kto potwierdza instytut Sehna czy GPC? Wakacje za dwa miesiące a na frondzie sezon ogórkowy rozpoczęty już dziś.
anonim2013.05.9 10:46
Wszystko nagrało sie wyrażnie w skrzynce Jaka ,który wylądował wczesniej.No ale to zostało utajnione dzięki nowej ustawie a świadek się zabił sam.
anonim2013.05.9 10:57
@gosc_z_CH: Glupi jestes? Od trzech dni na frondzie i wpolityce "copy + paste" ... Tak trudno cie przeprogramowac? Zle ci z tym CH? Sprobuj tego: http://static0.blip.pl/user_generated/update_pictures/63081.jpg
anonim2013.05.9 10:59
@Gościu krakowski Instytut im. Sehna to nie jest Kaczyński i Macierewicz,coś ci się pomyliło.
anonim2013.05.9 11:19
@gosc_z_CH: 178.194.34.*** Geneva, 07, Switzerland Ty nam nie probuj sprzedawac waszych debilnych pomyslow na zycie. Z mordercami sie nie pertraktuje. Kolaborujac przez trzy lata z Niemcami, pomogliscie wyslac 500 tysiecy ludzi do gazu. Wsrod Polakow kolaboruja mety spoleczne, wsrod was - elity. http://pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Lejkin
anonim2013.05.9 11:20
@henryczek Nikt nie broni prowizorki zwłaszcza BORu sa nawet oskarzenia.
anonim2013.05.9 11:29
@Wojo To może mnie oświecisz w jakich słowach Instytut im.Sehna stwierdził,że zapis został sfałszowany?Manipulcja polega na tym że GP twierdzi że został zmanipulowany zapis czyli czarne skrzynki, a to jest stenogram,ale możesz nie wiedzieć,próbowałem to wytłumaczyć prosto,ale i tak nie dało rady.
anonim2013.05.9 11:52
Prwadziwku1, jeżeli Anodina, generał KGB, na prezentacji ma jedno, a pisze drugie, to można mieć stuprocentową pewność, że manipuluje. Jak Wybiórcza. "W dokumencie przekazanym Rosjanom 16 grudnia 2010 r. „Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu Raportu końcowego komisji MAK” Polacy wyraźnie wskazują, że raport komisji MAK zawiera przekłamania dotyczące komend kontrolera ze Smoleńska. 12 stycznia 2011 r. MAK przedstawił światu swój raport, kompletnie ignorując polskie uwagi. " http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,MAK-sfalszowal-zapisy-czarnych-skrzynek,wid,15554598,wiadomosc.html?ticaid=1108e3 Co do samych zapisów na taśmie z "czarnej skrzynki": "Antoni Macierewicz zarzucił stronie rosyjskiej fałszowanie zapisów z czarnych skrzynek prezydenckiego Tu-154M. Jego zdaniem zapisy zostały tak zaszumione, że eksperci do dziś nie są w stanie opublikować raportu z badania tych nagrań. Dodał, że w kopii, którą otrzymali Polacy brakowało kilkunastu sekund. - Wpisano inne słowa, niż te, które zostały wypowiedziane w kluczowym momencie. Kapitan Protasiuk, widząc, że znalazł się w pułapce podał komendę "odchodzimy" i podjął próbę ratowania samolotu. Ten zapis został sfałszowany - mówił podczas konferencji prasowej, na której PiS prezentuje "białą księgę" ws. katastrofy smoleńskiej. "
anonim2013.05.9 12:04
gosc_z_CH: Identyczny komentarz: http://wpolityce.pl/artykuly/53142-obama-i-krwawiace-klamstwa-benghazi-republikanie-zaczynaja-niecierpliwie-zacierac-rece-otwarcie-mowiac-o-mozliwosci-impeachmentu Wszystko ci sie POkrecilo. Przeca ten ozel to min. GWnianej przedsiewziecie. Nikt porzadny tam sie nie pojawil.
anonim2013.05.9 12:31
A gdzie ta manipulacja? W tym że pani Anodina przeczytała "dziesięć", mimo że na własnej prezentacji miała napisane "dziewięć" i my też odczytaliśmy "dziewięć"? Tania sensacja.
anonim2013.05.9 12:49
[email protected] Wiedziałem,że nie odpowiesz.Ja o Instytucie im.Sehna,kiedy i gdzie tak się wyrazili,a Ty "no ale Macierewicz i Anodina..."Pozdrawiam.Nie mam wiecej pytań.
anonim2013.05.9 13:24
Prawdziwku1, przeczytaj jeszcze raz tą wiadomość Frondy. Tam nie ma słowa o stwierdzeniu, o które pytasz. Więc nie twórz tak radośnie. :-)
anonim2013.05.9 13:54
@Bond- I co? Do pana Laska ta oczywistość dotarła dpoiero po trzech latach? Przecież to było wiadome od początku dla każdego myślącego człowieka! Samolot- wojskowy, piloci- wojskowi, lotnisko w Smoleńsku- też wojskowe
anonim2013.05.9 14:02
Akurat86- To jakiś żart? Po rosyjsku 10 brzmi- dziesiat, po polsku dziesięć, natomiast 9-dziewiat, po polsku dziewięć, a więc bardzo podobnie. Naprawdę trzeba się nieźle napocić, żeby to pomylić. To po pierwsze. Po drugie, przy tego typu odczytach powinni być obecni tłumacze.
anonim2013.05.9 21:42
@Wojo Przeczytaj tytuł artykułu, noooo może teraz Ci się wyjaśni.
anonim2013.05.10 9:37
Prwadziwku1, chcesz powiedzieć, że czytasz tylko tytuły wiadomości ? A to rozumiem twoje problemy. :-) Tytuł rzeczywiście sugeruje oświadczenie Instytutu.