Francja: pedofilska książka dla dzieci w podstawówkach - zdjęcie
14.02.14, 15:40

Francja: pedofilska książka dla dzieci w podstawówkach

41

Przez krytyków jest określana jako ocierająca się o pedofilię. Zdaniem przewodniczącego Unii na rzecz Ruchu Ludowego, Jeana-Francoisa Copé, to prawdziwy terroryzm ideologiczny.

„Naga nauczycielka... to świetne dla autorytetu nauczycieli! Nie wiadomo czy się śmiać, ale tu chodzi o nasze dzieci, więc nie za bardzo chce się śmiać. Nagie dziecko, naga opiekunka do dziecka, nadzy sąsiedzi, naga babcia, a nawet pies” – powiedział i dodał, że publikacja pochodzi od rządowej instytucji Centrum Dokumentacji Pedagogicznej.  

Ta książeczka zachęca dzieci od 6. roku życia by zwracały uwagę na własną intymność. To oscyluje na granicy pedofilii. Biorąc pod uwagę, że mieliśmy już inne wybitne dzieła dla dzieci jak „Kiedy tata nosi sukienkę” i „Mehdi maluje się szminką”, może warto zrobić porządek w naszych bibliotekach” – skomentowała z kolei Nadine Morano z tej samej partii.

Rysunki są szczegółowe. Widać na nich genitalia i włosy łonowe. Przedstawione osoby występują często w grupach, np. policjanci na posterunku czy ludzie w sklepie.

Zdaniem autorów, Marka Daniau i Claire Franek, książka ma zwalczać stereotypy. „Ludzie są różni, a więc ich ciała, kształty są różne (...). Oswajamy dzieci z nagością” – powiedziała Claire Franek.

Zdaniem minister Cecile Duflot, książka, która wchodzi w skład lektur dla dzieci, jest inspirowana przez rządową delegację ds. kobiet i równości. „Są to nowoczesne opowieści, w których chłopcy i dziewczynki angażują się w życie w równej mierze, bez stereotypów i tabu” – powiedziała.

pac/wpolityce.pl

Komentarze (41):

anonim2014.02.14 15:44
No pedofile !Śliniaki zakładać.
anonim2014.02.14 15:45
O nie :o Wszystko byle nie genitalia i włosy łonowe! Nie rozumiem dlaczego ludzie w szczególności ortokatolicy traktują nagość jako coś zboczonego i nienaturalnego.
anonim2014.02.14 15:53
@Wrog_Z_Papieru Skontaktuj sie z psychologiem-analitykiem etycznym.Pomoże ci.
anonim2014.02.14 16:00
Mówił o tym dzisiaj ksiądz prof. Bortkiewicz w Aktualnościach dnia http://www.radiomaryja.pl/multimedia/belgia-bedzie-zabijac-chore-dzieci/ Jeśli ktokolwiek jeszcze miał wątpliwości, że całe to lewicowe działanie ma na celu zrównanie człowieka z bydlęciem, to teraz powinien się ich pozbyć. Oczywiście będzie to tożsame ze zrównaniem statusu zwierzęcia i człowieka, stąd też gdy nie będziemy się przed tym szaleństwem opierać i pozwolimy im włazić nam na głowy, już za niedługo świniobicie zostanie potraktowane jak zabójstwo pierwszego stopnia, a jego "sprawcy" pójdą siedzieć, przy czym tuskorząd już "ustawą o bestiach" przyczynił się do tego, żeby takiego delikwenta na wniosek jakiegoś towarzystwa miłośników rzekotek, winniczków i świnek przytrzymać w ciupie ad calendas graecas.
anonim2014.02.14 16:02
ONZ oczywiście popiera pro pedofilskie zachowania.
anonim2014.02.14 16:02
@prawidłowy - no chce się, zresztą to było do przewidzenia. Ale jak wiadomo problemem nie jest zło ludzi złych, tylko obojętność dobrych, na zasadzie: e, jakoś tam będzie; w telewizji o tym nie gadają, więc to tylko nadwrażliwość moherów wszędzie węszących spiski.
anonim2014.02.14 16:05
@Wrog_Z_Papieru - pierdzenie i wypróżnienie się też nie jest niczym zboczonym, a jakoś nikomu nie przyjdzie zrobić to np. w autobusie, czy na chodniku przy Ratuszu. Dalej nie rozumiesz?
anonim2014.02.14 16:06
Pedofilów-recydywistów powinno się wieszać, głoszę to już od lat.
anonim2014.02.14 17:01
Taaa, we Francji nawet powstały specjalne komitety , które wizytują biblioteki i robią listy niemoralnych książek nalegają na oszyszczenie zbiorów. http://publishingperspectives.com/2014/02/in-france-right-wing-attacks-immoral-childrens-books/ BTW: od "zwracania uwagi na własną intymność" do wspierania pedofilii jest chyba dłuuuuuuuga droga :-)
anonim2014.02.14 17:01
@prawidłowy - pomijając fakt, iż okaleczanie ludzi to zdziczenie, pedofil z wyłupionymi oczami stanowi jeszcze większe obciążenie dla państwa niż pedofil ze zdrowymi oczami.
anonim2014.02.14 17:14
Nie, zaraz, zaraz ! czytam ten tekst i czytam i czytam komentarze i jest tu jakas dziwaczna wolta. Mówi sie o książce , gdzie są narysowani nadzy ludzie, dorosli i dzieci, zobaczyłem ilustracje z tej ksiązki: http://www.amazon.fr/Tous-%C3%A0-poil-Claire-Franek/dp/2812602066/ . I nie wiem naparwdę skad temat pedofilii oraz wyłupania oczu i kastrowania sie tu wziął? O co chodzi? Pogięło?
anonim2014.02.14 17:45
idioci
anonim2014.02.14 17:46
@Papierowy dawaj te swoje włosy łonowe i co tam masz. Poogladamy , ocenimy, przeanalizujemy naturalnie i rzeczowo, podręcznikowo wręcz. Na koniec stopień z różnorodności .
anonim2014.02.14 18:04
@Apologeta2 - złam to tabu, wyjdź w niedzielę w południe w hipermarkecie goły. Gdy ochrona Cię pochwyci, oskarż ją o faszystowski ultrakonserwatywny katotalibański szowinizm. I koniecznie upieraj się zawzięcie, że masz rację, wtedy panowie w białych fartuchach szybciej do Ciebie przyjadą.
anonim2014.02.14 18:25
Jack_Holborn® jest najlepszym przykładem tego o czym wcześniej wspominałem, nagość kojarzy mu się z pierdzeniem i ekskrementami, może jakby mu w dzieciństwie pokazano taką książkę to by się nie bał własnego siusiaka.
anonim2014.02.14 18:26
@Kamykowa nie mam tam niczego innego co miały twój tata/mąż czy syn.
anonim2014.02.14 18:34
A Wróg z papieru czego jest przykładem? Może wyuzdanego libertyna trzęsącego koralami pod prochowcem w miejskim parku i zapraszającego na orgietkę (wpadłam kiedyś na takiego jegomościa znienacka , w południe). Może to Ty Wrogu choć twarzy nie pomnę , w fazie ucieczki była mało ważna. Ten człowiek się nie wstydził swego ciała ,wręcz hołubił je nie zważając na miejsce i czas akcji.
anonim2014.02.14 18:34
@Wrog_Z_Papieru - nawet się nie umiesz odszczekać:-)
anonim2014.02.14 18:37
@Wrogu też mi się tak wydawało ,że nie ma rewelacji ,dlatego zasłaniamy te miejsca w imię szacunku dla siebie samych i wszystkich pozostałych wokół.
anonim2014.02.14 18:41
@Wrog_Z_Papieru - przebierz się za jakąś małpę, czy inne zwierzę i każ się zamknąć w ZOO. Tam będziesz mógł razem z innymi zwierzętami chodzić sobie nagusieńki, skoro obnażanie się przed ludźmi jest Ci tak bardzo potrzebne do szczęścia, samorealizacji itp.
anonim2014.02.14 19:30
Obnażanie się przed ludźmi nie jest mi do szczęścia potrzebne, potrzebne jest to ludziom którzy nie akceptują swojego ciała, bo tacy weseli pobożnisie namieszali w ich główkach. Książka pozwala oswoić się z własnym ciałem a wy to nazywacie pedofilią, to jest zboczone. Natomiast różne części ciała nie zasłania się z szacunku(sic!), bo co to za szacunek i dla kogo? W różnych częściach świata, zasłania się różne części ciała, gdzieś nie można pokazywać stóp, gdzieś indziej lata się z gołym biustem gdzieś indziej nazwaliby was zboczeńcami bo nie wyszliście na ulicę z zasłoniętym całym ciałem, to tylko kwestia kultury. Po prostu nie traktujcie swoich biednych siusiaków czy cipek jako coś zdrożnego, to tylko część ciała.
anonim2014.02.14 19:40
@Wrog_Z_Papieru Rozbierz się przed lustrem-będziesz szczęsliwszy i nie wmawiaj innym.jak maja żyć Własne ciało juz poznałeś łącznei z onanizmem lub masturbacją.i to zapewne nie z książeczek dla dzieci
anonim2014.02.14 19:52
Hihi :) to mnie rozbawiłeś :D ja wmawiam ludziom jak mają żyć. Ondraszek przestań wmawiać ludziom jak mają rzyć ;)
anonim2014.02.14 20:09
No cóż... Wstyd przed okazywaniem własnej nagości jest wdrukowany w psychikę człowieka, jest bowiem okazaniem obcym ludziom tego, co jest dla niego sprawą najintymniejszą, czyli drugo- i trzeciorzędnych cech płciowych u kobiety oraz mężczyzny. Ubranie gwarantuje intymność tych cech. Skłonność do ich publicznego okazywania jest ekshibicjonizmem i jest jedną z parafilii. Widocznie lewactwo w ramach walki ze "stereotypami i tabu", pragnie kolejne zboczenie przedstawić jako "normalne" i spychając nas do poziomu zwierząt wyzuć nas z naturalnego sprzeciwu przeciwko jego "unormalnieniu". Bydlaki spod lewackiego szyldu pragną zlikwidować poczucie wyjątkowości człowieka, wraz jego bogatą kulturą i cywilizacją poprzez uderzenia we wszystkie punkty, które stanowią o jego człowieczeństwie...
anonim2014.02.14 20:22
@Wrog_Z_Papieru "...potrzebne jest to ludziom którzy nie akceptują swojego ciała, bo tacy weseli pobożnisie namieszali w ich główkach". - A to z książeczki dla dzieci dupku?! Rozbierz się przed lustrem-będziesz szczęsliwszy i nie wmawiaj innym.jak maja żyć Własne ciało juz poznałeś łącznei z onanizmem lub masturbacją.i to zapewne nie z książeczek dla dzieci. Radziłem ci abyś sie udał do psychoanalityka etycznego!Potrzebny ci na cito.
anonim2014.02.14 20:36
@Kropelka Zgodnie z Twoim tendencyjnym wywodem afrykanskie kobiety smigajace na codzien z gola pupa i biustem sa jak rozumiem ekshibicjonistkami? Przy okazji: kto to sa " bydlaki spod lewackego szyldu"? Pachnie tandetnym Ziemkiewiczem i Pawlowicz. I megafrustracja. Pozdrawiam
anonim2014.02.14 21:59
@Kropelka & inni Pewnie nie chodziliście z dziećmi do muzeów... Tyle tam golizny. Żeby było śmieszniej im starsze obrazy tym więcej.
anonim2014.02.14 22:07
@madhare - dorośli obywatele nie są objęci obowiązkiem muzealnym...
anonim2014.02.14 22:25
Aaaaa, znaczy nawet sami nie chodzicie, no tak, no tak... Ale nie każecie dzieciom się kąpać w koszulach nocnych, prawda?
anonim2014.02.14 22:32
To mi przypomina "100 lat samotności" i seks w koszuli nocnej.
anonim2014.02.15 0:56
Francja się stacza
anonim2014.02.15 4:31
@Fascination ... "@Kropelka: "Wstyd przed okazywaniem własnej nagości jest wdrukowany w psychikę człowieka" Owszem, wdrukowany. Przez kulturę." Dzień bez wypisywania farmazonów rodem z gender to dla Ciebie dzień stracony?
anonim2014.02.15 4:33
@madhare ... "Pewnie nie chodziliście z dziećmi do muzeów... Tyle tam golizny. Żeby było śmieszniej im starsze obrazy tym więcej." Czymś innym jest przedstawianie przez artystów piękna ciała ludzkiego, a czymś innym pornografia proponowana przez "seksedukatorów".
anonim2014.02.15 9:48
@ Kropelka A może jednak zobaczyc ilustracje z tej ksiązki zanim sie powie o "pornografii proponowanej przez seksedukatorów" ? :-) http://www.amazon.fr/Tous-%C3%A0-poil-Claire-Franek/dp/2812602066/ A wedle dzisiejszych standardów o piękności nagości Rubensa (czy nagosci ze średniowiecznych przedstawień Adama i Ewy) można pewnie dyskutowac, ale to już inna historia :-)
anonim2014.02.15 10:16
@Madhere czy naprawdę uważasz że tego typu lekcje o nagości są komukolwiek potrzebne? Nagość była , jest i będzie.Każdy ją posiada ,ale nie musi się nią ze wszystkimi dzielić. Nawet Papuasi na przyrodzenie zakładają tutki @Fascination. Polska to kraj o umiarkowanym klimacie i nie bardzo widzę szansę dla tego typu stroju. Chyba , że jak w Chinach dzieciom w ubrankach ,wycina się dziury by nie siusiały w majteczki, tak my możemy dla dobra walki z narzuconą nam kulturą ( kto nam narzucił ? zapewne ufoludki) powycinać tu i owdzie ,tam i siam żeby wyjść na przeciw nowoczesności i zdjąć okowy średniowiecznej ciemnoty.Zamiast oczy młodzi patrzyliby w inne ciekawsze miejsca. Z kolei Ci mało atrakcyjni (brak wyników w centymetrach) zostaliby odrzuceni przez społeczeństwo , bo nie dorastają , bo niezbyt wyględni. I trzeba by było dokonać nowszej , lepszej rewolucji kulturowej , tłumaczyć na forach tym okrutnym co to nie rozumieją ,że nie rozmiar ,a serce. I znowu zdjęcie Rtg z wielkością serca na plecach. I tak w kółko panie Maciej.
anonim2014.02.15 10:33
@Wrogu jeżeli Twoja wiedza o życiu ,pochodzi z fikcji literackich ??? ,to tak ja na przykład jako katoliczka nie zdejmuję koszuli nocnej od urodzenia.Sięga mi wprawdzie przed pępek i jest bardzo sprana od ,co miesięcznych kąpieli(katolicy nie uznają higieny bo zbyt intymna) ,ale pożycie mam udane , bo patrzę cały czas ,na sufitowy fresk z wianuszkiem barokowych aniołków i zaciskam zęby myśląc o wybawieniu w raju.
anonim2014.02.15 11:18
@ Kamykowa No nie wiem? Skoro dzieci są ciekawe, zadają pytanie jakoś związane z nagością to nie wiem dlaczego nie miałyby istniec materiały edukacyjne, które w taktowny , nie-erotyzujący sposób na te pytanie odpowiedają. Dyskutowana książka wydaje mi sie, że do takich materiałów nalezy. No bo co? jak dziecko zadaje tego rodzaju pytania to jak odpowiedzieć? "zajmij sie czymś innym"? Przeciez poleci do internetu i tam dopiero zobaczy :-(
anonim2014.02.15 11:20
:)))) półki - ale błąd , taka mundra ,a takie błędy sadzi , wstyd
anonim2014.02.15 11:30
@Wrogu z papieru traktuje je , nasze siusiaki i cipki nie jako coś zdrożnego , ale jako normę i codzienność. Tyle samo czasu poświęcam swojej ręce ,co nodze czy innym częściom ciała. Dlaczego gloryfikujemy siusiaki? Oddajmy hołd i innym członkom drukując książki .
anonim2014.02.15 12:08
@Madhare czy Ty masz dzieci? Bo ja mam . W moim domu nie ma pruderii. Z niemowlakami w wannie kąpałam się ja. Kiedy były większe kąpał się mój mąż. Potem żeby nie zużywać dużo wody(ekologia przede wszystkim :)) siedzieli razem. Teraz samoistnie ,każdy kąpie się oddzielnie w zamkniętej łazience (sami się zamykają). Nie interesuje ich szczegółowa budowa narządów rodnych kobiety. Na początek maminego wykładu zareagowali z obrzydzeniem. Każdy ma swój czas i wrażliwość .Dzieci naprawdę nie myślą całe dzieciństwo o tym co mają w majtkach i jak to wykorzystać. A ukierunkowywanie ich w stronę takich tematów, nadawanie temu rangi nauki umieszczając w szkole uważam za grube nadużycie. Jak znam moje dzieci ,dorysowały by tym na przystanku oprócz wąsów i brody majtki i biustonosze.
anonim2014.02.15 13:48
@Kamykowa Ok. Rzeczywiście mam inną wrażliwość Nie widze problemu , zeby dzieci dowiedzialy się jak człowiek wyglada nago z książeczki takiej jak ta. (BTW: tam się nic o 'szczegółowej budowie narządów rodnych kobiety" nie mówi ani nie pokazuje). Boję sie równiez wyznać, że nieerotyczna zupelnie ciekawość jak wygląda goły człowiek wydaje mi sie dość naturalna. A właczenie takiej ksiązki do nauki szkolnej może raczej "odkierunkować" od niezdrowego (cokolwiek by to miało znaczyć) zainteresowania cielesnością. Po prostu dzieciak dowiaduje sie "goły człowiek wyglada tak i tak". I tyle. Nie musi sie juz tym interesować.