23.08.19, 15:36(fot. pixabay)

Celna riposta ks. Chyły. ,,Zakazać latania samolotami, rzucają cień w kształcie krzyża''

Nie milkną echa po wypowiedzi prof. Jana Hartmana, który wykorzystując tragedię, jaka miała miejsce na Giewoncie, uderzył w Kościół katolicki. Do sprawy odniósł się ks. Janusz Chyła, aktywny użytkownik Twittera

- Krzyż nadal zabija! Usunąć z Giewontu! - takiej treści wpis pojawił się na twitterze Jana Hartmana.

W wyniku burzy, jaka przeszła nad Zakopanem, zginęły co najmniej cztery osoby, a rannych zostało prawie 140. 

- A gdyby zakazać latać samolotami? Rzucają one na ziemię cień podobny do krzyża, a niektóre z nich nawet ulegają katastrofom. - napisał w mediach społecznściowych ks. Janusz Chyła

bz/TT

Komentarze

Weterynarz2019.08.25 11:19
Z Krzyżem walczyła już nie jedna propaganda. Walczył Stalin Hitler, walczy homofobia. A Krzyż był jest i będzie i tyle...
andrzejhahn32019.08.24 21:52
21 wiek a katolicka sekta nadal jest..................................
lila2019.08.24 9:14
Drażni mnie to podejście, że wszystko na świecie trzeba zabezpieczyć, żeby banda głupków sobie nie zrobiła kuku. Od tego jest myślenie i zdrowy rozsądek. Jak jest na plaży czerwona flaga to nikt się nie kąpie? Kąpie się cała fura głupków, część z nich tonie. I tak jest zawsze. Żadne zabezpieczenie nie uchroni przed brakiem myślenia. Każdy wie, że nie wolno być na szczycie góry w czasie burzy. Ci z Giewontu też wiedzieli, że prognozuje się burzę, nawet nawoływanie do zejścia jak już zaczęło lać nic nie dało, dalej tam leźli. Naprawdę, na głupotę nie ma leków. Zostawcie krzyż w spokoju, to naprawdę nie jego wina.
Moly2019.08.24 2:32
Ja w ogole sie dziwie ze krzyza nie ma jeszcze na ksiezycu...
Moly2019.08.24 1:47
i to uchodzi za blyskotliwe na frondzie.... Natepna rzecz ktora jest tylko dal katolikow; Giewont. Musi byc tak jak chca
az2019.08.23 22:09
Jak w ogóle można poważnie traktować wypowiedzi dotyczące usuwania ważnego narodowego symbolu jakim jest krzyż na Giewoncie? To wypowiedzi kompletnych dyletantów, ludzi nie mających bladego pojęcia na temat natury wyładowań atmosferycznych. Giewont jest pierwszym stromym, wybitnym szczytem patrząc od strony Zakopanego i zarazem nieco odsuniętym od głównych masywów Tatrzańskich, dlatego każda zbliżająca się do niego "naładowana" chmura burzowa ma pierwszą okazję do wyrównania potencjałów. To właśnie jest główną przyczyną częstych wyładowań nad Giewontem, a nie krzyż, który tylko przejmuje ich dużą część - gdyby go nie było, pioruny równie często biły by w ten szczyt... Trzeba pamiętać, że w Tatrach strefa rażenia tzw. "napięciem krokowym" sięga bardzo daleko (co najmniej kilkadziesiąt metrów) od punktu uderzenia pioruna ze względu na słabe przewodnictwo skał. Poza tym, co z włączonymi telefonami komórkowymi, które każdy turysta ściskał w dłoni w czasie burzy!
JONASIK2019.08.23 21:40
Ja wierzę tylko w mój sik..., bo tak nakazuje mi mój pan i zleceniodawca... Gdy próbuję się mu przeciwstawić to zmusza mnie do mowy nienawiści ... i grozi mi że mnie uśmierci. Sami widzicie ,że on ma pełną władzę nade mną, nad moją wolną wolą . On szatan, naprawdę istnieje, a mówią, że go nie ma !
Jan Hartman2019.08.23 21:32
Ja jestem synem żyda i rabina, ale on w żaden sposób nie prowadził mnie do wiary w Boga, dlatego jestem radykalnym żydowskim ateistą. Co to znaczy ? Jestem satanistą zadeklarowanym: uczestniczącym w gnozie, kabale i demonicznej teurgii.
Lolek kremówka2019.08.23 21:25
atakuję mową nienawiści wierzących , zwłaszcza katolików bo są solą w oku mego pana, który zleca mi zadania... wszystka dlatego, że się nie modlę i nie prowadzę przyzwoitego życia na codzień...
Polak Ateista Dumny Gej 2019.08.23 21:22
znowu wąchałem gumiaki po wyjściu z gnoju, chyba za długo bo chlapie głupoty, ja już sam szambem jestem
Foster2019.08.23 21:21
Ks. Chyla nie zna prawa fizyki.
Likaon2019.08.23 20:07
Krzyż działa jak piorunochron i ściąga na siebie ładunki elektrostatyczne. Bez niego skutki rażenia piorunem byłyby o wiele większe. Z tego powodu nie powinno się go pozbywać. To informacja dla niewieżących.
Palindrom2019.08.23 20:25
Co racja, to racja. Nie po to górale postawili krzyż na Giewoncie, żeby go lizać i obłapiać, a już na pewno nie w czasie burzy.
Polak Ateista Dumny Gej2019.08.23 17:27
Najlepiej zbudować nowy "Ośrodek Rekreacyjno-Wypoczynkowy" dla gejów pod Giewontem i po problemie.
koniec kropka2019.08.23 21:29
A ty będziesz pewnie pierwszym kuracjuszem
evan2019.08.23 17:21
JAK JUŻ TAK CHCECIE ŻEBY ZOSTAŁ, TO MOŻE PORA ZROBIĆ GO Z MATERIAŁU IZOLUJĄCEGO, NP Z PLASTIKU. WTEDY PROBLEMU BY NIE BYŁO.
edi2019.08.23 17:14
Nagle ateiści na forum zauważyli krzyż - DOBRY ZNAK MOŻE SIĘ NAWRÓCĄ ?
Maria Blaszczyk2019.08.23 19:38
Z pewnością tak właśnie będzie. "Celność" tej riposty pokazuje, jakie tuzy intelektualne już tę religię wyznają. A nie... Wróć...
nie tak dawny wykladowca2019.08.23 17:09
Cień podobny do krzyża? Niektórym wszystko się z d.......ą kojarzy.
anonim2019.08.23 17:56
lubisz doopy, hmm ... ? gej cichoodajka?
Mirek2019.08.23 16:42
Wchodzenie w dyskusje z jakimiś "hartmanami" i innymi uwłacza dyskutantowi. To jest jak rzucanie pereł przed świnie.
M.2019.08.23 16:36
Krzyz ten zabil i zranil juz wiele osób, podczas gdy tecza na Placu tzw. "Zbawiciela" nikogo nie skrzywdzila. Wasz "buk" wyslal pioruny na krzyz wiele razy, na tecze nigdy (nie liczac bandy psów, którzy ja podpalali tak po katolicku). Wnioski nasuwaja sie same
edi2019.08.23 17:18
te twoje wnioski są dla ciebie niebezpieczne gdyż mogą skutkować na wieczność - czas zastanowić się czym ten krzyż jest i czego dzięki niemu dokonał Jezus dla ciebie i nas wszystkich ? dzięki Krzyżowi po śmierci JEST ŻYCIE
anonim2019.08.23 18:39
Może wasz buk ,bo my w buka nie wierzymy .
anonim2019.08.23 18:42
buk to drzewo jak nie wiesz to się doucz.
Stan 2019.08.23 19:35
Uwierzysz w godzinę twojej śmierci ale czy to będzie dla ciebie wystarczające aby nie skończyć w piekle?
Tomek2019.08.23 16:27
Płatnych trolli i innych hartmanów ci tutaj dostatek. Zgodnie z logiką lewackich głupoli należy zlikwidować piorunochrony, bo stanie obok nich lub ich dotykanie w czasie burzy jest niebezpieczne. Należałoby również zniwelować wszystkie szczyty w górach. (Jeśli ktoś pomimo burzy pcha się na szczyt, obojętnie czy stoi tam krzyż czy nie, naraża się na niebezpieczeństwo.) Należy też osuszyć jeziora, bo przebywanie w rejonie zbiorników wodnych w czasie burzy jest niebezpieczne.
Oloo2019.08.23 19:28
Jak typowy katolik nic nie zrozumiałeś.Piorunochron, szczyt czy jezioro nie są krzyżami.Tu chodzi o krzyż.
Torchwood2019.08.23 16:14
Zatem ks. Chyła popiera usunięcie tego krzyża. Skoro jest on odpowiednikiem cienia rzucanego przez samolot, to nie ma powodu by niebezpieczny obiekt pozostał.
JONASIK2019.08.23 16:05
Ks Ch to łoś. Nie rozumie, że metalowy krzyż zwiększa ryzyko uderzenia pioruna w to turystyczne miejsce, natomiast to, że samolot ma podobny do krzyża cień nie ma związku z katastrofami lotniczymi. Ręce opadają. To ma być celna riposta????
Likaon2019.08.23 19:59
Przeciwnie, krzyż zmniejsza skutki rażenia piorunem,ponieważ działa jak piorunochron i ściąga na siebie ładunek elektrostatyczny. Bez niego skutki rażenia byłyby o wiele większe.
koniec, kropka2019.08.23 21:28
Twoje myślenie pozostaje na etapie myślenia konkretno-obrazowego. No, ale trzeba dowalić przeciwnikowi, zwłaszcza, że jest księdzem.
Wiesław Kaloryfer2019.08.23 16:04
A może lepiej zapytać fizyka? Jego riposta do zmnie zdecydowanie bardziej przemawia: https://tech.wp.pl/usunac-krzyz-na-giewoncie-ekspert-wyjasnia-czy-tragedii-w-tatrach-dalo-sie-uniknac-6416609841731201a
Wiesław Kaloryfer2019.08.23 17:23
Ciekawe kto dał mi minusa za poprzednią wypowiedź. Czy to był nawiedzony katotalib, któremu nie spodobało się to, że za lepszy autorytet w sprawie zjawisk atmosferycznych uważam fizyka zamiast księdza, czy też może był to nawiedzony lewak rozczarowany tym, że nie da się uzasadnić krzyżem (przynajmniej naukowo) zabijania ludzi na Giewoncie przez pioruny ^^
Oloo2019.08.23 16:04
Celna? Chyba debilna. Skoro wszystko może być krzyżem,cień samolotu czy dwa patyki jak twierdzi ksiądz,to co za różnica jeżeli jeden z kilkudziesięciu miliardów usuniemy?
Polak Ateista Dumny Gej2019.08.23 16:02
Ta tragedia szczególnie w symbolicznym dla religijnych miejscu to kolejny dowód na to, że boga nie ma. Symbolika jest oczywista i dla katoli druzgocąca. Jakby pod krzyżem zdarzył się "cud" wówczas trąbiliby wniebogłosy o tym, że bóg istnieje i oczywiście reprezentuje ideologię katoli. Jak stało się zło nagle chowają łby w piasek i udają, że to nie krzyż. Ten krzyż symbol kultu bożka okazał się zgubny i śmiertelny dla katoli. Pytanie, czy katole wyciągną wnioski, czy nadal będą lgnąć jak barany na stracenie pod kawał żelastwa, które jest ich zgubą? Być może niektórzy pójdą po rozum, zamiast pod krzyż czego wszystkim katolom serdecznie życzę :)
zyx2019.08.23 16:41
@Ateisto – błądzisz myśląc, że gdyby krzyż zniknął, to i piorunów by nie było. Albo może powiesz, że skoro jest krzyż, to pioruny się pojawiły?? Otóż krzyż w tym szczególnym miejscu działa jak piorunochron i zmniejsza prawdopodobieństwo uderzenia w inne obiekty, w tym w ludzi. Podczas burzy na szczycie nie powinno być w ogóle ludzi, tym bardziej, że kiedy dookoła jest mokro, to niezależnie gdzie piorun uderzy, można zostać porażonym. Przyznaj raczej, że drażni cię obecność Krzyża w miejscach publicznych – a to zupełnie inny temat…. Odpowiem ci tak: "Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia". (Kor 1,18) „Czyż myślicie, że ci Galilejczycy byli większymi grzesznikami niż inni mieszkańcy Galilei, że to ucierpieli? Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy podobnie zginiecie. Albo myślicie, że owych osiemnastu, na których zwaliła się wieża w Siloam i zabiła ich, było większymi winowajcami niż inni mieszkańcy Jerozolimy? Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy tak samo zginiecie”. (Łk 13,2-5) „Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa, dzięki któremu świat stał się ukrzyżowany dla mnie, a ja dla świata” (Ga 6,14)
Polak Ateista Dumny Gej 2019.08.23 21:20
znowu wąchałem gumiaki po wyjściu z gnoju, chyba za długo bo chlapie głupoty, ja już sam szambem jestem
0122019.08.23 15:55
Uwaga!!! Towarzystwo z FB zablokowało ten materiał jak niespełniający standardów Podawajcie dalej to moze zacznie spełniać standardy. Widać jak FB angażuje sie w kampanie wyborcza w Polsce https://youtu.be/bTqTS13fTlc
lolek kremowka2019.08.23 15:49
Na konferencji prasowej Jana Krzysztofa, naczelnika Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego, o stalowym krzyżu wspomnieli dziennikarze. Jak mówił Krzysztof, to oczywiste, że jeżeli krzyż na Giewoncie dalej będzie najwyżej położonym punktem w trakcie burzy, to "jego uziemienie nie będzie miało żadnego sensu, jeżeli będziemy w jego pobliżu". To tak, jakby się pan trzymał piorunochronu i zastanawiał się, jak uziemić piorunochron. Nie sądzę, by była to jakakolwiek droga - zwrócił się do jednego z dziennikarzy Jan Krzysztof. Dodał, że już od rana pojawiały się "różne pomysły" rozwiązań zabezpieczających Giewont przed takimi sytuacjami. Oczywiście, 15-metrowy, stalowy krzyż nie podnosi bezpieczeństwa, tylko podnosi ryzyko. To rodzaj wystawionego punktu, szczególnie narażonego. Ale usuwanie takiego symbolu jak krzyż na Giewoncie dla wielu byłoby nie do przyjęcia...
KJT2019.08.25 8:36
Oczywiście, że jest rozwiązanie. Należy krzyż ogrodzić a powierzchnię wokół niego pokryć izolacją. I wtedy krzyż zadziała z pełną korzyścią - będzie bezpiecznym piorunochronem, który ściąga gromy na siebie.