Kategoria
Sekcja: Wiadomości
A jednak chodziło o zabicie pamięci. Wbrew temu, co mówiono przez kilkanaście tygodni – tak prezydentowi, jak i jego urzędnikom – chodziło tylko o to, by krzyż smoleński zniknął ludziom z oczu, by nikt już nie myślał o ofiarach, by znów nastał święty spokój.
Przez lata uczestniczył w programie in vitro. Dziś mówi, że jest za całkowitym zakazem zapłodnienia pozaustrojowego. „Nasz Dziennik” rozmawia z ginekologiem, dr Tadeuszem Wasilewskim.
Brytyjscy liberalni politycy często walczą z Kościołem, ale swoje dzieci posyłają do… szkół katolickich. Dlaczego? Bo elitarne placówki otwierają drogę na Oxford albo Cambridge. Ich wyborcy czują się oszukani, a katolicy zastanawiają się, dla kogo są katolickie szkoły i na jakich zasadach powinny one przyjmować uczniów.
Szukając współlokatorki mieszkanka stanu Michigan zamieściła ogłoszenie w kościelnej gazetce. Chciała, żeby kobieta tak jak ona była chrześcijanką. Teraz grozi jej kara za „dyskryminację wyznawców innych religii w sprawach mieszkaniowych”.
Sprzeciw wobec adopcji homoseksualnych, jaki wyraża Stolica Apostolska jest „obraźliwy” – uznał sąd apelacyjny w Kalifornii. W ten sposób podtrzymał on rezolucję władz San Francisco. Sędziowie wezwali także biskupów, by odmawiali posłuszeństwa Magisterium Kościoła.
Po Jacku Karnowskim wypowiedzenia otrzymali kolejni dziennikarze Wiadomości. I tak się oczywiście przypadkowo składa, że byli to ci, których od dawna wskazywała jako nieodpowiednich Agnieszka Kublik.
Głównym celem manipulacji w mediach jest to, by ludzie nieszczęśliwi stanowili większość społeczeństwa – pisze ks. Marek Dziewiecki.
Politycy są głusi jak pień na argumenty Kościoła. Nie chodzi nawet o to, że się z nimi nie zgadzają – oni po prostu ich nie słyszą i nie przyjmują do wiadomości ich istnienie. Szkoda, że Jarosław Makowski wpisuje się w ten nurt.
I stało się. „Odpolitycznienie” dotknęło najbardziej znienawidzony program informacyjny w TVP. „Wiadomości” mają już nową szefową, która będzie dbała o POprawny poziom dziennikarstwa.
- Fakt, iż oprócz najbardziej radykalnego posłowie przyjęli wszystkie projekty dotyczące in vitro, świadczy o tym, że sami tak naprawdę nie są pewni, jaki kształt powinna ostatecznie przyjąć ustawa bioetyczna. Chcą uważnie przyglądać się tej debacie, wsłuchiwać w głosy zwolenników i przeciwników różnych rozwiązań - mówi portalowi Fronda.pl publicysta Jarosław Makowski.
Wyniki głosowań w sprawie projektów ustaw bioetycznych dają nadzieję. Strategia informowania o tym, czym jest procedura in vitro, ale także ostrzegania, jakie znaczenie doczesne i wieczne może mieć dla katolika wsparcie tej metody, zaczęła przynosić rezultaty. Ważne tylko, byśmy nie osiedli na laurach i dalej pracowali nad tym, by w Sejmie przeszła możliwie najlepiej chroniąca życie ustawa.
- Prokurator Generalny powinien wszcząć postępowanie, gdy tylko się dowie, że mrożone są zarodki, które chroni obowiązujące w Polsce prawo. Jarosław Gowin uczynił szkodę sugerując, że funkcjonujemy w pustce prawnej – tymczasem jest inaczej - mówi portalowi Fronda.pl Marian Piłka.
I stało się jasne, kto jest kim w polskim parlamencie. Poparcie (nawet jeśli oznaczało ono tylko poparcie dla skierowania pewnych projektów do prac w komisjach) projektu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej oznaczało, ni mniej ni więcej, tylko uznanie, że można rozmawiać o zabijaniu ludzi, mrożeniu ich i dokonywaniu selekcji eugenicznej, ze względu na stan zdrowia.
Idea obowiązku szkolnego jest przez Związek Nauczycielstwa Polskiego doprowadzana do absurdu. Czy za kilkanaście lat będziemy mieli do czynienia z obowiązkowymi żłobkami? - pisze Stefan Sękowski.
Małgorzata Kidawa-Błońska (PO), autorka jednego z projektów dotyczących in vitro, cieszy się z odrzucenia projektu posłanki PiS-u Teresy Wargockiej.
