Kategoria
Sekcja: Wiadomości
"Wydaje się, że podjęto nie do końca przemyślaną decyzję, bez rozwiązań systemowych, które zapewniają bezpieczeństwo. Jesteśmy w momencie, w którym musimy usiąść i odbyć poważną dyskusję w tej sprawie" - powiedziała dziś w Polsat News premier Beata Szydło.
Ta reakcja, co oczywiste, wynikać musi nie tylko z naszych możliwości i naszych celów, ale i ze zrozumienia postępowania ISIS – czyli kluczowa jest odpowiedź na pierwsze pytanie. Do niego się w tym tekście ograniczę.
Barack Obama podcasz szczytu grupy G20 w Turcji oświadczył wszem i wobec: Nie, nie zniszczymy Państwa Islamskiego!Czy to możliwe? Niestety, tak. Obama powiedział mianowicie, że operacja lądowa w Syrii i Iraku przeciwko ISIS jest wykluczona. USA pozostaną przy nalotach bombowych. Tymczasem w zgodnej opinii ekspertów wyłącznie siły lądowe mogą zniszczyć islamskich ekstremistów z ISIS. Nie ma żadnej innej możliwości, by się z tym uporać.
"W komentarzach posłów i osób, które towarzyszyły całej sprawie, cytowano wypowiedzi zarówno prezydenta, jak i premier, które mówiły bardzo wyraźnie o modlitwie za ofiary tej tragedii. Natomiast te słowa o modlitwie były skrzętnie przemilczane. To pokazuje, że nadal z dyskursu wokół tragedii próbuje się rugować czynnik religijny, a on jest fundamentalnie ważny.
Komitet Organizacyjny jest w stałej współpracy ze służbami odpowiedzialnymi za zapewnienie bezpieczeństwa na szczeblu krajowym i międzynarodowym. Regularnie przedstawiciele Komitetu spotykają się z Policją na szczeblu wojewódzkim, jak i odpowiednimi służbami na poziomie Miasta. W pracach przygotowawczych biorą udział przedstawiciele Wojewódzkiego Zespołu Zarządzania Kryzysowego oraz szefowie Miejskiego Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego. Zespoły te otrzymują od Komitetu Organizacyjnego wszystkie potrzebne informacje dotyczące przebiegu wydarzeń centralnych, ich lokalizacji oraz szacowanej liczby uczestników.
Zbigniew Ziobro, dziś zaprzysiężony minister sprawiedliwości, złożył kwiaty przed tablicą poświęconą pamięci Jana Rodowicza, "Anody". "To miejsce powinno nam przypominać, że wymiar sprawiedliwości pozbawiony wartości może zamienić się w swoje zaprzeczenie, w aparat siejący zło i nienawiść" - powiedział Ziobro.
"Dlaczego tzw. chrześcijańskie kraje są tak miękkie w obliczu muzułmańskiego terroru?
Ile czasu jeszcze trzeba by doprowadzić do takiej sytuacji? Niewiele! ZObacz:
W kontekście zamachów w Paryżu świat musi nieuchronnie inaczej ułożyć stosunki z Rosją. Polska musi prowadzić twardą politykę na Wschodzie i jednocześnie współpracować w walce z Państwem Islamskim - ocenia gen. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.
13 listopada giną w Paryżu niewinni ludzie, Francja wprowadza stan wyjątkowy, zamyka granice, a Unia Europejska kontynuuje - jak gdyby nigdy nic - swoją obłędną, szaleńczą politykę migracyjną.
"Jako osoba zajmująca się międzynarodowym komunizmem od 40 lat, muszę powiedzieć, że jest za dużo tych zbiegów okoliczności" - powiedziała na antenie Radia WNET Irena Lasota, dyrektor Fundacji na rzecz Demokracji w Europie Wschodniej z siedzibą w Waszyngtonie.
Atak islamskich terrorystów na stolicę Francji może w znaczący sposób wpłynąć na zachodnią geopolitykę. Wojna we wschodniej Ukrainie ogniskowała uwagę w ostatnich miesiącach na zagrożeniu ze strony Rosji. Po piątkowej masakrze na ulicach Paryża, najważniejsze staje się rozwiązanie problemu Syrii i zagrożenia ze strony Państwa Islamskiego - czytamy na "Polskim Radiu".
Piotr Bączek jest bliskim współpracownikiem Antoniego Macierewicza, był członkiem Komisji Weryfikacyjnej WSI oraz dyrektorem Zarządu Studiów i Analiz Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
Co najmniej 50 żołnierzy sił specjalnych SAS zostało rozlokowanych w Londynie. Sa gotowi w każdej chwili zareagować na zamachy terrorystyczne w sercu Wielkiej Brytanii. W kraju panuje drugi stopień zagrożenia aktami terroru - informuje polishexpress.co.uk.
Ataki terrorystyczne, które miały miejsce w Paryżu, wywołaly (oczywiście słusznie) wielkie poruszenie, a prezydent Francji nazwał je aktem terroru. Ale czy nie jest to pewnego rodzaju hipokryzja w obliczu bierności państw zachodu w sprawie Ukrainy?
