Kategoria
Podkategoria: Cywilizacja śmierci
Platforma Obywatelska uznała, że zamiast zabiegać o wyborców PSL-u, będzie walczyć o elektorat Lewicy. Donald Tusk oświadczył wczoraj, że pierwszego dnia po wyborach jego partia zaproponuje projekt mający legalizować aborcję na życzenie do 12 tygodnia ciąży. Dziś były premier rozwinął swój postulat zapewniając, że „nie rzuca słów na wiatr”.
Wczoraj do będącego niższą izbą hiszpańskiego parlamentu Kongresu Deputowanych trafił projekt ustawy umożliwiający dokonywanie procederu aborcyjnego już przez 16-latki.
- Mamy do czynienia z ogromnym problemem, polegającym na działaniu organizacji proaborcyjnych, w celu normalizacji przestępstwa, jakie stanowi pomocnictwo w aborcji. To wszystko dzieje się, niestety, za cichym przyzwoleniem organów ścigania, które, w większości przypadków, pozostają, po prostu, bierne – podkreśliła adw. Magdalena Majkowska z Zarządu Ordo Iuris.
„W ósmym miesiącu ciąży podczas badania USG dowiedzieliśmy się, że Nathan urodzi się bez rączek. Doktor nie wiedział jak nam to powiedzieć. Stwierdził, że na aborcję jest już za późno. Ja jednak nigdy bym nie dopuściła do tego, aby zabić swoje dziecko” – mówi Family News Service Sabina Walczak. 12 sierpnia Nathan Walczak skończy 6 lat. Chłopiec urodził się z rzadką wadą genetyczną – zespołem TAR, który objawia się brakiem kości przedramienia, bądź ich szczątkowym występowaniem.
Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił odrzucenie pięciu pierwszych skarg polskich aktywistek aborcyjnych, które dążą do obalenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 roku. W każdej z tych spraw prawnicy Instytutu Ordo Iuris przekazali sędziom ETPC opinię „przyjaciela sądu”, w której wykazaliśmy, że szeroki zakres ochrony życia nienarodzonego w Polsce jest nie tylko zgodny z oczekiwaniami większości Polaków, ale stanowi przywrócenie ludzkiej godności i odpowiada przemilczanym często normom prawa międzynarodowego, które stoi po stronie ludzkiego życia – także nienarodzonego.
Ustawa wprowadzająca zakaz aborcji została podpisana przez gubernatora Indiany Erica Holcomba. Od wprowadzonego nią zakazu istnieją nieliczne wyjątki.
Macierzyństwo zastępcze (surogacja) to umowa, na podstawie której kobieta zobowiązuje się zajść w ciążę w drodze zapłodnienia in vitro, urodzić dziecko i przekazać je zleceniodawcom, którymi z reguły są niepłodne pary, nieodpłatnie lub w zamian za wynagrodzenie. Z reguły sztuczne zapłodnienie przeprowadza się z wykorzystaniem gamet zleceniodawców (plemników i komórki jajowej), ale czasami się zdarza, że wykorzystuje się gamety anonimowego dawcy.
Szef partii rządzącej Jarosław Kaczyński w wywiadzie udzielonym portalowi interia.pl odniósł się do kwestii ochrony życia w Polsce.
„Sam rozum wystarczy, by wiedzieć, że niszczenie niewinnego życia ludzkiego jest złem” – odpowiedział arcybiskup Joseph Naumann z Kansas City na krytykę, że katolicy chcą narzucić innym swoje wierzenia religijne głosując przeciwko aborcji. Jednocześnie zaznaczył, że „wiara pomaga zrozumieć godność każdego życia ludzkiego stworzonego na obraz Boży”.
Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich wyraziło swoje krytyczne stanowisko wobec proaborcyjnej rezolucji Parlamentu Europejskiego z 7 lipca 2022 roku.
- Sąd I instancji przy orzekaniu o winie farmaceutki oparł się wyłącznie na materiale dowodowym zgromadzonym przez Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, w toku postępowania wyjaśniającego. Obwiniona nie miała szansy złożenia wyjaśnień we własnej sprawie, co w konsekwencji uniemożliwiło jej faktyczną możliwość skorzystania z prawa do obrony, choćby w podstawowym zakresie. W związku z tym, zachodziła konieczność (przed wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia) uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji w celu rzetelnego przeprowadzenia postępowania dowodowego oraz umożliwienia obwinionej skorzystania z prawa do obrony w toku postępowania - czytamy na stronie Instytutu Na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.
![Fot. screenshot - YouTube [World Health Organization (WHO)]](/media/image?src=%2Fuploads%2Flegacy%2Foriginals%2F05%2Fbf%2F05bfaee2400cd31dff1af073ed36541b4b3b141bf7705960e3fe2eb6ce32b964.jpg&w=360&h=225&q=82&v=20260706-quality80)
„Bezpieczna aborcja to opieka zdrowotna. Ocala życie” – taki tweet zamieścił Tedros Adhanom Ghebreyesus, dyrektor Światowej Organizacji Zdrowia, w reakcji na obalenie przez Sąd Najwyższy USA wyroku w sprawie „Roe kontra Wade” z roku 1973. Nie zauważył widocznie, że tzw. „bezpieczna aborcja” jest śmiertelnie niebezpieczna dla niewinnych dzieci nienarodzonych, pozbawiając ich życia.
W Belgii lekarze mordują dzieci na mocy tamtejszego prawa. Chodzi nie tylko o legalną w tym kraju aborcję, ale również o zabijanie noworodków i niemowląt. Między wrześniem 2016 a grudniem 2017 roku, aż 61 procent wszystkich zgonów dzieci poniżej 1 roku życia w belgijskiej Flandrii poprzedzała "decyzja o zakończeniu ich życia". Te szokujące dane opublikowało w ubiegłym roku czasopismo naukowe "British Medical Journal”. 10 procent dzieci w tej grupie zabito poprzez podanie śmiercionośnej substancji z wyraźnym zamiarem odebrania im życia. Pozostałe przypadki, to dzieci, które po prostu zaprzestano leczyć lub podano im substancję mogącą spowodować śmierć. Lekarze tłumaczą takie decyzje przekonaniem, że dzieci nie miałyby nadziei na „znośną przyszłość”.
Amerykański prezydent Joe Biden podziękował jednemu ze stanowych gubernatorów za – jak to nazwał – „zabezpieczenie dostępu do aborcji”.
Werdykt Sądu Najwyższego w USA, który obalił wyrok „Roe kontra Wade” z roku 1973, rozsierdził aborcjonistów do tego stopnia, że nie tylko protestują na ulicach i wyrażają swą wściekłość w mediach społecznościowych, ale również atakują obiekty sakralne i dopuszczają się profanacji. Jednym z najnowszych przykładów są nagrania z Seattle, na których widać zwolenników zabijania nienarodzonych grających w piłkę nożną... Biblią.
