Prof. Dangel: Dyskusja o technikach aborcji przypomina dyskusje esesmanów w Oświęcimiu
Wywiad w "Naszym Dzienniku" z prof. Dangelem jest wstrząsający. Ten wybitny lekarz rozbija bowiem w pył wszystkie argumenty aborcjonisty, choćby ten, że abortowanie chorego dziecka jest lepsze niż jego narodzenie i pozwolenie, by samo umarło. Lekarz podkreśla, że nie rozumie argumentacji tych, którzy stawiają takie tezy. - Nie rozumiem i nie akceptuję tych argumentów. Opierają się bowiem na dwóch fałszywych przesłankach: pierwszej, że sztucznie poronione dziecko nie cierpi; drugiej, że naturalnie urodzone dziecko, umierające na oddziale neonatologii albo w domu pod opieką hospicjum, cierpi. Obydwa te twierdzenia są nieprawdziwe – podkreśla.