The Wall Street Journal: Teoria gender zagraża dzieciom - zdjęcie
26.02.20, 12:30

The Wall Street Journal: Teoria gender zagraża dzieciom

44

Biolodzy Colin Wright i Emma Hilton na łamach "Wall Street Journal" przekonują, że biolodzy i medycy muszą odrzucić poprawność polityczną i opowiedzieć się za twardymi faktami: są jedynie dwie płcie, męska i żeńska. Wszelkie inne pomysły to tylko miraż.

 

Według Wrighta i Hilton dostrzegalny jest dziś "niebezpieczny i antynaukowy trend w kierunku całkowitego zaprzeczenia płci biologicznej". Według biologów twierdzenia, jakoby ludzie mogli "identyfikować się jako mężczyzna lub kobieta" bez względu na fakty anatomiczne są "irracjonalne" i "pozbawione podstaw" w rzeczywistości". To "fałsz w każdej wyobrażalnej skali rozwiązania", piszą biolodzy.

Zarówno u ludzi jak i u większości zwierząt "biologiczna płeć danego organizmu odpowiada dwóm odrębnym typom anatomii reprodukcyjnej, która wykształca się w celu wyprodukowania małych lub dużych komórek płciowych – spermy i jajeczek, odpowiednio – a związanych z biologicznymi funkcjami rozmnażania płciowego", czytamy w "Wall Street Journal".

Biolodzy wskazują, że osoby o cechach obojnaka są "niezwykle rzadko spotykane". Nawet one nie są jednak żadną "trzecią płcią". "

"U ludzi, narządy rozrodcze są od urodzenia jednoznacznie męskie lub żeńskie przez więcej niż 99,98 proc. czasu" - piszą autorzy.

Według Wright i Hilton na oddziaływanie teorii o "wachlarzu płci" najbardziej wrażliwe są dzieci, bo zaprzeczanie ich płci i forsowanie konceptu "tożsamości genderowej" może doprowadzić do dużych problemów w ich rozwoju. Według autorów wmawianie dzieciom, jakoby były innej płci niż biologiczna, oraz podawanie im specjalnych środków blokujących normalny rozwój, jest niezwykle patologiczne.

Biolodzy podkreślają, że naukowcy, którzy opowiadają się za genderyzmem, dopuszczają się "zdrady społeczności naukowej" oraz "podkopują zaufanie do nauki".

bsw/wpolityce.pl

Komentarze (44):

Moly2020.02.27 3:39
I co z tego. Na tych dwoch naukowcow zanjdzie sie dwoch innych z przeciwnymi teoriami.
RHQQ22020.02.27 0:12
Pytanie do znawców, bo tu sami eksperci od płci, jakiej płci jest człowiek który urodzi się z zespołem feminizujących jąder? Genetycznie mężczyzna ale posiada w pełni kobiecy wygląd, rozwinięte w pełni funkcjonalne piersi z gruczołami mlecznymi, narządy rozrodcze, z tym wyjątkiem że nie posiada jajników tylko jądra? No i kolejne pytanie eksperci, jakiej płci jest hermafrodyta - człowiek posiadający zarówno męskie jak i żeńskie narządy płciowe? Skoro to takie proste i oczywiste do określenia w każdym przypadku, to proszę uprzejmie o rzetelną odpowiedź na powyższe zagadnienia.
Darek2020.02.27 13:06
No i jak "eksperty"? Serio, żaden nie zna odpowiedzi na tak proste pytania? Przecież przed chwilą bredziliście że to oczywista oczywistość i zawsze płeć można rozpoznać bezbłędnie, to co się zmieniło? Wy katolickie oszołomy na prawdę jesteście totalnymi dewiantami.
Nina2020.02.26 20:35
Jakie studia trzeba skonczyc by do tych prostych wnioskow dojsc!
gumowa kaczka2020.02.26 20:45
centralna szkołę średnią
and1232020.02.26 19:12
Gdyby było wszystko jedno to ludzie rozmnażaliby się przez podział grzybni.
Tom2020.02.26 18:18
a Pan Kon Trojanski czyli Gowin Rejtan odpowiedzialny jest za szkolnictwo wyzsze o zgrozo
gumowa kaczka2020.02.26 17:44
FRONDA: gender i lgbt ,na okrągło w co drugim artykule ,na zmianę z propagandą sukcesu
ZERR02020.02.26 17:53
Stroną, która atakuje, jest Międzynarodówka Socjalistyczna. Nic na to nie można poradzić, że uparli się niszczyć ludzi pod hasłami gendera albo klimatu.
gumowa kaczka2020.02.26 17:59
Czyli homoseksualizm wymyślono w XIX w. Na czym polega to niszczenie klimatem i genderem czym różni się od niszczenia wyzyskiem i biedą ?
ZERR02020.02.26 19:54
Homoseksualizm jako narzędzie polityki wymyślono w latach 40-tych XX wieku. Tyle masz rozumu ile w gumowej kaczce, czyli nic.
gumowa kaczka2020.02.26 20:44
Jesteś ziobrem zero. Kogo obchodzi ten cały homoseksualizm chyba tylko homoseksualistów tych jawnych i jak widać tutaj ukrytych ,walczących samych ze sobą. Nikt ci nie zagraża -jak trzeba mieć narąbane żeby bać się takich nieistotnych pierdół.
"filmy online" - NIELEGALNE2020.02.26 16:49
Legalne, normalne obojętnie jakie firmy jak chcą zareklamować swój produkt wykupują czas w mediach. Tak robią ludzie uczciwi prezentujący swój produkt LEGALNIE mający LEGALNY PRODUKT. A kim jest ten pajac proponujący filmy "dożywotnio"? Ruscy, Ukraińcy gdzieś na Ukrainie, w Rosji jakieś mendy polsko-języczne mają NIELEGALNE kopie z Chin - ale tu nie chodzi o filmy tylko o WASZE KARTY KREDYTOWE. O DOSTĘP DO WASZYCH KONT!
Hit2020.02.26 16:39
Oglądaj Hit- Bad Boy (2020) oraz inne filmy/seriale www.ciinema.eu ========= Jedyny VOD gdzie płacisz raz i masz dożywotni dostęp, Wystarczy założyć konto oraz je aktywować i juz ogladasz.
RobotniczaKrew2020.02.26 16:26
Idąc tym tokiem rozumowania, potępiona i zlikwidowana powinna być instytucja kościoła, gdzie dorośli mężczyźni (chyba) przebrani w sukienki, koronki, w złotych pierścionkach i naszyjnikach, śpiewający i machający łapkami w powietrzu wprowadzają zamęt w głowach dzieciątek i sączą jad nienawiści do serc ich rodziców. To jest niezgodne z teorią dwóch płci.
ZERR02020.02.26 21:36
Dla postępaka WSZYSTKO co dobre, piękne i słuszne jest "nienawiścią".
RHQQ22020.02.27 8:58
Jakie dobre, piękne i słuszne krematoria nam wybudowaliście w Auschwitz, nic tylko wam dziękować je**ni okupanci!
Pisie klamczuchy2020.02.26 15:47
Natomiast kościelni pedofile to dla nich wyłącznie dobro
Atheisten sind dumm - A. Einstein.2020.02.26 14:52
Rączka do góry, który z was matołów aktualnie przeczytał ten artykuł w WSJ? What about you "nie bądz obojętny" or whatever? Well?
mir2020.02.26 14:46
no dobra niech bedzie ale trzecia płcia sa ksieża
mir2020.02.26 14:44
a pawłowicz kaczor ziober sekretarka najwiekszego ze słowian itd itd
nie bądź matołem i zajrzyj do bibliteki2020.02.26 14:16
@Po 11 NIE BADZ OBOJETNY - "Co ma piernik do wiatraka" - Bardzo wiele matole. Nie ma "wiatraka" nie mąki, nie mąki nie ma pierników!
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.26 14:20
Ty znowu o tych biednych duchownych? Odczep się. Nie każdy musi się bzykać i płodzić dzieci.
nie bądź matołem i zajrzyj do bibliteki 2020.02.26 14:36
nie bądź matołem i zajrzyj do bibliteki
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.26 14:08
A co ma piernik do wiatraka? Współczesna socjologia i psychologia rozróżnia płeć biologiczną i płeć kulturową (ang. sex i gender). Autorzy piszę jedynie o płci biologicznej (ang. sex) odnosi się ona do różnic anatomicznych wynikających z dymorfizmu płciowego. Nic nie piszą, ignorują płeć kulturową. To tak jakby zignorować uwarunkowania kulturowe i po przebadaniu biologii człowieka, uznać, że nie ma czegoś takiego jak różne religie, na podstawie stwierdzonego braku różnic w budowie biologicznej chrześcijanina i np. muzułmanina. Co ma zatem piernik do wiatraka???
N.2020.02.26 14:17
Autorzy nie pomijają płci kulturowej (gender), ale skupiają się na płci biologicznej (sex). I stwierdzają, że są tylko dwie. Oczywiście, tożsamości płciowych może być wiele i to będzie wiązało się z gender. Ale płci biologiczne są dwie. Artykuł nie zaprzecza gender, staje tylko w opozycji do naukowców, którzy twierdzą, że jest całe spektrum płci biologicznych.
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.26 14:19
A kto twierdzi, jacy naukowcy, że jest całe spektrum płci biologicznych? Poproszę o przykłady.
Andrzej2020.02.26 13:43
Brawo nareszcie jakiś rzeczowy i mądry komentarz na temat istnienia tylko 2 płci: żeńskiej i męskiej. Innych nie ma i nie będzie. !!!!
N.2020.02.26 14:14
Tak, są dwie płcie, ale (jak wskazują twórcy artykułu), nie oznacza to, że każdego można przypisać do jednej z nich (cyt. z artykułu "There is a difference, however, between the statements that there are only two sexes (true) and that everyone can be neatly categorised as male or female (false).")
and1232020.02.26 19:14
pitu pitu
prosty2020.02.26 13:19
Tak działa dobór naturalny. Jednostki nieprzystosowane z reguły nie giną, są jedynie odsuwane od rozmnażania. Jeżeli patologia dotyka całe społeczeństwa, na ich miejscu za sto lat będą inne kultury. Dlatego przede wszystkim powinniśmy chronić wolność i prawa rodziców do kształtowania światopoglądu własnych dzieci; w szkołach decyduje się przyszłość Polski i na szkoły przypuszczany jest największy atak.
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.26 14:09
To dlaczego homoseksualiści nie wygięli???
prosty2020.02.26 15:02
Bo homoseksualizm nie jest dziedziczony.Gdyby był, pojawiali by się na zasadzie mutacji.
Darek2020.02.27 13:21
Ależ jest dziedziczony jak najbardziej w niektórych przypadkach można stwierdzić na podstawie badania DNA dziecka że jest ono homoseksualne niż że będzie miało wrodzone łysienie plackowate, z już nie wspominając o leworęczności, która choć wrodzona i niewątpliwie dziedziczna, jest nie do wykrycia póki co przez badania genetyczne. Wystarczy sprawdzić chromosomy 8q12 i Xq28 aby mieć pewność że dziecko jest homoseksualne. Nie da się jednak wykluczyć, większy udział mają czynniki środowiskowe w okresie prenatalnym - hormony i brak mutacji nie gwarantuje braku homoseksualizmu. Dopiero kombinacja genów i hormonów decyduje o późniejszej orientacji seksualnej.
ZERR02020.02.26 19:59
Ależ giną, i to praktycznie bezpotomnie. Zanim zginą, zarażają kolejne pokolenie. Transmisja homoseksualizmu niczym nie różni się od transmisji chorób wenerycznych.
Dam2020.02.26 20:09
Jest różnica pomiędzy zginąć, a wyginąć. Ale w swojej zajętej teoriami spiskowymi główce jej widocznie jeszcze nie pojąłeś. Pytanie było dlaczego homoseksualizm pojawia się regularnie od tysięcy lat, skoro jest taki niezgodny z naturą?
ZERR02020.02.26 20:22
Zdanie "dlaczego homoseksualiści nie wygięli?" jest pozbawione logiki. Jak zdefiniujesz "wyginięcie", skoro wszyscy kiedyś umrą, co do sztuki? Jak zdefiniujesz "niezgodny z naturą"? Czy dżuma jest "niezgodna" czy "niezgodna", i z czyją naturą? Co to znaczy "zgodny z naturą"? No i czy "naturalność" równa się "akceptacja"? Czy gwałcenie kobiet na wojnie jest "naturalne"? Czy akceptujesz "zgodne z pierwotną naturą" dzikusów gwałcenie i zabijanie ofiar aby zjeść pożywne mięsko?
polak2020.02.26 13:05
tylko ludzie chorzy mówią,że jest więcej płci u człowiek niż kobieta i mężczyzna ,nawet było słychać pomruki kandydata na prezydenta ,że tylko my jesteśmy przyszłością ludzkości może on udowodnić ,że śmieszek jest w ciąży lub on i jak to zrobi to mu przytaknę ,,że są przyszłością ludzkości
ktoś tam2020.02.26 13:02
Kto słucha lewactwa sam sobie szkodzi. Sodoma i Gomora miały krótki żywot i gwałtownie zakończony.
Dam2020.02.26 13:29
Za to Lot, który wydał własne córki na gwałt, a potem sam uprawiał z nimi sex, po czym sprzedał owoce tegoż że w niewolę, został uratowany. Co to mówi o moralności?
Darek2020.02.27 13:09
No i sobie przypomnij za co zostały Sodoma i Gomora ukarane, bo w sumie to podchodzi pod prawactwo a nie lewactwo? Za brak tolerancji i gościnności wobec obcych przybyszów oraz oddawanie czci obrazom i rzeźbom. Brzmi znajomo? Widać biblijny Bóg ksenofobię i modlitwę do obrazów karze znacznie surowiej niż nadużycia seksualne, handel ludźmi i niewolnictwo razem wzięte, czego dowodem jest postać Lota.
boom2020.02.26 12:59
Co za czasy, żeby oczywista oczywistość była przedmiotem artykułów i prac naukowych.
zatroskany2020.02.26 12:52
Trafiła pseudo nauka na błazeński grunt... , to jeden ze sposobów depopulacji ludności.
Imowicz2020.02.26 12:49
wPotylice