Premier: Wyrok ws. Hansa G. to skandal i wstyd dla wymiaru sprawiedliwości! - zdjęcie
05.08.20, 18:07Fot. Adam Guz/KPRM

Premier: Wyrok ws. Hansa G. to skandal i wstyd dla wymiaru sprawiedliwości!

25

Premier Mateusz Morawiecki skomentował na Facebooku wyrok, jaki zapadł ws. Hansa G. To niemiecki przedsiębiorca, który został oskarżony o znieważanie swoich polskich pracownic i grożenie jednej z nich. Gdański sąd okręgowy za początku lipca zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając Hansa G. za winnego znieważania, ale niewinnego w kwestii gróźb. Zdaniem premiera „to skandal i wstyd dla wymiaru sprawiedliwości”.

Hansa G. pracownicy nagrywali od czerwca 2015 roku do stycznia 2016 roku. Do swoich pracownic miał on zwracać się sformułowaniami typu: „Polaczki”, „nienawidzę Polaków” czy nawet… „zabiłbym wszystkich Polaków”. Do wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który uznał niemieckiego przedsiębiorcę za winnego znieważania, ale niewinnego w kwestii gróźb, odniósł się szef polskiego rządu:

- „Rzadko komentuję wyroki, które ferują niezawisłe polskie sądy. Wbrew obowiązującej w III RP prawdzie nie uważam zresztą komentowania wyroków sądowych za coś niewłaściwego. Wręcz przeciwnie. Otwarte, wolne i demokratyczne społeczeństwo powinno badać i zgłębiać wyroki sądów” – rozpoczyna swój wpis premier.

Wyrok ws. niemieckiego przedsiębiorcy, który „werbalnie głosił, że jest nie tylko z przekonania nazistą, ale najchętniej pozabijałby wszystkich Polaków” Mateusz Morawiecki uważa za skandaliczny.

Uzasadniając swój wyrok sąd stwierdził:

- „Obie strony postąpiły w sposób niegodny, który podważa podstawowe wartości, na których opiera się demokratyczne społeczeństwo: (…), powódka natomiast przez kilka miesięcy, w sposób zaplanowany nadużywała naturalnego zachowania, jakim każdy człowiek obdarza swojego rozmówcę i zaufania, jakie żywi przełożony względem swojego pracownika. Aprobata takiego postępowania, zarówno powódki, jak i pozwanego wyklucza szczerą i efektywną komunikację, a z kolei bez takiej komunikacji trudno budować jakąkolwiek wspólnotę”.

Zgodnie z tym wyrokiem, Hans G. ma zapłacić 10 tys. zł na Muzeum w Piaśnicy. Sąd pierwszej instancji zadecydował o 50 tys. zł. Ale to nie wszystko. Sąd nakazał też powódce przeprosić Niemca i wpłacić 10 tys. zł na WOŚP.

- „Postawienie znaku równości pomiędzy deklaracjami niemieckiego przedsiębiorcy, który manifestuje swoje nazistowskie sympatie oraz jawnie deklaruje nienawiść do Polaków, oraz pracownicy, która nagrała swego pracodawcę, gdy ten wygłaszał swoje antypolskie wypowiedzi, jest niedopuszczalne” – ocenia premier.

- „Ten wyrok to skandal i wstyd dla wymiaru sprawiedliwości. Wszyscy mamy prawo oczekiwać, by takich sytuacji w polskim wymiarze sprawiedliwości nie było, bowiem są one haniebne” – dodaje.

kak/Facebook, DoRzeczy.pl

Komentarze (25):

W RP WYROKI POWINIEN WYDAWAĆ ZERRO2020.09.5 13:52
ALBO ŻOLIBORSKI OBSZCZANY PED,AŁ BALBINA
Prawnik po PiSie2020.08.6 14:03
To jest skandal, że w Polsce sądy są niezawisłe i mogą skazywać każdego jak sobie chcą. Totalna samowolka. Każdy pracownik ma swojego przełożonego, który ma prawo go rozliczać, karać, a nawet wylać z pracy, tylko polscy sędziowie nie mają, a potem takie hucpy wyskakują.jak ta. Minister Sprawiedliwości powinien mieć prawo zmienić każdy wyrok, a jak się komuś nie będzie podobało, to ma jeszcze Pana Premiera Morawieckiego, a nawet samego Jarosława Kaczyńskiego. I wtedy dopiero będzie sprawiedliwość.
Brochwicz2020.08.6 7:15
Sędzina z racji wieku niedoświadczona, a dzięki zlewaczałym mediom niedoinformowana , potraktowała całe zdarzenie jako odosobnione. Tymczasem jest ono nagminne w przypadku niemieckich firm w Polsce. Tylko głupocie możemy zawdzięczać fakt,że August Oetker, jawny świadomy faszysta jest obecnie patronem, ulic na Pomorzu. Młode pokolenie już przegrywa z konsekwentną perfidią niemickiego podejścia do Polski i Polaków
Portofino2020.08.6 6:18
Ten sędzia uważa ze jego niezawisłość polega na łamaniu prawa.
Anonim2020.08.6 5:02
Podpowiem ci Mateuszku co zrobić! .... w Polsce, każdego przedsiębiorcę można zniszczyć przy użyciu państwowych instytucji! ... Dziwne, że tego jeszcze nie zrobiłeś skoro taki niby oburzony jesteś!
Cool2020.08.6 4:38
Gdańsk ... i wszystko jasne!
Reforma !!!2020.08.6 1:03
Dosyć, jestem Polakiem i wymaga szacunku! Zlikwidować spuściznę sowiecka bo nie ręczę za siebie!
Loki2020.08.6 3:31
Zaczniemy od ciebie czerwona szmato!
sędziowie będą niezależni jeśli2020.08.5 23:57
będą pobierać świadczenia na planecie Mars
Anonim2020.08.5 20:59
Tzn. pisdzielce nie zdążyli jeszcze wymienić wszędzie sędziów, po PiSowskiej linii partyjnej.
ASTOM2020.08.5 22:11
Jakiej, faszysto szwabski, partyjnej linii? Ten sędzia to Polak twoim zdaniem?
Ali-babA2020.08.9 16:11
I po bolszewickiej (znacznie podlejszej !) nacji - także ?
ranek2020.08.5 20:44
krzywousta małpa oszust i kłamca wydał wyrok
Kolorowe komunizmy2020.08.5 20:42
Polexit bo cuchnie niemcami
Loki2020.08.6 3:33
Spróbujcie komuchy, wnuki was za jaja na latarniach będą wieszać.
AntySzwab2020.08.5 20:40
Niemcy to dno....
Azotox2020.08.5 20:21
No cóż, Duduś vetował ustawy. Trzeba było kastę rozgonić na cztery strony świata. Cejrowski miał rację - wszyscy won. Wymiar sprawiedliwości trzeba budować od podstaw, od fundamentów.
PISior2020.08.5 19:15
Cóż, mogli być jeszcze bardziej poprawni politycznie, by podlizać się Tuskowi i Merkelowej: uniewinnić szkopa, dać mu wysokie odszkodowanie, a Polaczków, jako podludzi, skazać na Konzentrationslager.
Dogorywająca opozycja kąsa najmocniej2020.08.5 19:12
Ten "wyrok" jednak jest potrzebny. Bo może przekona najbardziej tępych zwolenników opozycji, że kasta sędziowska jest do natychmiastowego wywalenia i przepędzenia tam, gdzie pieprz rośnie. Rekonstrukcję sądów trzeba zacząć od podstaw.
GIZD2020.08.5 19:43
Nie licz na poprawę- jeżeli urodzisz się wróblem to kanarkiem się nie umiera.
Dziwne ?2020.08.5 19:05
Znamy przecież nie od dziś te zachowania kasty nadzwyczajnie mającej problemy ze zrozumieniem prawa .
zANETA2020.08.5 18:41
gDYBY ON BYŁ PISI TO PROKUTATURA NAWET BY ŚLEDZYWA NIE ZACZĘŁA
hyhy2020.08.5 19:26
nO ALE NIE JEST PISI I PROKURATURA WSZCZELA SLEDZYWO, KTORE SIE ODBYLO...hyhy
Rapaport2020.08.5 18:37
Zgadzam się z tezą premiera, iż wyroki sądów, powinny być analizowane i oceniane - zarowno przez media - jak i obywateli. - ALE RZECZOWO !!!!! w oparciu o fakty. W tej - krytykowanej przez niego sprawie, rzeczowości ZABRAKŁO!!!!! Opublikowano wypowiedzi Niemca - pomijając, na czym polegało: nadużywanie przez kilka miesięcy naturalnego zachowania " przez pracownicę. A taka publikacja śmierdzi manipulacją - na 100 kilometrów.
salamandra2020.08.5 19:50
Głupich nie sieją sami się rodzą.