Precedensowa sprawa przeciwko Facebookowi. Ordo Iuris w obronie wolności słowa w Internecie - zdjęcie
11.06.21, 19:38fot. pixabay.com

Precedensowa sprawa przeciwko Facebookowi. Ordo Iuris w obronie wolności słowa w Internecie

17

W czwartek 10 czerwca odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie o ochronę dóbr osobistych redaktora naczelnego gazety internetowej „Super Polska” Andrzeja Ficka przeciwko właścicielowi portalu Facebook. Facebook zablokował możliwość przesyłania linków do wskazanej gazety internetowej, w tym poprzez komunikator Messenger. Przed blokadą na fanpage’u „Super Polska” zamieszczone były m.in. wywiady z prawicowymi politykami. Sprawa ma charakter precedensowy i może mieć duże znaczenie dla ochrony wolności słowa w Internecie.

Toczącą się sprawę przed Sądem Okręgowym w Gdańsku należy niewątpliwie uznawać za «precedensową». W sprawie udało się już przekonać Sąd Okręgowy w Gdańsku, że Sądem właściwym dla rozstrzygnięcia sprawy przeciwko Facebook Ireland Ltd jest polski sąd. Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, czci, renomy i twórczości dziennikarskiej Pana Andrzeja Ficka. Rozstrzygnięcie gdańskiego sądu może być również istotne dla potencjalnego rozszerzenia katalogu dóbr osobistych chronionych polskim prawem o wolność wypowiedzi i wyrażania swoich poglądów za pośrednictwem sieci społecznościowych” - zaznaczył adwokat Tomasz Chudziński, Analityk w Centrum Analiz Legislacyjnych Instytutu Ordo Iuris.

W połowie listopada 2015 r. Facebook na swoim portalu oraz w aplikacji Messenger uniemożliwił posługiwanie się nazwą tytułu prasowego „Super Polska” oraz przekazywania jakichkolwiek linków do strony tej gazety internetowej. Ograniczenia dotknęły wszystkich adresów prowadzących do strony super-polska.pl. Również tych, które były zamieszczane rok wcześniej lub były przesyłane w prywatnych rozmowach przy użyciu komunikatora Messenger. Jako treści niebezpieczne Facebook oznaczył m.in. wywiady z posłem Marcinem Horałą, ambasador Anną Marią Anders, posłanką Dorotą Arciszewską czy działaczem mniejszości tatarskiej – Selimem Chasbijewiczem.

Pozew w sprawie został skierowany do Sądu Okręgowego w Gdańsku w listopadzie 2018 r. Rok trwało tłumaczenie pozwu i załączników przez tłumacza wyznaczonego przez sąd, zaś rok 2020 był czasem wymiany pism procesowych pomiędzy stronami. Wreszcie w czerwcu 2020 r. doszło do pierwszego posiedzenia. Sprawa może zakończyć się na następnym – październikowym terminie. Wyrok może mieć duże znaczenie dla ochrony wolności słowa przed arbitralnymi ingerencjami ze strony internetowych gigantów, którzy niejednokrotnie ograniczają dostępność treści o charakterze religijnym lub prezentujących konserwatywny punkt widzenia.

 

mp/ordoiuris.pl

Komentarze (17):

Kaczka basta!2021.06.11 23:36
Jak mnie zbanujecie, nie będę płakał. Nie macie obowiązku publikacji moich treści. A gość od tej SuperPolski też może sobie, dajmy na to, iść na Albiclę.
Albert2021.06.11 20:06
O kompromitującej porażce ordojurków w tym procesie także oczywiście poinformujecie w tak samo entuzjastycznym tonie, prawda?
Anonim2021.06.12 22:30
Oczywiście. Mają się cieszyć z ograniczania wolności słowa, jak Ty ?
Keep it cool, Panie Premierze!2021.06.11 19:52
"“Imitation is the sincerest form of flattery that MEDIOCRITY can pay to greatness.” . . . . . What else one may expect from the low rent shit cleaner.
Anonim2021.06.12 0:57
"There is no cure for schizophrenia, but with the right treatment, it’s possible to limit symptoms and reduce the chances of further episodes. Everyone’s experience of schizophrenia is different. It may become better before worsening, you may have episodes of being unwell, or its effects may be more constant. Up to 1 in 10 people may have a lasting recovery, and 1 in 5 may have significant improvement. Around half of people diagnosed with schizophrenia will continue to manage it as a long-term illness. The most common treatment for schizophrenia is medication and talking therapies." https://mentalhealth-uk.org/help-and-information/conditions/schizophrenia/treatment/
🏳️‍🌈 colorworld 🏳️‍🌈2021.06.11 19:51
Żenada. Ordo luris chyba chce tej wolności wg zasady - Kali cenzurować - dobrze, Kalego cenzurować źle.
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱2021.06.11 19:47
ordo Iuris stojące na straży wolności słowa? to chyba jakiś yebany żart! równie dobrze można zrobić parcha rydzyka rzecznikiem praw osób LGBT...
6969692021.06.11 21:17
Tak prymitywny język, możesz uskuteczniać na swoim lewackim grillu. Wyobraź sobie, że są jeszcze miejsca w "ten kraj", gdzie obowiązuje elementarna kultura .
Anonim2021.06.12 8:56
Prawacka kultura to ta prezentowana przez Krystynę Pawłowicz? Czy może Obajtka na nagraniu?
6969692021.06.12 10:26
Czy Pawłowicz kiedykolwiek użyła tak prymitywnego języka, wulgaryzmów???
6969692021.06.12 10:56
Obajtek cierpi na zespół Tourette'a. Nie wiedziałeś o tym? Jak przykro... Może czas popracować nad swoją "inteligencją"...?
Brudna pała2021.06.12 13:11
To nie jest zespół Tourette'a, to jest po prostu chamstwo. W publicznych wypowiedziach jakoś nie przeklina.
6969692021.06.12 18:57
Bo się leczy!!!
6969692021.06.12 18:58
W odróżnieniu od lewackich prymitywów, którzy są zawsze wulgarni
O tym Mariusz ci nie napisze2021.06.11 19:42
Sąd Okręgowy w Warszawie w całości oddalił żądania prezesa Orlenu Daniela Obajtka, który chciał zakazu pisania przez "Wyborczą" o jego majątku i umieszczenia przy jednym z artykułów informacji, że jest on przedmiotem sporu sądowego. Postanowienie jest prawomocne.
6969692021.06.11 21:20
Oświadczenie majątkowe Obajtka, jest powszechnie dostępne, sprawdzone przez CBA w czasach Tuska. Pomyliłeś więc chyba, Obajtka z Bońkiem.
Keep it cool, Panie Premierze!2021.06.11 19:41
Ale ważne jest jest też to, czego premier szczecinianom nie powie. Na pewno nie obieca budowy pełnomorskiego promu przez Gryfię dla Polskiej Żeglugi Bałtyckiej, bo plan „wstawania państwowej stoczni w Szczecinie z kolan" jest już zdaje się nieaktualny, chociaż PiS mamił nim przez sześć lat. Morawiecki nie ogłosi, że nowoczesna fabryka ST3 Offshore, zbudowana na wyspie Ostrów Brdowski i przejęta przez państwo tylko po to, by trzy lata później splajtować, wznowi produkcję. Nie powie też, że zamknięcie lepszej połowy stoczni Gryfia (tej w Świnoujściu), było niefortunną decyzją, którą da się odkręcić. Nie obieca też premier remontu Bulwaru Chrobrego, czyli szpetnego nabrzeża z trylinki przy Wałach Chrobrego (w połowie należy ono do przedsiębiorstwa państwowego PŻM), tak kontrastującego z przepięknymi bulwarami miejskimi. A szkoda, bo to by dobrze wyglądało: premier organizuje konferencję prasową na zdewastowanym terenie i deklaruje, że – powiedzmy – do 2025 r. będzie tam piękniej niż w części samorządowej. Ale premier raczej wolałby zrobić konferencję prasową tam, gdzie jest zdecydowanie ładniej, czyli po drugiej stronie Odry, na Łasztowni. Tak przynajmniej mówią na mieście.https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,27186075,czego-tym-razem-nie-obieca-w-szczecinie-premier-mateusz-morawiecki.html