Dziennikarkę serwisu Nastek.pl "zaniepokoił" krytyczny artykuł, jaki ukazał się na temat pigułek "po" na stronie pro-life. A, że strona dla młodzieży aspiruje do miana "portalu otwartego", a każdy ma prawo do wyrażenia własnego zdania poprosili o udzielenie wywiadu właśnie Annę Holocher.

 

- Odpowiedziałam na pytania dziennikarki, wywiad miał zostać opublikowany, ale stało się zupełnie inaczej. Napisałam kolejną wiadomość do pani redaktor, ale kontakt się urwał - mówi Anna Holocher z portalu Aborcja To Zbrodnia. - Wydaje mi się, że dziennikarce zabroniono publikacji wywiadu, bo zarzuciłam redakcji portalu Nastek.pl, że objęła patronatem medialnym program "antykoncepcyjnego dla młodzieży", którego autorem jest wpadka.pl - tłumaczy aktywistka pro-life.

 

Czy rzeczywiście rozmowa nie kwalifikowała się do publikacji na portalu dla młodzieży, na którym można znaleźć sporo kontrowersyjnych treści? Czytelnicy Portalu Poświęconego mogą przekonać się sami:

 

 

1. Dlaczego wg Państwa pigułka "PO", to aborcja?

Środki, nazywane potocznie antykoncepcją po stosunku są tak naprawdę środkami wczesnoporonnymi. Po zażyciu przez kobietę, zmieniają grubość błony śluzowej macicy w taki sposób, aby zagnieżdżenie zarodka (czyli doszło już do zapłodnienia(!)) stało się niemożliwe. Środek ten jest często mylnie nazywany antykoncepcyjnym- wynika to z tego, że koncerny farmaceutyczne nie uznają faktu, iż człowiek powstaje w momencie zapłodnienia i według producenta okres między zapłodnieniem a implantacją czyli zagnieżdżeniem się zapłodnionej komórki jajowej w macicy, to okres w którym ze spokojnym sumieniem można zabić zaistniałe już życie.

 

2. Dlaczego jesteście Państwo przeciw aborcji?

Aborcja to morderstwo na najbardziej bezbronnej i niewinnej osobie. Każdy normalny człowiek opowie się przeciwko mordowaniu niewinnych. Nie ma różnicy czy zabijane są dzieci w wieku 5 lat czy w wieku 5 tygodni ( wiek płodowy) obrzydliwość tej zbrodni jest taka sama… Wielu uważa, że płód to nie człowiek- to nie prawda! W chwili poczęcia stał się on  człowiekiem jedynym i niepowtarzalnym, zawierającym nowy kod genetyczny odmienny od kodu matki i ojca i jakiegokolwiek innego człowieka na świecie, ponieważ nigdy przedtem nie istniała identyczna osoba ludzka i istnieć nigdy nie będzie. Idąc takim tokiem rozumowania, iż płód nie jest człowiekiem można by się zastanowić czy zatem nie jest psem, kotem a może jeszcze czymś innym? :)  A może podczas porodu lekarz odprawia jakieś czary i nagle płód staje się pełnowartościowym człowiekiem? Albo staje się nim dlatego, że go widać?  Podczas całego życia człowiek się zmienia, rośnie, zmieniają się jego rysy, sylwetka, kolor włosów. Nie ważne czy ma 2mm długości czy 2 m wzrostu, jest noworodkiem czy starcem w sędziwym wieku- to ten sam człowiek! A zabójstwo człowieka zawsze jest zabójstwem bez względu na to czy ma on 2mm długości czy 2 metry wzrostu…

 

3. Czy nie uważacie Państwo, że aborcja to jeden z wielu tematów, w którym ludzie nigdy nie dojdą do porozumienia i należy dać innym wolny wybór, móc głosząc własne poglądy?

Ludzie nie dojdą do porozumienia do póki z każdej strony będą atakowani proaborcyjną propagandą. Nie wydaje się Pani, że umieszczenie informacji na portalu młodzieżowym o możliwości zażycia środków „po” jest w pewnym rodzaju wyrabianiem poglądów na ten temat? Skoro młody człowiek przeczyta na portalu, z którego czerpie wiedzę, że gdy „zaliczy wpadkę” może awaryjnie sięgnąć po antykoncepcję po stosunku- już wyrabia sobie zdanie na ten temat, że skoro młodzieżowy portal o tym pisze to znaczy, że jest to ok. To tylko jeden przykład ale na każdym kroku można usłyszeć dosyć popularne hasła typu: „mam prawo do własnego brzucha”, „moje ciało- mój wybór”. Młodzież bez zastanowienia się powtarza zasłyszane hasła, a po jakimś czasie utożsamia się z nimi. Owszem, każdy ma prawo do własnego ciała- to nienarodzone dzieciątko również…Ponoć żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo do głoszenia własnych poglądów. Ale ta wolność powinna się kończyć w momencie gdy zagrożona jest  wolność innych ludzi, w tym przypadku nienarodzonych dzieci. Może to drastyczne porównanie i mam zbyt radykalne podejście do tego tematu ale uważam, że psychopata mordujący dzieci w wieku szkolnym niczym nie różni się od kobiet dokonujących aborcji na swoich dzieciach i tacy ludzie nie powinni mieć prawa do głoszenia swoich poglądów, co więcej- takich ludzi należałoby ubezwłasnowolnić. Dlaczego? Odpowiem cytatem Matki Teresy: „ponieważ jeżeli matka może zabić swoje własne dziecko, co może powstrzymać ciebie i mnie od zabijania się nawzajem?" .

 

4. Dlaczego notatka prasowa zamieszczona na Nastek.pl wywołała aż takie oburzenie, skoro jest to tylko i wyłącznie podanie informacji, a nie wykształcanie poglądów i namawianie do czegokolwiek? Nasz portal jedynie informuje użytkowników o niektórych zjawiskach i pozwala im dokonywać wyborów.

Portal Nastek.pl jest portalem opiniotwórczym dla nastolatków. Artykuł zaczynający się zdaniem: „ mamo porozmawiaj ze mną o…seksie, czyli jak rozmawiać z nastolatkami bez tabu o seksie” – zawierał informacje o tym, iż nastolatek może skorzystać z antykoncepcji po stosunku, nie opisaliście niestety Państwo na jakiej zasadzie działają takie środki. Młody człowiek czytając taki artykuł zakoduje sobie w głowie, że istnieje coś takiego jak antykoncepcja „PO”, która tak naprawdę antykoncepcją nie jest tylko środkiem wczesnoporonnym. Już sam tytuł ich w tym utwierdza. To nie wszystko. Jesteście Państwo patronem medialnym kampanii „ Nie jestem gotowa, aby zostać mamą”, autorem kampanii jest portal wpadka.pl, a co za tym idzie w cyklach ich artykułów znajdują się treści promujące aborcję, przede wszystkim za pomocą tabletek wczesnoporonnych. Kampania ta adresowana jest do młodych ludzi, którzy te tabletki nabędą i wykorzystają do uśmiercenia dziecka w imię wolności wyboru. Reasumując, młodych ludzi powinno się uczyć odpowiedzialności za swoje czyny, jeżeli młoda kobieta zajdzie w ciążę, to rozwiązaniem nie jest zabicie tego człowieka. Najlepszym środkiem zapobiegania ciąży jest odpowiedzialność i życie w czystości, jeżeli jednak zdarzyło się inaczej to należy podjąć wyzwanie jakim jest macierzyństwo.

 

Jak widać, kilka słów prawdy o "Holokauście naszych czasów" przeszkadza światlym redaktorom, którzy już nie widzą niczego niestosownego w promowaniu antykoncepcji na portalu odwiedzanego przez 14-latków.

 

Aleksander Majewski