Paweł Lisicki: Katolicy nie mają powodu, by przepraszać za wyprawy krzyżowe - zdjęcie
06.07.19, 10:43(fot. screen)

Paweł Lisicki: Katolicy nie mają powodu, by przepraszać za wyprawy krzyżowe

22

– Kiedy czytałem o przeprosinach papieża Franciszka w stosunku do muzułmanów za rzekome niegodziwości, które im wyrządzili chrześcijanie podczas wypraw krzyżowych, to przyszły mi do głowy trzy słowa. Pierwsze to niestety ignorancja, drugie ideologia, a po trzecie kontynuacja – mówił w telewizji wSensie.tv Paweł Lisicki, redaktor naczelny "Do Rzeczy".

 Zdaniem Lisickiego, przy okazji przepraszania muzułmanów przez papieża Franciszka, "wychodzi problem Kościoła, który można nazwać kryzysem tożsamości". Według niego to  – ignorancja, ideologia i kontynuacja.

– Dlaczego ignorancja? Dlatego, bo aby przepraszać muzułmanów za wyprawy krzyżowe, to trzeba kompletnie nie znać historii Kościoła, chrześcijaństwa w wiekach średnich. Ideologia dlatego, bo mamy do czynienia nie tylko z brakiem wiedzy, ale też z pewną formą wiedzy, która sprawia, że się przeprasza. Wiedzą spaczoną, zideologizowaną. Negatywny wizerunek krucjat nie wziął się znikąd, ale w sensie historycznym pojawił się po raz pierwszy od czasów Marcina Lutra, który uważał, że głównym złem chrześcijaństwa jest papiestwo, a papież próbuje wzmocnić swoją władze organizując wyprawy krzyżowe – stwierdził

– W XIX wieku te poglądy na krucjaty zostały twórczo rozwinięte i okazało się, że krucjaty to była pierwsza forma kolonializmu, a papieże byli prekursorami kolonializmu. Tak to mniej więcej wygląda. Nie sam brak wiedzy wystarcza, by przepraszać za krucjaty, ale potrzebne jest wypaczone, zideologizowane spojrzenie. Niestety papież Franciszek patrzy na historię chrześcijaństwa nie okiem samych katolików i obiektywnych historyków, ale zapośredniczonym wzrokiem przez największych przeciwników – dodał.

– Trzecie słowo to kontynuacja. W tym przypadku przeprosiny papieża Franciszka nie są niczym nowym, bo nawiązują do zmiany postawy wobec islamu, która w najbardziej wyrazisty sposób została ukazana podczas pontyfikatu Jana Pawła II. To tam mieliśmy do czynienia po raz pierwszy z tak mocną redefinicją relacji między chrześcijaństwem a islamem. Przypomnę słynne wystąpienie papieża w Syrii w 2001 roku. W 1999 roku papież całował koran w czasie spotkania z duchownymi z Iraku. Wstrząsające zdjęcie i nawet zwolennicy ekumenizmu mieli akurat z tym problem. Całowanie koranu, który jest księgą chrześcijaństwu wrogą, wydaje się, że jest to całkowicie nie do przyjęcia. W 2000 roku Jan Paweł II modlił się w Jordanii, by Jan Chrzciciel bronił islamu. Rzeczy zupełnie niebywały – wskazywał.

bz/dorzeczy.pl/wsensie.tv

Komentarze (22):

andrzejhahn32019.07.7 12:58
lisicki..........typowy katol imbecyl
Mateusz2019.07.7 11:00
Tak samo muzułmanie nie mają powodu, by przepraszać za mordy na chrześcijanach na bliskim wschodzie. ¯\_(ツ)_/¯
Tytus2019.07.6 17:33
Po przeprosinach wrogów kościoła z ręki których tak wielu chrześcijan ucierpiało mi też przyszły na myśl trzy słowa - pier..ny lewacki antypapież
Max Fiend2019.07.6 15:49
Przepraszać za wyrżnięcie 3 tys. bezbronnych jeńców? Przecież to absurd w świetle nauki KK!
Hi, hi..2019.07.6 14:39
Widze towariszcz Ateista, ze wam to w przyslowiowa krew weszlo - pisanie transparentow. A gdzie sie zapodzial "zapluty karzel reakcji"? Ateista to powinien spuscic wode za soba a nie bawic sie wlasnym szajsem. Przylepia sie do klawiaturki.
Mirek2019.07.6 14:12
do Ateista. Zapomniałeś jeszcze o jednym . Polacy powinni przeprosić naród za takich durniów jak ty kacapski trollu .
Mirek2019.07.6 11:58
Bliski Wschód, Północna Afryka, obecna Turcja, Południowa Europa (do XX wieku). ... To były tereny chrześcijan. Skąd tam się wzięli muzułmanie? Czy aby nie przez podbój? I są do dzisiaj. Może by nas przeprosili!! Wyprawy Krzyżowe to przy tym muzułmańskim ludobójstwie to pikuś.
Ateista2019.07.6 12:13
Turcja, Afryka, i tak dalej nie byłe chrześcijańskie, bo ludzie żyli tam długo przed pojawieniem się zarazy z bliskiego wschodu.
Renata Zych2019.07.6 15:12
Co za logika. Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać. Chrześcijaństwo przecież pojawiło się w pewnym konkretnym momencie historycznym i kiedyś nigdzie nie było chrześcijaństwa i to ma ozaczać, że dzisiaj mamy oddawać cześć światowidowi?
Reytan2019.07.6 22:05
Islam podbil tereny chrzescijanskie,ktore nalezy odebrac. Trzeba zorganizowac nowa wyprawe krzyzowa w celu odebrania Ziemi Swietej od muulmanow i Zydow.
anonim2019.07.6 11:05
Jakiś kmiotek Lisicki wie co jest lepsze dla kościoła i krytykuje papieży! co za debil!!!
Zbigniew2019.07.6 11:47
A szanowny pan "dzielnicowy", jakie ma wykształcenie, publikacje. jakie liceum ukończył i z jaką średnią, by mieć prawo do takiego komentarza. Powiem więcej gdyby cokolwiek przyzwoitego ukończył to w tym stylu by się nie odezwał.
Ateista2019.07.6 10:59
KATOLICY POWINNI PRZEDE WSZYSTKIM PRZEPROSIĆ POLAKÓW, ZA: TARGOWICE, ROZBIORY, ZAKON KRZYŻACKI, KRUCJATY POŁABSKIE, ZWALCZANIE POWSTAŃ, OBOJĘTNOŚĆ WOBEC DZIAŁAŃ HITLERA (którego kościół wspierał), ZA WSPÓŁPRACĘ Z PZPR, WOJTYŁĘ, TUSZOWANIE PEDOFILII, ZA TO CO DZIŚ WYPRAWIA.
ruiny2019.07.6 11:37
Ateiści powinni przeprosić za Rewolucję francuską, faszyzm, holocaust, komunizm, stalinizm, maoizm, głód na Ukrainie, obozy na Syberii, promocję dewiacji LGBTQ ........
Ateista2019.07.6 12:10
A co złego w rewolucji francuskiej? Zawsze co parę dekad trzeba przystrzyc górę. Faszyzm to ideologia katolicka. Holokaust to przecież też katolicy. Naucz się chociaż pisać.
Renata Zych2019.07.6 12:35
Hitler promował pogańskie kulty. Trzeba trochę znać historię i wtedy się wypowiadać. A rewolucja francuska utopiła Francję we krwi również tzw. ludzi prostych, a gospodarczo cofnęła kraj o 50 lat.
Jahu2019.07.6 14:02
słyszałeś o Wandei?... ateiści mają ocean krwi na swoich rękach.
Max Fiend2019.07.6 20:30
A kto ma na rękach krew Katarów? Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, ale to było pierwsze historycznie uznane ludobójstwo w naszej erze.
Mirek2019.07.6 11:59
Zapomniałeś o cyklistach :)
Reytan2019.07.6 22:01
Nazizm to antykatolicka forma historyczna niemieckiego protestantyzmu.
Marek Piotrowski2019.07.12 10:50
...i brak edukacji, wskutek którego powstają takie wpisy jak Pański. Odniosę się tylko do sprawy rzekomego wspierania Hitlera - zapraszam do zestawienia faktów, jakie sporządziłem http://analizy.biz/marek1962/kwh.pdf
dr2019.07.13 7:39
to może też za twoją ignorancję?