Marszałek Sejmu kieruje ważny wniosek do TK! - zdjęcie
22.01.20, 10:05Fot. Sejm via Flickr, CC BY 2.0

Marszałek Sejmu kieruje ważny wniosek do TK!

28

Ważna decyzja marszałek Sejmu Elżbiety Witek. W trakcie konferencji prasowej poinformowała dziś o podpisaniu oraz przesłaniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym.

Jak powiedziała Witek w trakcie briefingu:

W związku z planowanym na czwartek posiedzeniem (trzech izb) Sądu Najwyższego i z tym co planuje pani prezes Gersdorf, w poczuciu odpowiedzialności za losy państwa i za prawo, jakie stanowimy w Sejmie, podpisałam i skierowałam do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym, uwzględniając kompetencje pana prezydenta, dlatego że decyzję o tym, jak wygląda ustrój sądów, regulują ustawy, a ustawy przyjmuje Sejm”.

Dodała, że to co planuje w czwartek zrobić I prezes Sądu Najwyższego jest:

[…] poważeniem naszego prawa, wyłącznego prawa do stanowienia ustaw, a tym samym także podważenia kompetencji pana prezydenta do powoływania sędziów”.

W zeszłym tygodniu I Prezes SN przedstawiła trzem Izbom Sądu Najwyższego – Cywilnej, Karnej oraz Pracy pytanie prawne dotyczące udziału w składach sędziowskich osób, które wyłoniła obecna KRS.

Biuro Prasowe TK podało, że dziś do Trybunału wpłynął wniosek Marszałek Sejmu. Prezes TK Julia Przyłębska jutro wyda w tej sprawie oświadczenie.

dam/PAP,Fronda.pl

Komentarze (28):

Gospodyni domowa2020.01.22 16:12
Ograniczyć pensje do średniej krajowej i inne przywileje kasty.
xxxxl2020.01.22 14:46
Kiedy nastąpi pełna zgoda? Część mówi, że Ci którzy ukończyli aplikację sądową w okresie PRL - nie mogą orzekać. Inni, że wybrani przez KRS z 1989 (bo Okrągły Stół, prezydent z PRL itp ) - nie mogą orzekać. Jeszcze inni, że ci wybrani w czasie IV Rzeczpospolitej- nie mogą orzekać. To kto może?
olo2020.01.22 13:20
Sprawa skierowana przez pis do TK??? mogę wam powiedzieć jaki będzie opina TK :)) chyba wszyscy wiedzą ,no nie :)) To już parodia, Szkoda tylko ze kosztem Polski i Polaków, tych świadomych i tych nieświadomych
Michał Jan2020.01.22 13:31
W USA wyroki SN przechodzą głosami 5:4, bo taką przewagę mają sędziowie "liberalni" lub konserwatywni. Jakoś z tym żyją.
ff2020.01.22 12:14
cios między oczy butnej Gersdorf, ale ona jak wańka wstańka dalej będzie odszczekiwać ...
XYZ2020.01.22 12:04
Trzeba by zapytać Trampa, co dalej.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.22 12:03
Nie ma w Polsce TK, zniszczyli go PiSdzielce. Witek skieruje, ale do swojej koleżanki Przyłębskiej jako prywatny liścik bez mocy prawnej.
kaz2020.01.22 12:25
Idź na rower trochę popedałuj, nie znasz się na prawie a zabierasz głos
Michał Jan2020.01.22 12:54
Akurat to, co zniszczyli nie było wiele warte. Przed wydaniem wyroku uzgadniało toto z rządem, jakie będą konsekwencje dla Skarbu Państwa (np. NFZ). A PiS zadał tylko cios miłosierdzia temu, co zostało po tej miernocie, jak PO/PSL dodało ekstra 3 sędziów (ciekawe, co z tymi typkami się teraz dzieje - zgodzili się na taką machlojkę). N.B. w USA sędziów do SN powołują prezydenci na dożywotnią kadencję i raz przewagę mają postępacy, a raz (akurat teraz) - konserwatyści. I jakoś dają radę bez rozdzierania szat, że trumpowy SN jest "zniszczony".
RHQQ22020.01.22 13:59
USA to świetny przykład, ale tam są bardzo wysokie standardy odnośnie sędziów, nawet adwokatów. No i choć prezydent mianuje to tylko sędziów federalnych i na to musi uzyskać na każdego sędziego z osobna zgodę senatu i to nie byle jaką bo większości 2/3 głosów! Do sądów stanowych zaś sędziów wybiera się w WYBORACH POWSZECHNYCH, zależnie od stanu kandydaci są partyjni lub bezpartyjni.
Michał Jan2020.01.22 14:23
Sędzia Brett Kavanaugh został wybrany głosami 50:48. Dopiero po tym, jak próby zniszczenia go za pomocą "metoo" spaliły na panewce.
Frank2020.01.22 14:38
U nas bardziej demokratycznie. Sędziów wskazała Rada Państwa PRL, a to był organ demokracji ludowej czyli demokracji najbardziej demokratycznej.
Albert2020.01.22 11:28
Gersdorf ma studniówkę ! 100 dni do końca kadencji ! Z okazji 100-dniówki pani prezes SN M. Gersdorf przypadającej w dniu 20.01.2020, będzie emitowany program p.t. „Kasta” w TVP-Info, jako wyraz „wdzięczności i podziękowania” za jej wieloletnią służbę PRL-owi. Emisja od 20.01.2020, 4 dni w tygodniu od poniedziałku do czwartku o godz. 21:30 i w piątek o gpdz. 21:00 . Zacznijmy odliczanie: IV- 30, III-31, II-29, I-10, a więc od 20 01.2020 odiczamy 100 dni do końca kadencji tej starej ropuchy ! Będą nam się dłużyły te dni, ale warto będzie czekać, aby temu najgorszemu złu w Polsce dać kopa !!! Polacy jeszcze tylko 98 dni !
Michał Jan2020.01.22 12:48
Może należy jej wysłać metr krawiecki, żeby sobie odcinała DDC?
klaus2020.01.22 11:28
pani Marszałek dla parti TVNu, GW , nie jestescie godni reprezentować interesów polski, porozumienia okrągłostołowe mówią co innego, pokarzemy wam gdzie pieprz rosnie, uchwalimy że nie jestescie godni uchwalać jakichkolwiek ustaw,Sejm, Senat jest nasz po wsze wieki Grodzki, Gendsdorf.
orgi2020.01.22 10:57
Pani Marszałek , twardą ręką za mordę to PO...bane , PO pa...rane towarzystwo mafijne i do ....kloaki
Urszula2020.01.22 10:52
PiS się bawi w reformowanie sądów. Szkoda, że kosztem Polaków i Polski. "Adwokaci chcą uchylenia wyroku skazującego podwójnego zabójcę spod Jarocina, bo wydała go sędzia powołana przez nową KRS. Takich przypadków może być coraz więcej."
Michał Jan2020.01.22 12:47
Bo są idiotami. Przecież już Trybunał Konstytucyjny, pod jakże światłym przewodnictwem sędziego Rzeplińskiego, pokazał, że ustawom wydanym z naruszeniem Konstytucji nie przysługuje odwołanie wraz zadośćuczynieniem wszelkim konsekwencjom ich działania do momentu orzeczenie o niekonstytucyjności, tylko okres przejściowy na naprawę usterek prawnych (abonament, fotoradary).
Wiesław Kaloryfer2020.01.22 12:55
Nie to Ty jesteś tępak i nie rozumiesz treści orzeczenia.
Michał Jan2020.01.22 13:29
Tak? To wyjaśnij łaskawie, jak to możliwe, że TK decyduje, że rzeczywiście nie można płacić podatku, którym de facto jest abonament RTV, na rzecz spółki prawa handlowego (podatki tylko do US), ale nie zakazuje tego procederu i nie każe zwracać pieniędzy niesłusznie zapłaconych (jak by to było w państwie prawa), tylko pozwala "coś z tym zrobić" w ciągu roku. No bo Skarb Państwa by ucierpiał. Podobnie było z fotoradarami. O OFE już przemilczę.
Urszula2020.01.22 16:12
Rzecz jest o czymś zupełnie innym. Przeczytaj uważnie informację.
Bronek2020.01.22 10:31
Brawo Pani Marszałek!
robaczek 2.02020.01.22 10:25
PRZEKRĘCIK GONI PTRZEKRĘCIK KTÓRY PRZYKRYWA PRZEKRECIK!! ;] brawo pis!!!! takie elity teraz mamy!!!1 SKOK - 2, 5 mld PLN CBA - 15 mln PLN Banas Antos i jego cala dzialalnosc Zioberek i jego ekipa Suski i jego .... gang swiezaków ;] Adrianek dlugopis TYLK GOWIN SIEDZI TROCHE Z BOKU I CZASAMI JUZ SAM NIE WIE CO POWIEDZIEC NA TEN CYRK czsami jak widze jego mine komentujaca dzialania PIS.......... piękne!!!! kuzwa no jak was nie kochac!!!!!???????? SUPER ELITY!!!! super!!!!!1 ja tam jestem dumny ;] warcholki wybrali warcholków ;] tylko Polski szkoda ;/
orgi2020.01.22 10:54
całuj się w kakao .....debilu
robaczek 2.02020.01.22 11:54
;] tak sobie radzicie z problemami w PIS??? oj!! to Jarus....... ;] ;] ALE JEST FAJNIE Z TYM PIS!! ;] warcholki maja reprezentacje nieudaczników !!! ;] PIKNIE!!!!! brawo suweren!!!! zawsze sie wybiera tych najlepszych przeciez !!! ;] no ślicznie jest . np Suski.... Fotyga....Antos....
kaz2020.01.22 12:24
tęczowy rombaczku - wymień sobie afery Tuska ... PIS to przedszkole przy nich
robaczek 2.02020.01.22 10:21
oj trza sie bronic!!!!!! ;] heheheh zaje_biste są te listy do KRS!! ;] takiego wała odjechali ze teraz juz nie wiadomo jak sie bronic!!! DO MATKI BOSKIEJ CZESTOCHOWSKIEJ ODDAJCIE LISTY!!!! ;] npo piękne!!! nie ujawniac!!! niech sie dalej gównoburza robi ;] a kto najbardziej dostaje po tylku??? ? PIS I JEGO WYBORCY!!!! a ze jest przekrecik do ukrycia ;] to trzeba ukrywac !! ;] PIĘKNE!!!! ;]
pistoleto2020.01.22 17:48
robaczek lemingoza fan kału i odbytu jak biedroń i śmiszek lubi kał