03.07.20, 10:25Zdjęcie ilustracyjne/wikipedia.org
Kasta basta: Sędzia i jego żona skazani za kradzież sprzętu elektronicznego
Sędzia i jego żona dopuścili się kradzieży sprzętu elektronicznego. Procederu tego dopuszczali się w marketach we Wrocławiu i Wałbrzychu o łącznej wartości na ponad 4 tys. złotych. Przedmiotem kradzieży początkowo były dwa głośniki, dwa pendrivy i kabla. Następnie dwa dni później - 6 lutego 2017 roku - w markecie we Wrocławiu wspólnie z żoną dokonał kradzieży dwóch głośników, 13 pendrivów, dwóch kart Micro SD i słuchawek.
Zapadł wyrok w ich sprawie.
W wyniku powyższych czynów Iza Dyscyplinarna Sądu Najwyższego orzekła w marcu 2019 roku o usunięciu z zawodu sędziego Roberta W.
Sąd uznał winnym sędziego W. i jego żonę Ewę dopuszczania się kradzieży sprzętu elektronicznego o łącznej wartości około 4 tys. zł z marketów we Wrocławiu i Wałbrzychu. Sędzia Robert W. został skazany na karę jednego roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata, natomiast jego żona na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Wyrok nie jest prawomocny.
mp/pap
Komentarze
Dlaczego wyroki w zawieszeniu? Czy ja również dostanę wyrok w zawieszeniu po kilku kradzieżach?Wreszcie. Czyżby rzeczywiście bez żadnych widoków na casus posłanki Sawickiej, ewentualnie sędziego od pięciu dych?"Wyrok nie jest prawomocny". Topyłę "sędziego" od pięciu dych puścił wolno "Sąd" Najwyższy... Nie chwalmy dnia przed zachodem słońca... Mieliśmy papieża polaka broniącego pedofilów w kościelnych szeregach i mamy pRezydenta broniącego partyjnych pedofilów! pedofil ułaskawiony przez PADalca to członek PiSu!!!Nie słuchajcie mnie skończyły mi się leki i gadam głupoty.
Ps. Jem qpe Czyli skazani prawomocnym wyrokiem. Nie mogą być sędziami. Czy dobrze rozumiem czy się mylę bo w Polandii to różnie bywało"Wyrok nie jest prawomocny". Jeszcze może być różnie. Topyłę "sędziego"-drobnego złodzieja puścił wolno "Sąd" Najwyższy. dlaczego ci co ukradli batonik z glodu musza siedziec kilkanascie miesiecy,a taki odpad po bolszewicki zostaje zawieszony? krasc bedza teraz uwazniej i w innych miejscowosciach przez calyokres zawieszenia.Może sędzia doszedł do wniosku, że zamknięcie ich z innymi więźniami mogłoby tych drugich zdemoralizować do reszty? 
-flickr-ccby20.jpg)
