Filipiny odrzucają legalizację homomałżeństw - zdjęcie
07.01.20, 13:40fot. Guillame Paumier, lic. CC BY-SA 3.0 via Wikipedia, zdj. edyt.

Filipiny odrzucają legalizację homomałżeństw

38

Prawnik i gospodarz programu radiowego Jesus Nicardo M. Falacis III oraz organizacja LGBTS Christian Church Inc. podjęli próbę legalizacji tzw. „małżeństw” homoseksualnych na Filipinach poprzez petycję do Sądu Najwyższego o redefinicję pojęcia małżeństwa. Ich wniosek został jednak odrzucony we wrześniu ubiegłego roku. W styczniu tego roku Sąd Najwyższy podtrzymał swoje postanowienie.

 

Falacis zdecydował się skorzystać z drogi sądowej, gdyż według niego okazała się ona pomyślna w legalizacji tzw. „małżeństw jednopłciowych” w innych krajach, takich jak na przykład Stany Zjednoczone. Jego wniosek został we wrześniu przez sąd rozpatrzony negatywnie, gdyż jak stwierdzono wówczas wnioskodawca nie miał podstaw prawnych – „nie miał partnera ani nie dążył do małżeństwa tej samej płci”.

Według doniesień mediów wniosek został ponownie i ostatecznie odrzucony w styczniu tego roku. Według werdyktu sądu: „nie przedstawiono żadnych istotnych argumentów, które zapewniałyby uchylenie kwestionowanej decyzji”.

Jak informuje Catholic News Agency, „Falacis dążył do podważenia postanowień krajowego Kodeksu Rodzinnego, które określały małżeństwo jako stały związek pomiędzy mężczyzną a kobietą. Kwestionował także klauzule określające homoseksualizm jako podstawę prawnej separacji i deklarujące zatajenie homoseksualizmu w czasie ślubu jako oszustwo, które stanowi podstawę do unieważnienia [małżeństwa]”.

Wprawdzie Sąd Najwyższy Filipin uznał, że Konstytucja tego kraju nie zabrania wprost „małżeństw” tej samej płci, to jednak „kwestie definiowania małżeństwa powinny być rozstrzygnięte przez zgromadzenie ustawodawcze” i nie należą do kompetencji sądu.

jjf/catholicnewsagency.com

Komentarze (38):

orientacja seks. jest jedna, reszta to zboczenie2020.01.7 20:32
kloaczno-analna sodomicka spółka dwóch koprofilów nigdy małżeństwem nie była i nie będzie
MAVERICK JONASIK2020.01.7 20:47
Twoje zaklęcia nie działają. W wielu krajach już są małżeństwa jednopłciowe. Poważnie, sprawdź sobie. Zapomniałeś więc chyba dodać gdzie ich nie będzie. Chodzi o Ciebie?
anonim2020.01.7 22:15
że wiele much siada na gowno to wcale nie znaczy że jest dobre. A nie będzie ich w Polsce, chyba że po Polaków trupie. Lenin juz wprowadzał te wasze "małżeństwa', by moralnie rozłozyc ten chory kraj, a Polacy po zbrodniarzach nie małpują, "postępowy" prostaku
Darek2020.01.7 23:06
Lenin i małżeństwa homoseksualne? Chyba na głowę upadłeś zbyt mocno.
Cool2020.01.8 8:00
https://thumbs.gfycat.com/AlertDistinctDrongo-size_restricted.gif .... :))
popiełuszko6662020.01.7 22:40
@Maverick, i co myślisz że z takim działaniem "zmuszą" Boga do zmiany zdania??? To jest taka sama walka jak z tzw.ociepleniem klimatu przez działania ludzkie.Ludzie moim zdaniem mogą kompletnie wstrzymać oddech, zamknąć wszystkie fabryki, zakazać samochody itd.a klimat i tak się będzie ocieplał.O ile zakład?
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.8 10:58
Nie ma żadnego boga, nie ma więc żadnego jego zdania. Jest tylko wiara w boga, a nawet bogów i tysiące interpretacji nt. ich poglądów. Jakbyś nie wiedział to istnieje wiele religii, w tym denominacje chrześcijańskie, nawet wśród katolików, ktorzy wyznają wiarę w boga aprobującego miłość jednopłciową. Dla ciebie oni są w błędzie, a wg. nich to ty jesteś w błędzie.
Maria Blaszczyk2020.01.8 15:39
Tak, prawdopodobnie klimat będzie się ocieplał. Ale nie dlatego, że nie ludzie spowodowali to ocieplenie, tylko dlatego, że zapoczątkowali łańcuch przyczynowy, który w tej chwili działa na zasadzie sprzężeń dodatnich. Co jeszcze nie oznacza, że nie mamy starać się łagodzić tych zmian, bo sytaucja, gdy Australia płonie, a Indonezja jest pod wodą jest tylko przykładem tego, jak świat będzie wylądał już niedługo. A jak się trochę nie ograniczymy w przyspieszeniu tego procesu, to bardzo, bardzo, bardzo niedługo.
Bolek Sikał do Kropielnicy2020.01.7 18:26
Dedykowane dla: Polak Ateista itd., Andrzej Hahn3,... Oczywiście 99% Filipińczyków chce takich "maurzeństf". Tak ustaliło dziennikarskie śledztwo Gazety Michnika. Ale ten głupi pozostały 1%, zmanipulowany przez PIS, Kaczora, Rydzyka i lokalnych biskupów zablokował słuszną ustawę. Bruksela wdroży surowe represje. PS. Pozdrowienia z piekła od dziadka K. Marksa: "Pedały wszystkich krajów łączcie się".
Reytan2020.01.7 18:09
Niech zyja Filipiny,bratni narod katolicki !
Beno2020.01.7 17:47
brawo Filipiny. Cywilizacja dobrobytu i buty oznacza często ubóstwo umysłu. biedni mają lepiej w głowach poukładane i bogaci, bo biedni myślą głową, a bogaci dup...
Andrzej 2020.01.7 15:11
Brawo Filipiny
Maria Blaszczyk2020.01.7 16:22
Istny raj na Ziemi, prawda? Demokratycznie wybrany prezydent doprowadził do tego, że Filipiny wstały z kolan i już - przez niecałe 4 lata - udało mu się wymordować 3 mln rodaków. Jak to faszyści lubią - przedstawić inne demokratyczne państwa jako wroga zewnętrznego, wybrać sobie wroga wewnętrznego - pan prezydent Duterte wybrał akurat chorych na uzależnienie, a LGBT obrywa się rykoszetem - a ludzie będą Cię kochać ze strachu przed tymi zagrożeniami, które tylko Ty tak skutecznie zwalczasz. https://www.youtube.com/watch?v=_r1Zoa8KPYw
Reytan2020.01.7 18:07
Bolszewiczka nienawidzi Kultury Zachodu i L:UDZI,tylko by mordowala katolikow Maria Plaszczyk.
Maria Blaszczyk2020.01.7 19:22
Wow. Przekręcanie nazwisk... To może się jeszcze policytujemy, czyj tatuś miał większego, skoro już zjeżdżamy do poziomu piaskownicy. A jeśliś, drogi Zbigniewie, nie zauważył, śpieszę wyjasnić: mój komentarz był sarkastyczny. Otóż wcale nie popieram mordowania katolików przez pana prezydenta Duterte. Nie bardzo też wiem, co do rzeczy mają wartości Zachodu, dotychczas nikt Filipin za część cywilizacji Zachodu nie uważał; chyba że za takową wartość uważasz faszyzm. No cóż, ja nie.
Cool2020.01.8 8:16
Domyślam się, że celowo pomijasz fakt, iż Duerte jest socjalistą .. tyle, że we wczesno-faszystowskiej wersji, dlatego na równi z chrześcijanami prześladuje homoseksualistów! . ... no chyba, że masz Marysiu problem z ogarnięciem prostych faktów!
Maria Blaszczyk2020.01.8 15:35
Żaden z postulatów pana Duterte nie jest socjalistyczny. Ani socjalny. Ani równościowy. Ani w ogóle w jakikolwiek sposób lewicowy. Chociażby masowe mordowanie narkomanów leży z dokładnie drugiej strony niż lewicowe założenie, że ludzie nie wybierają swojego losu i jeśli ktoś jest narkomanem, to wina leży po stronie społeczeństwa... Ale i uwagi, ze przy zbiorowych zgwałceniach powinien być pierwszy Jest to faszysta, płacący za eliminowanie "podludzi". I nie, nie prześladuje chrześcijan na równi z homoseksualistami. Nie da się prześladować ponad 90% społeczeństwa. To jest po prostu niemożliwe. Homoseksualistów też zresztą nie. Jak napisałam, oberwali rykoszetem, jest to efekt polaryzacji społecznej, w której zaostrza się retorykę, robi to episkopat, a nie wynika z osobistych poglądów pana Duterte.
Cool2020.01.8 17:13
Nie chce mi sie z tobą gadać! Cyt z wiki: " ... 9 maja 2016 roku Duterte jako kandydat >>>SOCJALISTÓW<<< wygrał wybory prezydenckie, zdobywając 16 601 997 głosów "
Maria Blaszczyk2020.01.10 0:52
No i? A pan Miller został premierem z ramienia partii, która się nazywała Sojusz Lewicy Demokratycznej. Neoliberał i obskurancki konserwatysta... Nie chce Ci się gadać, ale też, jak widzę, nie chce Ci się przeczytać postulatów, z którymi pan Duterte poszedł do wyborów...
popiełuszko6662020.01.7 22:20
Ten Duterte to jawny antyklerykał.Nie wiedziałaś?To poszukaj.
Maria Blaszczyk2020.01.7 22:51
Wiedziałam. Ale co to ma do rzeczy? Odnosiłam się do pochwały Filipin. Do przekonań pana Duterte tylko o tyle, o ile są faszystowskie - chyba że uznamy, że faszyzm koniecznie musi być katolicki. Ja uważam, że nie musi, choć bywa. W poście do pana Glapińskiego nawet podkreślam, że ofiarami pana prezydenta Duterte są katolicy.
acotomadorzeczy2020.01.7 14:31
Allah jest wielki!
Ala2020.01.7 15:12
A kto to taki ?? Chyba jest mały
MAVERICK JONASIK2020.01.7 14:27
A co w tym dziwnego? Filipiny to katolicki kraj. Pewnie ponad 90% to zdeklarowani chrześcijanie. Trzeba się cieszyć, że w takim kraju homoseksualizm NIE jest karany.
espada2020.01.8 11:33
A powinien
Michał Pasierb 2020.01.7 14:10
PAN BÓG pisze prosto po krzywych liniach kreślonych przez błądzącego człowieka.
JANOSIK2020.01.7 14:09
Przepieknie,brawo Filipiny.Milego dnia
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.7 13:49
No i co z tego? Prędzej, czy później będzie równość małżeńska na Flipinach. Tak jak i w Polsce :)
Wojtek Polak2020.01.7 15:46
ale równość małżeńska już istnieje mąż i żona dzielą się obowiązkami. a to co ty nazywasz ''równością małżeńską'' to jest jakaś karykatura małżeństwa. facet z facetem czy babka z babką nigdy nie będą stanowić małżeństwa. możesz sobie zmieniać sens i znaczenie słów ale to nic nie zmieni. normalni ludzie nigdy nie będą nazywa związków niemających nic wspólnego z małżeństwem MAŁŻENSTWEM.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.7 15:59
Jestem ciekaw dlaczego uważasz, że cokolwiek mnie obchodzi twoje wykoślawione pojmowanie małżeństwa? ty nawet pojęcia równość nie pojmujesz....
Wojtek Polak2020.01.7 17:17
mało że zboczeniec to jeszcze biedny frustrat, a czemu biedny bo głupi.
Cool2020.01.8 7:56
Zwiazek homoseksualny, nigdy nie bedzie małżeństwem! ... Zapewniam cie, że w Polsce wasze wypaczenia nie przejdą!!! ... nawet jeśli prawnie wymusicie zalegalizację, to w praktyce normalni ludzie i tak tego nie zaakceptują! ... Osobiście będę tłumaczył swoim wnukom, że to dewiacja i wynaturzenie.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.8 11:00
Istotna jest równość w prawie, natomiast twoja prywatna uznaniowość zwisa mi i powiewa. Dla mnie możesz tworzyć małżeństwo choćby nawet z kozą, o ile ta się zgodzi i będzie szczęśliwa. Natomiast wara ci od małżeństw obcych ludzi, w tym w przyszłości małżeństw jednopłciowych. Jak twoje wnuki będą miały rozum to zweryfikują w internecie po informacje naukowe, zajrzą do słowników itd i się przekonają jakiego idiotę mają w rodzinie.
JANOSIK2020.01.8 14:08
Poczytaj Kostytucje i wszystko na temat.Milego dnia
Cool2020.01.8 14:38
To tobie .... WARA OD MAŁŻEŃSTWA! ... wymyśl sobie inną nazwę na przykrywkę dla swoich dewiacji!
ASTOM2020.01.7 21:52
Związki homo tyle mają wspólnego z istotą małżeństwa co "ludowa demokracja" z demokracją. No, nie dla komuchów oczywiście.
ASTOM2020.01.7 22:04
A ja się założę, że prędzej libertyńskim społeczeństwom na zachodzie islamiści wybiją z głów te zboczone pomysły niż w Polsce zdobędą one prawo bytu.
Cipak2020.01.7 13:48
Świat .....OCALONY!!!!