Natychmiast ze strony obrońców życia ruszyła krytyka tej decyzji. GE chcąc nieco złagodzić protesty wydała oświadczenie w tej sprawie. - Rozumiemy podjęcie dyskusji wokół badań z wykorzystaniem komórek macierzystych pochodzących z embrionu lub tkanek płodu wywołanej powodami etycznymi oraz społecznymi – czytamy w oświadczeniu. Jednocześnie w tym samym oświadczeniu firma zapewnia, że podejmowane przez nią działania są jak najbardziej "naukowe, etyczne i prowadzone w odpowiedzialny sposób."

 

Kontrowersje wokół decyzji GE nie ustały, ponieważ pobranie komórek macierzystych wymaga zniszczenia embrionów. Ponadto, główny menedżer GE ds. technologii Konstantin Fielder prognozuje, że komórki macierzyste mogą zastąpić wykorzystywane w laboratoriach szczury.przeniesc wyzej

 

Według firmy Geron wykorzystywanie w testach embrionów ludzkich jest sposobem najlepszym z możliwych z powodów efektywnych co to znaczy? oraz finansowych. - Wcześniejsze wykrycie toksycznych problemów możliwe jedynie przy wykorzystaniu ludzkich embrionów może zmniejszyć koszty ogólne prac nad lekami i pozwoli uniknąć narażenia pacjentów w badaniach klinicznych – czytamy w komunikacie prasowym wydanym przez amerykańską firmę.

Pierwsze próby z wykorzystaniem komórek macierzystych pobranych z ludzkich embrionów do eksperymentów na uszkodzonym rdzeniu kręgowym planowane są jeszcze na ten rok.ten akapit przeniesc na koniec pierwszego akapitu albo a koniec tekstu

 

brak przejscia miedzy watkamiW marcu – jak podały "International Herald Tribune" i portal Lifesitenewsalbo wymien wszystkie media, ktore podaly te info. albo jedno, ktore bylo pierwsze - Komisja Europejska zaproponowała dyrektywę nakazującą testowania medykamentów pod kątem wystąpienia skutków ubocznych na embrionach, a gdy te nie przyniosą rezultatu, to dopiero na zwierzętach.

 

- Obie te kwestie, zarówno decyzja firmy GE oraz propozycja Komisji Europejskiej są absolutnie skandaliczne. Najzwyczajniej jest to współczesna forma niewolnictwa. Eksperymenty na embrionach jako moralnie niedopuszczalne powinny być całkowicie zakazane – powiedział portalowi Fronda.pl poseł Platformy Obywatelskiej Jarosław Gowin.co zrobil on i jego koledzy aby temu skandalowi zapobiec?

 

Pomysł testów medycznych na embrionach mocno lansują organizacje broniące praw zwierząt. Np. amerykańska grupa "Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt" (PETA) przyznaje duże dotacje grupom badawczym, które mają lobbować na rzecz wykorzystania innych alternatywnych rozwiązań do testowania produktów zamiast testów na zwierzętach. Przy tym proponuje się właśnie. Wykorzystanie ludzkich komórek zarodkowych. Już w 1999 r. PETA przyznała 200 tys. dolarów dotacji Instytutowi na rzecz Badań In Vitro w amerykańskim stanie Maryland, aby wsparł alternatywne rozwiązanie wykorzystania komórek zarodkowych do badań toksykologicznych.

 

Firma GE ma swój oddział w Polsce. Czy w świetle polskiego prawa polski oddział mógłby realizować postanowienie amerykańskiej centrali i eksperymentować na embrionach? - Sytuacja prawna nie jest do końca jasna. Obowiązująca w Polsce ustawa o zawodzie lekarza i lekarza dentysty zakazuje eksperymentów nieleczniczych - jak choćby badań pod kątem skuteczności leku – na dziecku poczętym. Tutaj istnieją niekończące się spory, jak rozumieć termin dziecko poczęte. Wedle dominującej opinii przepis o zawodzie lekarza dotyczy dziecka znajdującego się poza organizmem matki czyli embrionu. Ale są opinie radykalne mówiące, że dziecko poczęte to dziecko będące w łonie matki, a embrion nie jest żadnym dzieckiem poczętym – mówi portalowi Fronda.pl prawnik z UW zajmujący się m.in. kwestiami bioetycznymi dr Leszek Bosek.

 

- Dopiero ustawa bioetyczna bądź posła Gowina , bądź posła Bolesława Piechy z Prawa i Sprawiedliwości a najpewniej Kidawy-Błońskiej... !rozstrzygnie te spory – podsumowuje prawnik.jak poszczególne projekty odpowiadają na to pytanie i jake jest ich znaczenie w kontekscie omawianego problemu?

/

Podobał Ci się artykuł? Wesprzyj Frondę »