Celebryta Niesiołowski - zdjęcie
15.12.11, 16:41

Celebryta Niesiołowski

15

Najpierw niezrównany były poseł ZCHN uderzył w Annę Fotygę. Podczas debaty o przyszłości UE stwierdził m.in., że wysiłek intelektualny zrozumienia dlaczego "mamy płacić za innych" przekracza możliwości Anny Fotygi. „Z całą pewnością nie był to dzień chwały poseł PiS Anny Fotygi. Tyle złej woli, insynuacji, kłamstwa, nieprawdy, zwyczajnej ignorancji, którą pani (...), w nudny sposób była łaskawa serwować, zasługuje na pewno na wyróżnienie”- perorował Niesiołowski, który dodał też, że była szefowa MSZ za rządów PiS, to symbol "wprowadzenia walki politycznej do polityki zagranicznej". „Z pani nazwiskiem łączy się prowadzenie debaty publicznej, walki politycznej”- mówił z wypiekami na twarzy uszczęśliwiony Niesiołowski, który szybko przeszedł do ataku na swojego ukochanego prezesa, który gdyby nie istniał, to Niesiołowski musiałby go sobie wymyśleć. „Z tego się bierze szkalowanie własnego państwa. Pozwolę sobie z pamięci zacytować waszego prezesa, największego stratega wszystkich czasów, który był uprzejmy nazwać Polskę rywinlandem, ubekistanem. Był uprzejmy nazwać nasz kraj kondominium polsko-niemieckim" – kontynuował Niesiołowski dumny z tego jak rozśmiesza posłów.


Niesiołowski stanął również w obronie europejskiej integracji. Jego zdaniem dzisiejszy patriotyzm Polski polega na tym, "żeby mechanizm UE był sprawny, żeby decyzje Unii, w naszym imieniu i przy naszym udziale, były dla nas korzystne i żeby powodowały, by genialny pomysł polityczny Schumana, De Gasperiego, Adenauera, de Gaulle'a doczekał się rozwoju". Ci, którzy to niszczą, a niszczą to konsekwentnie i od dawna w różny sposób, także dziś, szkodzą Polsce. Złote usta PO oczywiście przy okazji wspomniał o pisowskich lizusach z pisowskich mediów, Mao Tse- Tungu ( chodzi o Kaczyńskiego i jego chiński przykład dla Polski) i kilku „geniuszach”, którzy nic nie kumają. Niesiołowski użył swojego stałego arsenału, który można streścić do jego ostatniego bon motu o „biskupie krętaczu”.   


Jako osoba uwielbiająca amerykańskie Stand up Comedy uważam ,że Niesiołowski nadawałby się jak nikt inny do amerykańskiej telewizji. On rzeczywiście ma wrodzony talent do rozśmieszania swoich widzów. Ilekroć mam zły humor puszczam sobie filmiki z Niesiołowskim z youtube i naprawdę poprawiają mi one humor. Piszę to bez ironii. Niesiołowski nadawałby się nie tylko do ról komediowych ( ja go widzę w „Kevinie samym w domu” zamiast Pesciego albo jako jakiegoś nerwusa a la  Louis de Funes) , ale również byłby niezrównany jako naczelnik więzienia McCluscy w „Urodzonych Mordercach”. Niesiołowski jest naprawdę samorodnym talentem i ktoś powinien jego wielkie umiejętności wykorzystać. Ja bardzo chętnie przeprowadziłbym z Niesiołowskim wywiad pytając go tylko o Kaczyńskiego. Myślę, że zarobiłbym wiele, wydając to arcydziełko na dvd. Może to jakiś pomysł?  

 

Łukasz Adamski

 

Komentarze (15):

anonim2011.12.15 17:14
<p>A przecież prawie pod bokiem, poseł Niesiołowski ma kolegę - senatora Klicha. Czyż nie m&oacute;głby skorzystać z fachowej porady?</p>
anonim2011.12.15 19:04
<p>Skoro Niesiołowski miał by być \"oszołomem\" to kim jest Maciarewicz.Chyba brak w słowniku słowa na nazwanie tego przypadku</p> <p>Pozdrawiam</p>
anonim2011.12.15 19:06
<p>Pan Maci<strong>E</strong>rewicz to bardzo kulturalna i mądra osoba.</p>
anonim2011.12.15 19:45
<p>@SzEm</p> <p>Nie wiem czy piszczesz to z ironia czy na poważnie ale mądra osba nie piętnuje fakt&oacute;w, a jego pomysły i spiski smoleńskie )mgły itp w rzzeczy samej świadczą o jego mądrości,co do kultury tez bym polemizował</p>
anonim2011.12.15 20:53
<p>ten facet uciekł z psychiatryka i został posłem PO...</p>
anonim2011.12.15 20:58
<p>Niejaki <strong>Marcin23 </strong>- kolego, (to co napisał Barocco) + poczytaj, poucz się, nabierz mądrości i wtedy przyjdź. No i naucz się poprawnie pisać nazwiska os&oacute;b, kt&oacute;re masz czelność pomawiać a przy kt&oacute;rych nawet stanąć ci nie wypada. Ty nawet polemizować nie pr&oacute;buj bo to ani zadanie dla ciebie ani&nbsp; twoja, kolego liga. Onet, o to jest to! Tam się spełnisz.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tolerowanie w swoich szeregach kogoś takiego jak poseł Niesiołowski zr&oacute;wnuje PO z Palikotami. Jedna swołocz!</p>
anonim2011.12.15 21:36
<p>Przecież m&oacute;wi prawdę. Kim zatem są Macierewicz, Fotyga, Kępa i Brudziński? Nie wierzę, że kiedyś Fronda tak bardzo mi się podobała.</p>
anonim2011.12.15 21:57
<p>@Kriss66 @ Barocco chciałem napisac cięta riposte ale&nbsp;ze wzgladu w Kogo&nbsp; wierze ( pewnie zaraz ocenisz moja wiare bo politycznie to pewnie wedlug Ciebie juz napewno nie jestem patriota i chce źle dla Polski) powstrzymam i nie wypluje tyle niechci zeby nie powiedziec nienawisci co TY i Barocco.Nie wszyscy musza miec na Frondzie jedyna słuszna racje i partie czyli przegrany PIS.Pozdrawiam i wszystkiego dobrego z taka retoryka wpisujecie sie w syndrom oblęzonej twierdzy kt&oacute;ra i tak upadnie zreszta juz upadła przez takie słowa jak Wasze.</p>
anonim2011.12.15 22:54
<p>Macierewiczowi to możecie, Panowie, buty czyścić.</p>
anonim2011.12.16 7:12
<p>@Marcin 23</p> <p>\"ale ze wzgladu w Kogo wierze\", \"pozdrawiam\"</p> <p>Jaka piękna obłuda: oczernić, ośmieszyć i na końcu podeprzeć się wiarą w Kogoś i jeszcze pozdrowić. Właściwie kogo pozdrawiasz kolego? Adwersarzy? Im i mnie twoje pozdrowienia nie są do niczego potrzebne. Myślę, że ten Ktoś w kogo wierzysz właściwie odczyta twoje prawdziwe intencje.</p> <p>Ja nie pozdrawiam</p>
anonim2011.12.16 8:44
<p>Nie przepadam za Posłem Niesiołowskim, ale czasami zdarza mu się powiedzieć coś wartościowego jak np. w programie na żywo u p. Lisa, że: <em>Nie ma lepiej zainwestowanych pieniędzy jak każda złot&oacute;wka wydana na Kości&oacute;ł. </em>i drugie zdanie w tym samym programie, że: <em>Nie ma w Polsce alternatywy dla chrześcijaństwa. </em></p>
anonim2011.12.16 8:55
<p>@ ze wzgledu na Chrystusa&nbsp; nie wydaje mi sie zebym kogokolwiek oczernił podaj moja wypowiedz,ktora to dowodzi obłuda jest postac Maciarewicza ktory wielokrotnie wytaczał zarzuty,oskarzał nie majac nic w reku&nbsp;zadnych dowod&oacute;w ani poszlak.Intencje m&oacute;j drogi mam dobre i staram sie oceniac wszystko obiektywnie,myśl sobie jak chcesz i nie boje sie że Ten w kt&oacute;rego wierze odczyta moje intencje nie musze sie kamuflowac i egzaltowac,Tw&oacute;j wpis tylko potwierdza to co myśle o takich osobach ktore na zdanie inne niz sam&nbsp;powiela reaguje&nbsp;tekstem \"obłuda\" itp żal mi Ciebie.Warto oceniac osobe Niesiołowskiego we wszystkich aspektach nie tylko przej jego nieraz zbyt mocne opinie nieraz słyszałem jak bronił Kości&oacute;l ale ty w swojej ograniczonosci nie jestes w stanie ocenic obiektywnie pewnie jego osboy.&nbsp;</p>
anonim2011.12.16 9:44
<p>@Jaludi @[email protected] Zwr&oacute;ćcie uwage ze nie wszyscy kt&oacute;rzy okreslaja sie osobami wierzacymi musza miec takie poglady polityczne jak Wy .Kosci&oacute;ł jest Powszechny a wiec skupiajacy ludzi o roznych pogladach ktorzy rowniez jak wy oceniacie niektorych politykow zle i jednoznaczznie tak inni w Kosciele moga miec prawo do swojej oceny co uczynilem na osobie Maciarewicza.<strong>Kosci&oacute;l to ni tylko uczestnicy PIS i ich interpretacja Koscioła Panstwa czy społeczenstwa</strong>.Ttak sobie mysle tacy jak to w porownaniu do WAs &nbsp;to 2,3 czy tez ostatnia liga co niezmienia faktu ze przez zamkniecie i egzaltacje swojego tylko srodowiska i syndrom oblezonej twierdzy nie dotrzecie z taka retoryka jak we wpisach ktore przytoczyliscie do innych.Nie miałem za miaru nikogo obrazac ale przedstawic swoje zdanie,Maciarewicz terazniejszy jest dla mnie postacia ktora szkodzi Polsce,co nie zmienia faktu ze niegdys gdy obalano komune przyczynila sie wielce do procesu przemiany.Mam nadzieje ze piszac o mnie to co napisaliscie a nie dajac zadnych argumentow kontra poczuliscie sie spelnieni jako oredownicy \"własciwej\" drogi.Tak jak Wy oceniacie jednoznacznie Niesiołowskiego tak jak mam prawo oceniac Maciarewicza.Mimo wszystko pozdrawiam</p>
anonim2011.12.16 11:04
<p>Strasznie słabe - przecież materiału o wiele cięższego kalibru jest cała masa. Na tym tutaj jest po prostu pełen spokoju i nawet jeszcze nie \"wystartował\".</p>
anonim2011.12.16 13:03
<p>Najlepsze co można zrobić z tym \"przypadkiem\" to po prostu nic o nim nie m&oacute;wić, nie rozpisywać się, zamilczeć. &nbsp;Tym czasem na tym portalu więcej uwagi poświęca się temu \"przypadkowi\" niż np. lustracji tzw. autorytet&oacute;w moralnych. Czyżby odwagi zabrakło?</p>