Brawo Polacy! Połowa mówi ,,nie'' wspieraniu LGBTQ przez firmy - zdjęcie
26.06.19, 18:17(fot. screen)

Brawo Polacy! Połowa mówi ,,nie'' wspieraniu LGBTQ przez firmy

46

Większość konsumentów uważa, że popularne marki powinny zachować neutralność światopoglądową. Ponad połowa Polaków mówi nie wspieraniu LGBTQ. "Z poparcia dla mniejszości seksualnych kojarzą najmocniej Google i MTV" - pokazuje nowe badanie agencji mediowej Wavemaker.

- 45 proc. polskich internautów jest raczej lub zdecydowanie przeciwnych angażowaniu się marek we wsparcie społeczności LGBTQ+. 26 proc. osób tego typu działania popiera, a 29 proc. wyraża wobec tego obojętność. - pisze portal wirtualnemedia.pl

Według badania, ankietowanych nie różnicują istotnie wiek, zamożność czy miejsce zamieszkania.

Aż sześciu na 10 badanych konsumentów sądzi, że firmy powinny być neutralne w kwestiach światopoglądowych. 

Wavemaker badał postawy konsumentów wobec zaangażowania marek we wsparcie LGBT w czerwcu 2019 r. metodą wywiadów internetowych wśród 1 tys. polskich internautów.

bz/wirtualnemedia.pl

Komentarze (46):

V732019.06.28 12:53
ale w sumie 55% jest za lub im to zwisa, czyli nie jest dobrze
Trójoka wrona2019.06.27 14:05
Zastanówmy się. Polaków jest ok. 38 000 000. Czy 1000 to połowa z 38 000 000?
Azazel2019.06.28 7:54
Gorzej - to chodzi o niecałe 500...
Azazel2019.06.27 12:37
Nie połowa Polaków, tylko 45 proc. z tysiąca, czyli jakieś 450 osób. Polacy są w dużej części normalni (poza wyborcami PiS i wielbicielami Rydzyka oczywiście).
qwerty2019.06.27 11:33
"Większość konsumentów..." i dalej "45 proc. polskich ..." od kiedy to 45 proc. to większość?
OTO2019.06.27 10:23
Najwięcej pedofilów i zboków jest wśród dzielnicowych. Wiemy , kim jesteś dzielnicowy !
NOWY 2019.06.27 10:15
RACZEJ WIĘKSZOŚĆ MĄDRYCH POLAKÓW 90% NIE POMIERA TYCH ZBOCZEŃCÓW KTÓRYCH NALEŻY JAK NAJSZYBCIEJ LECZYĆ A NIE ROZPLEMIAĆ SIĘ ZARAZIE MÓWIĄC TOLERUJĘ ............CO TOLERUJESZ MOŻESZ ZŁODZIEJSTWO TEŻ TOLEROWAĆ TO NORMA ................KOLEJNA GRUPA W KOLEJCE PO LGBT .................
tw lolek 12019.06.27 8:41
Polowa cieszy? Martwi, że aż połowa ma inne zdanie.
Lubieżny Zenon2019.06.27 6:57
Polacy mówią nie, a Antek dyskretnie w gabinecie zapina swojego misia w kiszkę:) I jeszcze obu Polacy płacą za to. Hahahaha
Stop debilowi2019.06.27 7:10
Tak sądzisz ??
Zygfryd2019.06.27 5:12
Zło to zło i tak należy mówić o zboczeńcach a zła nie można popierać to żadna równosc tylko zło w diabelskich ponczoszkach nawet kolorowe ale zło zboczenie wynaturzenie jednym słowem chlew popierany prze inny chlew mafijno gejowski ( Trzaskowski - Rabiej)
sroda to latryna ubecka2019.06.27 4:44
KIEDY ODPEDALANIE POLSKI????
JONASIK2019.06.27 6:33
Pytasz o odsunięcie PiS od władzy?
Polak Ateista Dumny Gej2019.06.26 21:53
Na szczęście większość Polaków opowiada się za wprowadzeniem cywilnych związków partnerskich, także jednopłciowych.
Magda2019.06.26 23:17
A ty skąd te dane wyssałeś? Mam nadzieją, że nie z członka swojego kochasia.
anonim2019.06.27 0:50
Koło "Magdy" to ty chłopie w życiu nie stałeś. https://oko.press/rekordowe-poparcie-dla-zwiazkow-partnerskich-i-rownosci-malzenskiej-sondaz/
Stop agresji na Frondzie!2019.06.26 21:30
Podobnych wyników należałoby się spodziewać, gdyby zapytać ich, czy chcą kojarzyć Google'a albo Netflixa z Jezusem na krzyżu. Nic nowego. Fronda jak zawsze odtrąbiła sukces tam, gdzie go nie ma.
Hi, hi ...2019.06.26 20:50
Przypominam, że dla obecnie rządzących kluczowe znaczenie ma nie to co myślą Polacy, tylko co aktualnie zaleca ambasada USA: https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/190629768-Ambasada-USA-w-Warszawie-wywiesila-flagi-LGBT.html
Szendzielarz2019.06.26 19:35
to dlatego będziemy mieli oceaniczną plaże na tam gdzie płynie wisłą
vio2019.06.26 18:56
sodomici z LGBT nie chcą żadnych praw, oni chcą przywilejów. Nonsensy typu "wspólny majątek" "odwiedziny w szpitalu" itd. to androny na kołach. Przecież każdy dziś (w obecności notariusza) może napisać/powiedzieć - "połowa majątku dla Ceśka, a druga dla Kryśki".Ich trzeba tolerować, oni nie tolerują nikogo, kto myśli inaczej jak oni. Rozmawiałem kiedyś z dwoma takimi, którzy wszczęli awanturę w pubie tylko dlatego, że jeden gość się uśmiechnał w ich kierunku. Wybuchła wrzawa i potok pytań "co cie śmieszy" "z nas się śmiejesz" "ty homofobie, faszysto" "wy byście nas wymordowali". Od tamtego czasu, też jestem homofobem, bo choć już dawniej znałem homoseksualistów, ale tamci nie obnosili się ze swym zboczeniem, a ci nowi - wychowani przez neomarksistów o teori krytycznej i tolerancji represywnej, potrafią zrobić awanturę już nawet ze sposobu spojrzenia na nich o werbalnych uwagach nie wspominając. I kiedyś taki jeden z drugim wywlaczy sobie przywilej, że nie wolno na nich krzywo spojrzeć, bo "spojrzenie nienawiści" i 5 lat pierdla. I tak jak było w tyh starych przekazach, że jak ludzie się nie opamiętają, to dojdzie do tego, że bycie normalnym, będzie nienormalne, ale wtedy czekajcie na Nadejścia Pana.... Czyżby to teraz? Codziennie modlimy się "przyjdź Królestwo Twoje" więc my się tego dnia nie obawiajmy. Ale niech się obawiają ci którzy Boga odrzucili i zamiast serca, rozumu używają odbytu i chorej chuci
Maria Blaszczyk2019.06.26 19:39
No tak, powiedzieć to można wszystko. Rzecz w tym, że to nie działa. Bo jest coś takiego jak prawo. Czyli prawo do zachowku. Bo z punktu widzenia prawa partner jest osobą obcą. Jeśli nasz bohater nie ma - np. - dzieci - jego rodzice, rodzeństwo i zstępni rodzeństwa mają prawo do zachowku, nawet jeśli napisał testament. Tzn. w takim wypadku do połowy majątku. Wyobraźmy sobie, że nasz trup miał ze swym partnerem mieszkanie warte pół miliona, we współwłasności po połowie. Jego część ma więc wartość ćwierć miliona. Z tego połowa należy się jego rodzinie pochodzenia. Z mocy ustawy, nie ma znaczenia, co powiedział u notariusza. Nasz żyjący partner musi więc spłacić 125 tys. rodzinie - a następnie jeszcze ponad 20 tys. podatku spadkowego dla III grupy spadkobierców. Nie każdy ma wolne blisko 150 tys., by móc zatrzymać własne mieszkanie. a mnie ostatnio awanturę zrobił facet, bo nie podobało mu się, jak stałam i czekałam na skrzyżowaniu na podporządkowanej czekając, aż przejedzie. Serio, nie wyciągam z tego wniosków na wszystkich mężczyzn...
Cool2019.06.27 6:19
Ten problem można by, rozwiązać zapisami w ustawie. Ale osobiście mam wątpliwości czy byłaby to zmiana pożądana i społecznie uzasadniona.
Anna2019.06.27 9:14
czego takiego domagają się przedstawiciele LGBT+ czego nie mają lub mają nie dostać osoby hetero? jakie to mają być przywileje?
Magda2019.06.26 18:50
To się rozumie samo przez się. Nie można popierać nowotwór, który toczy zdrową tkankę ludzką. Należy działać szybko i skutecznie. Precz z afirmacją zboczeń!
Marcin2019.06.26 19:07
Chcesz użyc lampy czy chemii? ;)
Magda2019.06.26 21:10
- A co Ci bardziej odpowiada?
Marcin2019.06.26 21:37
Wielokilometrowy maraton z 40 kilogramowym obciążeniem preppersa... od razu głupoty z głów morzem potu uleciały ;)
Magda2019.06.26 23:12
Ruszaj
Maria Blaszczyk2019.06.26 19:18
Nienawiść nie jest objawem zdrowia. Zdrowa tkanka ludzka jest życzliwa względem innych tkanek.
Zerr02019.06.26 20:26
Zdrowa ludzka tkanka nie jest życzliwa względem tkanek obcych, nowotworowych albo komórek wrogich drobnoustrojów. Zdrowa ludzka tkanka atakuje i niszczy tkanki przeszczepów - chyba że zostanie obezwładniona mocnymi 'lekami'.
Maria Blaszczyk2019.06.26 22:52
Ale osoby LGBT nie są przeszczepem. Tylko częścią każdego społeczeństwa. do tego pożyteczną.
K.K.2019.06.27 6:09
Taką samą częścią społeczeństwa jak osoby niewidome, głuche itp. Każdy człowiek jest pozyteczny, ale nie ze wzgledu na swoją chorobę, wadę lub zaburzenie, ale pomimo tego
Magda2019.06.26 21:12
No chyba nie nowotwora Marysiu.
Maria Blaszczyk2019.06.26 22:55
Porównanie ludzi do choroby... Brawo!!! Pilna uczennica Goebbelsa jest wśród nas...
Magda2019.06.26 23:15
Marysiu, nie ludzi, tylko patologicznego zjawiska. Dziewczyno, uruchom myślenie od czasu do czasu.
Maria Blaszczyk2019.06.26 23:58
Jakiego patologicznego zjawiska??? My tu nie mówimy o patologicznych zjawiskach, tylko o tym, czy LGBT powinni byc wspierani przez firmy.
anonim2019.06.27 6:36
NIE, TAK JAK NIE POWINNO SIĘ WSPIERAĆ ROZROSTU NOWOTWORU.
K.K.2019.06.28 6:17
Owszem, cała ta tęczowo-genderowa rewolucja, którą serwują nam neomarksistowscy spece od "naprawiania" świata jest zjawiskiem patologicznym. Po komunistycznym eksperymencie, który kosztował ludzkość ok. 120 mln istnień ludzkich przyszła kolejna zaraza, jeszcze groźniejsza i Bóg tylko raczy wiedzieć ilu ludzi poranionych psychicznie i duchowo padnie ofiarą tego szaleństwa odrzucajacego prawa natury.
anonim2019.06.26 20:50
Koło "Magdy" to ty chłopie w życiu nie stałeś. Nie myślałeś o wyjściu z szafy także w realu?
Magda2019.06.26 21:21
A chciałbyś mnie poznać, dociekliwy nieznajomy? Czy coś Ci się nie zgadza w inwigilacji, którą wobec mnie stosujujesz? A może już mężczyźni nie dogadzają Tobie? - Zapomnij, ze mną nie masz szans.
Marcin2019.06.26 21:34
Nie tylko Ciebie w ten sposób zaczepia.. cienko spiewa zapewne mając wielkie kompleksy wzgledem kobiet Mi się tez wydaje ze sa to swego rodzaju końskie zaloty spopularyzowane na wiejskich dyskotekach ;) Tak czy inaczej, omijać z daleka z pewną dozą wyniosłości :)
Marcin2019.06.26 18:43
Zapewne jest to ta połowa, która na żadne wybory nie chodzi ;P A może odwrotnie!
anonim2019.06.26 18:34
Dlatego bojkotuje kościół i tam nie chodzę ani go nie wspieram! Najwięcej pedofilów i homoseksualistów jest wśród księży!
Zerr02019.06.26 20:27
nie chrzań. wśród księży jest tyle samo pedofilów co ogólie wsród mężczyzn, a kiedy wykopiemy gejowych, to jest ich tam zdecydowanie najmniej.
Stop lewactwu2019.06.27 7:05
A odkąd to członki MO do kościoła chodzą ?
Cogito ergo sum2019.06.26 18:26
Polacy nie chcą rewolucji homoseksualnej. Tęczowy bolszewizm im nie odpowiada. Tym niemniej jest niemała liczba uwiedzonych. Sam opowiadam się za tolerancją dla tych osób ale nie za dominacją aberracji