Tag
Wszystkie artykuły powiązane z tagiem prawo.
Węgierski premier wraz z parlamentem wprowadził nowe zapisy prawne, takie jak: Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Bezdomni, śpiący na ulicach, będą karani. Młodzi Węgrzy, kończąc bezpłatne studia, będą zobowiązani do podjęcia pierwszej pracy w kraju… Rozwiązania te skrytykowała większość europejskich deputowanych w Brukseli. Komisja Europejska ostrzegała i sugerowała pozew do Trybunału Sprawiedliwości, jeśli okaże się, z unijne prawo zostało złamane.
Władimir Putin zareagował na legalizację małżeństw homoseksualnych we Francji. Zapowiedział, że będzie konieczne zmodyfikowanie niektórych dokumentów, aby uchronić dzieci rosyjskie przed adoptowaniem ich przez pary gejowskie. Podczas spotkania z parlamentarzystami poparł Marię Orgiejewą, deputowana z Kaliningradu, która zasugerowała, aby rozważyć poprawki do francusko-rosyjskiego porozumienia dotyczącego adopcji dzieci, aby uniknąć sytuacji, w której dzieci rosyjskie będą adoptowane przez pary homoseksualne. – Ma rację! Musimy zareagować na to! – stwierdził Putin. W odpowiedzi na stwierdzenie prezydenta przewodnicząca Rady Federacji zapewniła, że te zmiany są już w przygotowaniu.
Barronelle Stutzman z kwiaciarni Arlene Flowers w Richland obecnie boryka się z dwoma pozwami. Jednym od prokuratora generalnego stanu Waszyngton, a drugim od organizacji American Civil Liberties Union (Amerykańskiego Związku na rzecz Praw Cywilnych). Oba dotyczą odmowy obsługi małżeństwa homoseksualnego.
Ustawa powodująca izolację najbardziej "zwyrodniałych przestępców" to jeden z priorytetowych projektów ministra sprawiedliwości. Niestety, już pojawiły się pierwsze głosy organizacji walczących o prawa człowieka i części psychologów i psychiatrów, którzy krytykują nowe zapisy.
Dokument składa się z kilku części, które dotyczą początków ludzkiego życia. Jeden z rozdziałów w całości poświęcony jest polityce.
Zmiana Sądu Najwyższego doprowadziła do uwolnienia mężczyzny od zarzutu gwałtu, który przy użyciu siły włożył swój język w usta pewnej kobiety. Działo się to w poczekalni jednego ze szpitali.
Krótko mówiąc będzie żyć pełnią życia jak miliardy ludzi przed nim i, miejmy nadzieję, kolejne miliardy po nim. I to właśnie dlatego ludzki płód jest celem ich agresji, właśnie dlatego chcą go pozbawić życia zanim dla każdego będzie widoczne, że to człowiek. I że nigdy nie był nikim ani niczym innym. Zwolennicy aborcji tak naprawdę nienawidzą ludzi, nienawidzą radości życia i tę swoją nienawiść próbują zamaskować wyimaginowanym prawem kobiet do decydowania o własnym ciele, o własnej rozrodczości jednak ich prawdziwym celem jest zniszczenie w tych kobietach tego co najpiękniejsze, zrobienie z nich zimnych, pozbawionych empatii stworzeń kierujących się wyłącznie własnym egoizmem.
Żeby wolności bronić trzeba mieć czym. I tutaj zaczynają się schody. Broni posiadać nie wolno, bo państwo ściśle reglamentuje dostęp do niej. Reglamentuje bo wie, że największym zagrożeniem dla wolności obywateli jest ono samo. I boi się, że obywatele mogą w końcu nie wytrzymać, powiedzieć dość i zacząć aktywnie bronić swoich praw. Nie tych zapisanych w tonach bezsensownych i idiotycznych ustaw, ale praw przyrodzonych, należnych każdemu człowiekowi z racji tego, że jest człowiekiem. Bo dla państwa, tego współczesnego, człowiek to numer w ewidencji podatkowej przydatny tak długo, jak długo może to państwo utrzymywać swoją pracą. Później staje się bezużyteczny, co obserwujemy dzisiaj w programie zwanym „batalia o podniesienie wieku emerytalnego”.
Głównym momentem spotkania, które kończy się dzisiaj w Strasburgu, była Msza św. za Europę, celebrowana w środę 7 marca w strasburskiej katedrze, było to „uświadomienie sobie i przeżywanie modlitwy do Boga”. We Mszy św, której przewodniczył arcybiskup miasta Jean-Pierre Grallet, uczestniczyło wiele osób pracujących w instytucjach europejskich.
Inicjatywy legislacyjne na rzecz ustaw, które nazywając osobą płód od samego poczęcia dają mu w ten sposób większą niż dotychczas ochronę prawną, podjęto też w innych stanach, jednak nie z takim efektem jak w Oklahomie. 23 lutego br. senatorowie stanu Wirginia zagłosowali za odesłaniem projektu podobnej ustawy do komisji, co oznacza, że ten projekt ustawy będzie można ponownie poddać pod głosowanie dopiero w 2013 roku.
Powodem zmian – wyjaśnia prawnik było motu proprio Benedykta XVI „Omiun in mentem” z 26 października 2009 r., na mocy którego została wykreślona formuła „i nie odłączyła się od niego formalnym aktem» z kan. 1117, «i nie odstąpiła od niego formalnym aktem» z kan. 1086, § 1, jak również «i formalnym aktem od niego się nie odłączyła» z kan. 1124 Kodeksu prawa kanonicznego.
Małżeńska zdrada łamie przyrzeczenie złożone sobie przez parę ludzi w obliczu państwowego urzędnika (w przypadku ślubu konkordatowego zastępuje go duchowny) i niszczy rodzinę, która jest chroniona Konstytucją RP („Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej” - art. 18 ustawy zasadniczej). Mówiąc wprost – zdrada małżeńska (nieakceptowana przez drugiego współmałżonka, zaznaczmy, bo różne cuda i dziwy na tym Bożym świecie się zdarzają) jest złamaniem konstytucji. I jest przy tym całkowicie legalna. Kuriozum, rzec by można.
Jest to pomysł socjalistycznego rządu tego kraju spowodowany krytycznymi wypowiedziami przedstawicieli Kościoła na temat jego polityki. Biskupi ekwadorscy są zaniepokojeni, gdyż nowe prawo może być wstępem do systematycznego ograniczania swobody wypowiedzi Kościoła.
Władze Platformy Obywatelskiej przez długie miesiące tolerowały i w pełni akceptowały w swoich szeregach osobę, której zachowanie łamało wszystkie standardy obowiązujące wcześniej. Nie zapobiegały, a być może inspirowały, szkalowanie i wyszydzanie politycznych konkurentów, produkowanie podłych insynuacji, używanie wulgarnego języka.
- W Polsce wymiar sprawiedliwości interpretuje przypadki agresji w stosunku do symboliki chrześcijańskiej z tolerancją, a nawet pewnym, swego rodzaju przyzwoleniem. Słowami wytrychami jest „niska społeczna szkodliwość czynu” albo „ekspresja artystyczna”. Ochrona symboli religijnych obowiązuje w krajach, gdzie nie ma powszechnego praktykowania religii. Tak jest w Rosji jeśli chodzi o prawną ochronę symboli religii prawosławnej. Nie do pomyślenia jest tam profanacja cerkwi, ikony czy prawosławnego krzyża, ale taka ochrona prawna nie dotyczy tam katolickiego krzyża czy katolickiej symboliki.
