Tag
Wszystkie artykuły powiązane z tagiem nienawiść.
To nie jest coś, o czym Amerykanie mówią publicznie. I może to nawet nie jest czymś, o czym wielu mówi prywatnie. Jednak Żyd piszący dla żydowskiej gazety powinien wskazać na fakt, który - niezależnie jak bardzo lekceważony - jest istotny.
Dziennikarz tłumaczy, że nagrał ten film, by przekonać się, czy po zamachach na "Charlie Hebdo" i ataku na sklep koszerny pod Paryżem, żydzi są bezpieczni we Francji. - Nie twierdzę, że taka sytuacja panuje w całym mieście. Trzeba jednak pamiętać, że Francja znajduje się w Europie, jest krajem demokratycznym, więc niezależnie od wyznania, nikt nie powinien być niepokojony na ulicach miasta - podsumowuje reporter.
Policja w Stanach Zjednoczonych poinformowała, że doszło do brutalnego mordu na trzech młodych muzułmanach. Ofiary były studentami i miały kolejno 23, 21 oraz 19 lat. Chodzi tu o młode małżeństwo oraz siostrę jednego z małżonków. Wszyscy zginęli od strzału w głowę. Do zbrodni doszło w Karolinie Północnej.
To mocne słowa Papieża, zwłaszcza że określenie „Je suis Charlie”, „Jestem Charlie” zdominowało już tak przestrzenią publiczną, że ma się wrażenie, że ktoś kto nie zareaguje euforycznie na to określenie, zostanie uznany za wroga wolności i stanie się poplecznikiem terrorystów. Oczywiście są głosy „Nie jestem Charlie” - portal Fronda.pl jako jeden z pierwszych taką „deklarację” wyraził, jednocześnie wielu, również księży katolickich, jak jeden mąż zadeklarowali „Je suis Charlie” (np. ks. Adam Boniecki?!).
Portal Fronda.pl: 13 stycznia w Ostrowcu Świętokrzyskim sprofanowano Najświętszy Sakrament. Na początku stycznia do profanacji doszło w kościele w Solcu Zdroju. Skąd takie duże natężenie przykrych zjawisk w tak krótkim czasie?
Nie rozumiem, skąd zdziwienie, że pani minister Kolarska-Bobińska po chamsku zaatakowała redaktora Semkę, czepiając się jego figury. Przecież obóz miłości od dawna już porzucił wszelką dyskusję ad rem i najchętniej naparza ad personam.
1. Nikczemne słowa – spadaj kurduplu – nie wzięły się w Sejmie znikąd.
"Gazeta Wyborcza", tekstem nieocenionej Katarzyny Wiśniewskiej, informuje o pikietach antyaborcyjnych, organizowanych przez Fundację Pro – Prawo do Życia w Radomiu.
Oto niektóre anonimowe (drastyczne pominęłam) wpisy internautów komentujące zjedzenie przeze mnie sałatki na nocnych obradach Sejmu:
Portal Newsweek.pl oraz fanpage tygodnika na Facebooku promuje właśnie wydany album Wojciecha Wilczyka. Autor sfotografował kilkaset kibolskich napisów, jak zaznacza „Newsweek”, antysemickich, rasistowskich i homofobicznych. „Czy to chuligański margines, czy polska kultura ludowa?” – zastanawia się redakcja.
Portal Fronda.pl: W najnowszym spocie wyborczym Platformy Obywatelskiej Ewa Kopacz sugeruje, że spory o obecność krzyży w przestrzeni publicznej są „bzdurą”.
Antypolonizm Jerzego i Macieja Stuhra to nie nowość. Już od dawna dawali jasny sygnał jak traktują polską tożsamość narodową, tradycję chrześcijańską, czy prawdę historyczną.
Oto najnowszy „Newsweek” raczy naszą wyobraźnię dwoma postaciami: Maciejem i Jerzym Stuhrem i jakże znamiennym tytułem: „Męczarnia zwana Polską" . Czytając wywiad ma się jedno wrażenie: panowie Stuhrowie mają masochistyczne ciągoty, bo jak inaczej zdrowy człowiek może żyć w takiej znienawidzonej przez siebie rzeczywistości. Wszędzie tylko kato-talibowie, ciemnogród, antysemityzm, po prostu Polska to jeden wielki zaścianek rządzony przez Watykan. Nie da się polemizować z tym co mówi stary i młody Stuhr, bo oni już ustawili się w takiej sytuacji, że nic do nich nie dotrze. Za to, obrażają większość Polaków.
Ks. Dariusz Oko: Według standardów „Gazety Wyborczej”, jeśli powie się jedno zdanie krytyczne na temat homoseksualistów, to z miejsca zostaje się uznanym za homofoba. Podobnie jest w sytuacji, kiedy powie się jedno złe słowo o Izraelitach – szybko otrzymuje się łatkę antysemity, czyli człowieka pełnego nienawiści do Żydów. Można powiedzieć, że według tych samych, własnych(!) standardów, „Gazeta Wyborcza”, która każdego dnia wypowiada całą masę krytycznych słów pod adresem Kościoła i duchowieństwa, to ludzie pełni nienawiści. Podobnie, jak homoseksualiści, którzy nieustannie atakują Kościół. Według stosowanych przez „GW” standardów, też sieją nienawiść.
Znany czytelnikom Fronda.pl ks. Dariusz Oko wystąpił we wtorek wieczorem na Uniwersytecie Warszawskim. Został zaproszony przez studentów z organizacji Młodzi dla Polski do dyskusji w ramach cyklu „Hyde Park”. Miał debatować razem z prof. Magdaleną Środą i prof. Janem Hartmanem, którzy zaproszenia jednak nie przyjęli. Jak argumentowała etyczka w rozmowie z „GW”, zgoda oznaczałaby przyjęcie argumentów ks. Oko, a jej zdaniem, osoby z takimi „fanatycznymi” poglądami nie powinny być zapraszane na uniwersytet.
