Redakcja Fronda.pl

Autor

Redakcja Fronda.pl

Redakcja

Migrated legacy fallback author.

Artykułów: 230383

Rada Europy debatuje nad tym, by parom homoseksualnym umożliwić adopcję dzieci!

Wiadomości

Rada Europy debatuje nad tym, by parom homoseksualnym umożliwić adopcję dzieci!

W najbliższy wtorek 15 marca Komisja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) na posiedzeniu w Paryżu zdecyduje o losach rezolucji autorstwa poseł Petry de Sutter z Belgii. Dokument postuluje pozostawienie państwom członkowskim swobody przy regulacji praktyki macierzyństwa zastępczego. Projekt rezolucji w obecnym kształcie należy ocenić jako skrajnie permisywny i de facto legitymizujący praktykę surogacji, podczas gdy praktyka macierzyństwa zastępczego nosi wszelkie znamiona handlu dziećmi, definiowanego w prawie międzynarodowym jako jakiekolwiek działanie, w drodze której dziecko przekazywane jest przez jakąkolwiek osobę innej osobie za wynagrodzeniem lub jakąkolwiek rekompensatą (art. 2 lit. a. protokołu fakultatywnego do Konwencji ONZ o prawach dziecka z 25 maja 2000 r.).

Angela Merkel: moja partia przegrała, ale ja nie! Tragiczny obraz demokracji w wydaniu niemieckim

Wiadomości

Angela Merkel: moja partia przegrała, ale ja nie! Tragiczny obraz demokracji w wydaniu niemieckim

Wyborów landowych w Niemczech nie można porównywać z naszymi samorządowymi, mają bowiem dużo większe znaczenie. RFN jest państwem federalnym, w którym poszczególne regiony (landy) posiadają dużą samodzielność i nieporównywalnie większy zasięg władzy niż nasze urzędy marszałkowskie. Z niedzielnych wyborów w Badenii-Wirtembergii, Nadrenii-Palatynacie i Saksonii-Anhalcie duże partie mogą być niby zadowolone. Tak naprawdę zwycięzcą po nich może czuć się tylko jedna partia – AfD, Alternatywa dla Niemiec – nowe ugrupowanie, które w Niemczech musi się zmierzyć z takim samym ostracyzmem, jak Prawo i Sprawiedliwość w Polsce.

Czy Trybunał Konstytucyjny i Komisja Wenecka przestrzegają praw logiki?

Świadectwo

Czy Trybunał Konstytucyjny i Komisja Wenecka przestrzegają praw logiki?

W czasie moich odczytów na wydziałach prawa usiłuję zwrócić kolegom prawnikom uwagę na konieczność radykalnej zmiany w sposobie nauczania studentów zasad logiki, ponieważ poziom prawniczych ekspertyz w Polsce z tego punktu widzenia jest dziś zatrważający. Ostatni wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest pod tym względem swoistym kuriozum. Na fakt ten w ogóle nie zwrócili uwagi eksperci Komisji Weneckiej. Zastanawiam się czy oni w ogóle czytali uzasadnienie tego kuriozalnego wyroku? Bo albo nie czytali, albo reprezentują w tym zakresie równie katastrofalny poziom. Pytanie brzmi: czy prawo stanowione może nie liczyć się prawami logiki i zdrowego rozsądku?

Łukasz Warzecha dla Fronda.pl: Petycja o likwidacji Trybunału Konstytucyjnego to nadmierne emocje. TK jest potrzebny, ale trzeba ograniczyć jego rolę

Wiadomości

Łukasz Warzecha dla Fronda.pl: Petycja o likwidacji Trybunału Konstytucyjnego to nadmierne emocje. TK jest potrzebny, ale trzeba ograniczyć jego rolę

Portal Fronda.pl: Na stronie CitizenGo zamieszczono petycję w sprawie likwidacji Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o zorganizowanie referendum ws. rozwiązania TK. Oczywiście, aby zlikwidować TK, należy zmienić Konstytucję, jednak czy ilość podpisów obywateli pod tą petycją mogłaby stanowić kolejny argument do tego, by zmienić ustawę zasadniczą? Petycja, którą stworzył obywatel i zamieścił na stronie CitizenGo jest zobrazowana grafiką, na której widzimy sędziego Rzeplińskiego i napis: „STOP ŁAMANIU PRAWA. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński pod Trybunał Stanu”. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy Łukasza Warzechę.