Prof. Zaradkiewicz ostro o działaniach ,,kasty’’: Takich pomysłów nie mieli nawet naziści - zdjęcie
20.04.21, 16:36Fot. screenshot - YouTube (Tysol.pl)

Prof. Zaradkiewicz ostro o działaniach ,,kasty’’: Takich pomysłów nie mieli nawet naziści

50

Znani ze swojej aktywności politycznej sędziowie ze stowarzyszenia „Iustitia” zaproponowali, aby autorytarnie usunąć wszystkich sędziów powołanych przez prezydenta Andrzeja Dudę na wniosek nowego składu KRS. Na ten szaleńczy pomysł w mocnych słowach odpowiada prof. Kamil Zaradkiewicz.

- „Zgodnie z treścią przyjętych uchwał, sędziowie z Iustitii żądają m.in. uznania za nieważne nominacji dokonanych na wniosek upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa (Uchwała nr 4 Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia w sprawie naprawy szkód wyrządzonych w sądownictwie)”

- informuje stowarzyszenie sędziów „Iustitia”.

Do pomysłu „kasty” odniósł się w mediach społecznościowych sędzia Sadu Najwyższego prof. Kamil Zaradkiewicz.

- „Nawet niemieccy naziści ani stalinowcy nie mieli podobnych pomysłów. Propozycje zawarte w uchwale łamią podstawowe zasady gwarancji konstytucyjnych i świadczą o tym, że jej autorzy nigdy nie powinni być prawnikami z przyczyn etycznych (niestety uchwały są anonimowe)”

- napisał prawnik.

kak/wPolityce.pl

Komentarze (50):

Polexit2021.04.21 12:00
Jakżesz potrzebny jest nam ktoś "z jajami" - przywódca typu Pan Prezydent Recip Erdogan! W jeden tydzień zrobiłby porządek w tak maleńkim kraju, jak Polska.
Lanco2021.04.21 11:54
Wymienione stowarzyszenie nie powinno istnieć.
Piotr2021.04.21 8:34
"...Rok 2013 r., godzina 3 nad ranem. Dr Kamil Zaradkiewicz, szef Zespołu Orzecznictwa i Studiów Trybunału Konstytucyjnego, wychodzi ze swojego mieszkania na Saskiej Kępie. Idzie mostem Poniatowskiego, potem przez centrum Warszawy do siedziby Trybunału w al. Szucha. Nie tylko pora jest dziwna. Zaradkiewicz ma na sobie piżamę, jest w papciach. Do Trybunału dociera po półtorej godziny."
Dell2021.04.21 12:33
Jak donosi "sok z buraka" - zapomniałeś dodać na końcu.
Kaczka basta!2021.04.21 7:59
Obecna władza wyrżnie się o Gowina czy Ziobrę, utraci dalszą część poparcia, nie przetrwa po nowych wyborach, i te "straszne" pomysły staną się rzeczywistością.
Aleksander2021.04.21 6:59
W świecie głupców i kłamców potrzeba mądrych ludzi, mądrych ustaw, mądrych doradców.
Prawda2021.04.21 5:39
PiS bolszewicy kwiczą, to cieszy.
Anonim2021.04.21 0:37
Czy to ten kolo co po nocy w samych majtach do TK się dobijał?
Pagnus traditionis2021.04.20 23:08
Panie Profesorze, wyrazy uznania i szacunku za odwagę i nazwanie po imieniu problemu niszczącego nasz wymiar sprawiedliwości i w konsekwencji unicestwiającego nasze państwo. Dość zbrodniczej działalności sędziów łamiących w bezczelny i bezwzględny sposób trójpodział władzy i wprowadzających destrukcję w funkcjonowaniu kraju. Ciekawy jestem - ze względów poznawczych - motywów im przyświecających. W literaturze przedmiotu i publicystyce określa się to mianem agentury wpływu lub pożytecznym idioctwem.
Jacek2021.04.20 21:43
Zacznijmy od tego, że Zaradkiewicz jest takim samym profesorem jak: Czarnek, Lesiu Kaczyński, Pawłowiczowa czyli takim jak "profesor" w liceum ;-)
Wacek2021.04.20 22:02
Dla ciebie autorytetami są tacy jak Szynyszyn, Hartman, Sroda, Spurek, Michnik, Urban...... i pewnie Gomułka i Gierek. Jak masz takie autorytety, to nie myśl, że wszyscy są taki głupi i chcą mieć takie same.
Piotr2021.04.21 8:32
A co ma piernik do wiatraka ? Mózg Ci wyprało. To, że facet zwrócił uwagę że gościu jest profesorem uczelnianym co jest prawdą a nie profesorem ze względu na zasługi naukowe to ty jedziesz z jakimś wydumanymi autorytetami. OK dla Ciebie autorytetem może być nawet dr Rydzyk i nikomu nic do tego. Ot problem z inteligencją
Dell2021.04.21 12:36
"czyli takim jak "profesor" w liceum" - napisał "Jacek". Liceum to dla Ciebie uczelnia?
man.of.Stagira2021.04.20 21:08
Sądy Qrew i Złodziei są w stanie wymierzać jedynie NIEsprawiedliwość. // Na pohybel KAŚCIE mafii POKO i Iustitia!
Anonim2021.04.20 20:01
Pora rozpi...ć gnidy
Jahu🐟2021.04.20 19:38
Oni naprawdę wierzą, że są jakąś nadzwyczajną kastą. To pokazuje, że część sędziów stworzyło w Polsce system mafijny, jak rządzą ci których oni chcą, to wtedy nie ma buntu, jest demokracja, jest cacy.. kiedy rządzą ci, których oni nie chcą, to jest bunt i próba anarchizacji całego systemu prawnego. Wygrana Pis unaoczniła nam całą strukturę mafijną jaka jest w sądownictwie.
Skrzypek na dachu2021.04.20 18:46
Pan Prof Zaradkiewicz zle i glupio sprawe przedstawia , zaczynajac ad absurdum , od hitlerowcow i stalinistow , zamiast wytlumaczyc dlaczego nieudolny i opieszaly wymiar sprawiedliwosci pozostaly z PRLu potrzebuje uczciwe i przejrzyste reformy .
man.of.Stagira2021.04.20 21:10
Kup sobie polską czcionkę. Bo cuchnie od ciebie.
Starzec2021.04.20 18:33
absolutnie zgadzam się z Anonimem.Gdzie p.ziobro?podgryza p.Morawieckiego?taki zajęty?
Anonim2021.04.20 18:18
Jeżeli sędziowie mają być apolityczni to dlaczego Sąd Najwyższy nie zawiesi w orzekaniu wszystkich sędziów ( ok 20%), którzy deklarują swoją przynależność do różnych organizacji politycznych i tym podobnych, jawne określając swoje poglądy polityczne. Na co czeka Prezes Sądu Najwyższego.
Józef Bonkzdupytuska2021.04.20 18:27
Napisz to do niego a nie zasmradzasz łamy tego portalu debilu.
Anonim2021.04.20 18:43
czuję tu sok buraczany
Piotr Nowak2021.04.20 18:14
Jeśli 800 sędziów orzekających obecnie w wolnej Polsce, funkcjonowało już w stanie wojennym, łącznie z sędzią Iwulskim z Sądu Najwyższego, to mamy odpowiedź, dlaczego ten wymiar sprawiedliwości, nie zdekomunizowany, robił wszystko, by do ukarania sprawców tamtych wydarzeń nie dopuścić. Panie Ministrze Ziobro, po 5-ciu latach rządów ZP, 800 pańskich ludzi to sędziowie zbrodniczej organizacji politycznej zwanej PZPR. To ludzie o podobnym, lewackim myśleniu jak ci w sejmie i senacie. Wielu młodych sędziów, wychowanych przez tych ewackich, wogóe nie nadaje się na stanowisko sędziego. Czy Pan tego nie widzi, Panie Ministrze ?! Czy pan czeka żeby słowa B. Budki o rozliczeniu was po objęciu przez nich władzy, ziściły się dzieki tym 800 sędziom ?! Czy aż tak trudno o krótką ustawę, która nakazywałaby by ci sędziowie komuniści, którzy należeli do PZPR, i ci których rodzice należeli do PZPR, a także ci, którzy byli agentami SB byli pozbawieni kandydowania i piastowania jakichkolwiek stanowisk prawniczych i społecznych ! My Polacy, płacący wynagrodzenie sędziom żądamy od Państwa Polskiego nakazu płacenia przez nich składek ZUS i zlikwidowania im immunitetów sędziowskich ! Zabierzcie się Panowie wreszcie do roboty, bo nasza cierpliwość się kończy !
Filip2021.04.20 18:32
Stanisław Piotrowicz jako prokurator w PRL-u oskarżał opozycjonistów, a potem został posłem z PiS-u. Następnie z nadania Prezesa PiS-u został sędzią w Trybunale Konstytucyjnym. Andrzej Kryże jako prokurator w PRL-u również oskarżał opozycjonistów, a potem był w rządach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczynskiego. Krystyna Pawłowicz należała do Socjalistycznego Związku Studentów Polskich, a teraz jest związana z PiS-em. Te fakty są sprzeczne z twoimi argumentami dotyczącymi dekomunizacji. Wieloletni członek PZPR Wojciech Jasinski jest w radzie nadzorczej Orlenu z nadania PiS-u. Takich przykładów jest bardzo dużo. Na najwyższych stanowiskach z nadania PiS-u jest 28 byłych członków PZPR.
x2021.04.20 18:12
"Zaradkiewicz zatruł się grzybami halucynogennymi, o których nie wiedział, że tak zadziałają. Z domu po drugiej stronie Wisły wyszedł około trzeciej w nocy i pieszo doszedł do Trybunału". Ale zrobił karierę jako sędzia PiS. Są rzeczy, które się opłacają, ale nie warto...
Filip2021.04.20 18:08
Prof. Kamil Zaradkiewicz jest homoseksualistą. Przywołując jego wypowiedzi Fronda promuje LGBT!!! :)
Dell2021.04.21 12:43
Fronda promowałaby sodomię jeśli przytaczałaby wypowiedzi do sodomii zachęcające. Tutaj ten przypadek nie zachodzi. Żeby to stwierdzić wystarczy przeczytać artykuł zanim się go skomentuje.
zbruzgana wyklęta boklszewicka toga2021.04.20 18:00
nie do wyprania
Tomek2021.04.20 17:58
Beda przyjmowac na sędziow tylko żydow z kominternu
Justysia Vulga Prostytua do delegalizacji2021.04.20 17:58
bolcami zaczopować tuleje
Anonim2021.04.20 17:59
Możesz pomarzyć, stulejarzu.
Wania Antonim kak czustwuiesz2021.04.20 18:01
na głowie masz stulejkę i tylko kaprawe ślipka się świecą
Anonim2021.04.20 17:54
Krzychu, a ty pewnie pisowskim złodziejem podszytym nutką patriotyzmu
sołtys2021.04.20 17:59
Ceguj tu gudłaju
prawy2021.04.20 17:44
komuna wiedziala gdzie lokowac swoich dzialaczy hitler zył prawie wiek temu ,obecnych lewakow nie da sie POrownac do stalina +hitlera to hybrydy o wysublikowanych występkach
Anonim2021.04.20 17:58
Buhahhahaha,😁😂🤣😂😁 "prawy" patriota, co po polsku jednego zdania bez błędów sklecić nie umie...O sensie to już nawet nie wspominam, dla PiSdzielca to kosmos.
Anonim2021.04.20 18:17
Milcz parchu co ty bys napisał bez korektora
Böno2021.04.20 17:44
1. Skutki nierozliczenia komuny. 2. "Veto" prezydenty A. Dudy, gdy rząd PiS-u już na początku swojej I kadencji chciał przeprowadzić reformę sądownictwa. Czas na radykalne reformy i zakończenia ery "kasty". To się musi jak najszybciej skończyć, inaczej przez lata będą bruździć i o prawdziwej sprawiedliwości i przestrzeganiu prawa będziemy mogli tylko pomarzyć.
Aldona2021.04.20 17:42
Coś nie słychać protestów Prostitutii w sprawie wyroku TSUE dla pani Premier Malty w sprawie powoływania sędziów. Prostitutia to jest wzorcowa corporacja prawnicza z czasów Duce Mussoliniego jedynie co to prawnicza kasta z Israel jest lepsza. Tam Netanjahu jest premierem z trzema zarzutami prokuratora a każdy do 12 lat. Mało tego kasata syjonistyczna uniemożłiwia Trybunałowi Haskiemu sprowadzenie Nenajahu na rozprawę o ludobójstwo jak i utrudnia postępowanie w sprawie zbrodni wojennych państwa Israel.Po prosty w Israel jest Prostitutia z gwiazdką a u nas z sierpem
Anonim2021.04.20 17:52
PiSdzielce są tak głupie, że nie rozumieją wyroku TSUE. Szkoda nawet tłumaczyć, bo nie ogarną.
rychu2021.04.20 18:01
Gudłaje takie jak ty rozumuja talmudycznie
tymczasem poza waszą bańką2021.04.20 17:35
Po dzisiejszym przełożeniu głosowania w sprawie OFE i po ostatniej konwencji Porozumienia jest oczywiste, że Polską kieruje rząd mniejszościowy, który nie ma większości ani w Sejmie ani w Senacie.
Prawda2021.04.20 17:32
Kwik pis bolszewików cieszy.
Waldemar2021.04.20 17:26
Nie traktowałbym tych upolitycznionych degeneratów wymiaru poważnie. Oni są w stanie unieważnić nie tylko nominacje prezydenckie ale i wyroki TSUE unieważnią jeśli im będą nie na rękę a nawet unieważnią akty urodzenia tych sędziów którzy im wejdą w paradę.
dobre....2021.04.20 17:15
Justycja czyli taki burdel z prostytutkami w togach......
Panie prof. Zaradkiewicz2021.04.20 16:52
nie pieprzcie takich głupot. W nazistowskich Niemczech sądownictwo de facto nie istniało. Był tzw. Sondergericht wzorowany na bolszewikach. Tak więc prof. Zaradkiewicz pyerdolicie sądząc, że nikt historii nie zna lub się nią nie interesuje.
Aldona2021.04.20 17:52
Jak to w Niemczech ZAWSZE BYŁO PRAWO , tylko trzeba na to popatrzeć . Z dzisiejszej perspektywy to prawo Hitlera było bardziej Prawem formalnie patrząc od pseudo Prawo sowietzkie. Obydwa te "Prawa" były w zakresie podanym przez pana Zaradkiewicza lepsze od tego co jest propozycji Prostitutii. Mówiąc inaczej Prostitutia prześcignęła w swoich "prawniczych osiągnięciach" Mussoliniego który bardzo dbał o to aby prawnicy byli w jednej kupie pod ręką ale gorsza od nazistów i komunistów razem wziętych. Lepsza od Prostitutii jest tylko Prostitutia w Israel. Tam rabin mówi co ma być w sądzie i tak jest.Netanjkahu miał siedzieć a nie siedzi miał byc w Hadze osądzony a nie jest .....długoby pisać
Foster2021.04.20 18:09
Zaradkiewicz - jak ty zrobiłeś habilitacje, skoro nie wiesz,że w systemach totalitarnych nie było niezależnego sądownictwa. Tym bardziej w Niemczech Hitlerowskich słowo, albo życzenie fuhrera było ważniejsze jak przepis praw stanowionego.
Anonim2021.04.20 16:43
to jest ta ciepła szuja? AŁTORYTET kasty pisbolszewickiej
KRZYSIEK2021.04.20 16:54
ANONIM JESTEŚ RUSKĄ ONUCĄ NIE WSTYDZ SIĘ TEGO