Kasta basta: Płocki sąd uniewinia profanatorki. Matka Boża z tęczową aureolą ,,nie obraża uczuć'' - zdjęcie
02.03.21, 11:46

Kasta basta: Płocki sąd uniewinia profanatorki. Matka Boża z tęczową aureolą ,,nie obraża uczuć''

54

Trzy kobiety rozklejające wiosną 2019 r. wokół jednego z płockich kościołów nalepki profanujące wizerunek Matki Bożej Częstochowskiej, zostały właśnie uniewinnione przez polski wymiar sprawiedliwości. Sąd Rejonowy w Płocku nie dopatrzył się w tym czynie obrazy uczuć religijnych.

Elżbieta P., Anna P. i Joanna G. w nocy z 26 na 27 kwietnia 2019 r. rozlepiały wokół kościoła pw. Św. Dominika w Płocku, naklejki z wizerunkiem Matki Bożej Częstochowskiej. Na wizerunku tym, nad głowami Maryi i Dzieciątka Jezus widniała tęczowa aureola, będąca symbolem LGBT.

Proces, w którym odbyły się dwie sprawy, ruszył 13 stycznia 20121 r. Sąd nie dopatrzył się jednak u oskarżonych działania intencjonalnego, wypełniającego znamiona czynu obrażającego uczucia religijne i uniewinnił  wszystkie  trzy profanatorki.

ren/ PAP, naszdziennik.pl

Komentarze (54):

XD2021.03.4 15:15
Ojojoj, uczucia katolickie takie delikatne. Może ci co mają problemy z uczuciami powinni udać się po jakąś pomoc psychologiczną i zadbać o swoje zdrowie?
ala2021.03.3 12:28
W nocy doszło do dewastacji sanktuarium Matki Bożej Myślenickiej. Grupa młodych ludzi próbowała wedrzeć się do kościoła, a gdy to im się nie udało, rozpoczęli niszczenie murów obiektu i zabytkowego epitafium. Pomioty szatana. Biedni młodzi ludzie, nie wiedzą na jakie konsekwencje się narażają. To jakby ślepy szedł w przepaść, nie wiedząc o tym. Poza tym to jest przestępstwo z kodeksu karnego. Mam nadzieję, że policja ich złapie, a sąd nie będzie taki jak w Płocku i kara również będzie adekwatna.
YORK2021.03.2 18:56
A moze by tak lenina lub allacha w tecze ubrali to moze by byla obraza.
Anus kleryka2021.03.2 16:17
30 lat niby-niepodległości, a sądy nadal tkwią w duchu PRL-u!
Anonim2021.03.2 16:17
Spoko, zapamiętamy to wszystko. Piss nie jest wieczny, nie będzie latami ochraniał resortowych dzieci.
Jn2021.03.2 15:19
Zawsze powtarzam: KAŻDY wyrok nie pomyśli frondy i psychoprawicy jest przejawem braku prawa, a KAŻDY wydany po ich myśli jest rzetelny. Czego nie rozumiecie?
leszczyna2021.03.2 23:43
"Historia rozpoczęła się w 2013 r. od umorzenia przez białostocką prokuraturę sprawy dotyczącej propagowania treści faszystowskich poprzez malowanie na murach miasta symbolu swastyki. W postanowieniu o umorzeniu postępowania prokurator Dawid Roszkowski wskazał, że: Nazwa “swastyka” pochodzi z sanskrytu i oznacza “przynoszący szczęście”. Obecnie w krajach Europy i obu Ameryk symbol ten kojarzony jest prawie wyłącznie z Adolfem Hitlerem i nazizmem, natomiast w Azji jest powszechnie stosowanym symbolem szczęścia i pomyślności. Przenosząc powyższe rozważania na kanwę przedmiotowej sprawy, nie sposób dostrzec w zamalowanym znaku przedstawiającym swastykę propagowania faszystowskiego ustroju państwa." https://siecobywatelska.pl/swastyka-symbolem-szczescia-powiedzial-prokurator/ Czego nie rozumiesz?
BieS2021.03.3 10:24
Nie rozumiemy notorycznych kłamców.
Profanatorka2021.03.2 15:01
Słowo Roku 2020.
Przecież2021.03.2 14:09
tęcza jest symbolem w Biblii - przymierza Boga z ludźmi (Noem) To chyba byłoby zaprzeczenie nawet prawdzie religijnej. Ach, wiem nie te kolory! A czy opisana jest ta tęcza w Biblii?
Anonim2021.03.2 16:10
Nie ta "tęcza". Podobnie jak swastyka jest symbolem słońca i pomyślności. Lewacy od zawsze obsyfiają symbole dobrego.
No to2021.03.2 17:23
która tęcza?
Anonim2021.03.2 21:13
Gejowska jest 8- albo 6-kolorowa. Ta niby-tęcza jest symbolem dewiantów, to chyba oczywiste. Sami ją zaprojektowali i nawet ponazywali kolory. Czego nie rozumiesz, bałwanie?
BieS2021.03.3 10:28
Nie musi być opisana , na niebie ją widać, matole.
Michał Jan2021.03.2 13:53
Myślę, że Wysoki Sąd powinien jakoś uwzględnić dylematy tych, którzy jeżeli przyznają się do Niego, to On się przyzna do nich przed swoim Ojcem.
Mieszasz2021.03.2 17:25
Prawo Boskie z prawem stanowionym. Chrystus coś na ten temat powiedział.
PRAWDA2021.03.2 13:45
Płock ma wyjatkowe Bolszewickie zasiadlści po 2 wojnie światowej --- =====Potrzeba 20 lat rzadu PIS aby ==Wyplenić z Polski częściowo Boszewików i Konfidentów z Niemiec ==
Hue2021.03.2 13:55
Taaaa. Stosujac bolszewicko pisowskie metody? Rewolucja zjada swoje wlasne dzieci.
BieS2021.03.3 10:34
Ty stary bolszewiku wiesz to na pewno. Rewolucję to próbowały wyjące macice ale zostały szybko zjedzone.
ceramik2021.03.2 13:36
Matka Boża z tęczową aureolą ,,nie obraża uczuć''? No to spróbujcie w tęczę ubrać cadyka, albo Mahometa? To będzie meta. Meta waszego życia.
edek2021.03.2 13:45
Wystarczy taką tęczą przyozdobić sędziego który wydał ten wyrok.
Hue2021.03.2 13:54
Mnie obraza witraz matki boskiej z rydzykiem. Gosciu, ktory wyciaga kase od emerytow i od panstwa to jakas abberacja.
Anonim2021.03.2 16:12
Gościu od nikogo nie wyciąga, tylko zbiera DOBROWOLNE datki i wcale nie od emerytów. Jak każdy lewak, pocą ci się rączki na myśl o cudzych pieniądzach.
Dam2021.03.2 19:13
Wiesz, garnków za 4tyś zł staruszkom też nikt nie zmusza kupować, a jednak uważa się, że jest to nieetyczne.
Anonim2021.03.2 21:16
A wiesz, że WSZYSTKIE te zarzuty odnoszą się o wiele bardziej do Owsiaka? Tak samo zbiera. Uważam, że naciąga frajerów. Ale cóż, wolno wam tracić pieniążki na wydrwigrosza, wasze pieniążki, wasza strata. macie do tego pełne prawo, więc odwalta się od Rydzyka i ludzi go wspierających, mają dokładnie takie samo prawo.
BieS2021.03.3 10:40
Dlaczego nieetyczne, Może zabrania tego lewacka etyka. Twoja pokrętna logika jest z pewnością nieetyczna.
Hue2021.03.2 13:24
Boga obraza tylko polski katolik. Nienawistny, zle zyczacy, obludny.
Michał Jan2021.03.2 13:43
Każdy katolik, który tak czyni, obraża Boga. Narodowość nie ma znaczenia.
Hue2021.03.2 13:53
To prawda.
Anonim2021.03.2 16:13
Nikt nie jest tak obłudny, nienawistny jak przeciętny katofob-lewak.
ala2021.03.2 13:07
Lewackie łajdactwo w sądach nawet się nie kryje z tym, że jest stronnicze i niesprawiedliwe. Jak ten Wysoki Sąd nie wie że zostały obrażone uczucia katolików niech wróci do szkoły. Sprofanujcie gwiazdę a wtedy wyrok będzie odwrotny....
Hue2021.03.2 13:25
Ty obrazasz moje uczucia religijne. Jezus prosil, abys w kazdym widziala jego samego. Wiec sie nawroc.
Michał Jan2021.03.2 13:48
Wierzysz "Wysoki Sąd", że Twoje uczucia religijne zostały obrażone? Alusia wprawdzie nie słucha "nie sądźcie, żebyście nie byli sądzeni", ale to jej grzech i sprawy między nią a sędziami.
ateusz2021.03.2 12:34
Hahahaha nie można obrazić uczuć. Idiotyczny paragraf do likwidacji. Brawo sąd!!!
Oświadczenie ex-SS-manna2021.03.2 12:24
Gwiazda Dawida z wpisaną swastyką nie obraża moich uczuć.
Anonim2021.03.2 12:21
Dopóki nie będzie surowego karania sędziów za wydawanie wyroków jawnie stojących przeciw obowiązującemu prawu , to będziemy mieć takie właśnie wyroki. Bo jak inaczej uznać obrażenie uczuć religijnych kilkunastu milionów Polaków ( wierzących) w sytuacji , że Sąd nie widzi w tym nic złego ?>?
Wiesław Kaloryfer2021.03.2 14:56
Ale ten wyrok nie ma nic pr-ko obowiązującemu prawo. Jawnie, czy niejawnie. To, że ci się wydaje inaczej nie ma znaczenia.
Anonim i banda jego klonów2021.03.2 12:18
Moje credo: Mój antypolonizm jest wrodzony i nieusuwalny. Szlag mnie trafia gdy słyszę Polska, a zwłaszcza Kościół. Bo Polska od początku swych dziejów była, nadal jest i zawsze będzie chrześcijańska. A tego nienawidzi mój pan – szatan. Moją metodą jest kłamstwo, krętactwo, bezczelność. Przykład tej metody: każdy ksiądz = pedofil, każdy żołnierz wyklęty = bandyta, każdy Polak = antysemita, każdy głosujący na PIS = faszysta itd. Pojęcie wstydu, honoru i prawdy jest mi z natury obce. W końcu jestem wiernym pachołkiem mego pana. Mam też broń specjalną - zarzut antysemityzmu. Stosuję ją bez wahania w przypadku każdej krytyki.
Anonim2021.03.2 12:21
buhahhahahahahaaa
Polskie przysłowie2021.03.2 12:25
"Poznać głupiego po śmiechu jego".
Anonim2021.03.2 12:14
Świat ateistów nie dostrzega i nie wyczuwa wartości duchowych, religijnych, z którymi na życie i śmierć identyfikują się wierzący katolicy. Jak może takli brać udział w sądzeniu? /stp
Agnieszka2021.03.2 12:07
A jakich biegłych powołał do orzeczenia w tej sprawie? Niewierzących? A może ocenił według własnych uczuć, które mu się "nie poruszają", gdy atak idzie na Kościół i największe świętości?
Anonim2021.03.2 12:20
Moje uczucie religijne powiedziało, że ma to w du..pie.
Anonim2021.03.2 12:05
Prawiczki to maja ciekawą konstrukcje intelektu - obraża ich obrazek (pomimo że tęczowe MB sami kiedyś tworzyli i używali), a nie obraża ich gwałcenie dzieci oraz ukrywanie tego procederu przez hierarchów KK, nie obraża ich kupczenie sakramentami, nie obraża ich obłuda i zakłamanie kleru...
leszczyna2021.03.2 12:22
Bardzo mało wiesz o katolikach, co najwyżej operujesz wyobrażeniem jakichś ludzi katolikopodobnych. Katolicy tworzyli obrazy matki Boskiej z tęczą? Owszem, np. w Kodniu jest taki obraz. Ale biblijna tęcza nie ma nic wspólnego z tęczą lgbt, które domaga się uznania grzechu czynów homoseksualnych za normę moralną w Kościele znieważając etykę chrześcijanską.
Anonim2021.03.2 21:21
Co ma przestępstwo do obrażania się? Głupa rżniesz? Za to ty obrażasz nas swoją zawszoną NIENAWIŚCIĄ pomawiając księży o niecne czyny i ukrywając masową pedofilię świecką i ateistyczną. To cię nie obraża? Gwałcenie dzieci pod płaszczykiem seksedukacji cię nie obraża? Pewnie że nie, bo ty to popierasz. Gwałcenie 6-latków wmawianiem im ze mają prawo do satysfakcjonującego seksu. Jpdl,. lewaki popierają masową pedofilię, to mnie obraża.
...2021.03.2 11:59
Lewactwo zwyciężyło bo tak chcą przedstawiciele unijnego TSUE.
Grizzly2021.03.2 12:00
Zwyciężył zdrowy rozsądek. Żeby się ciągać po sądach z powodu obrazka osoby sprzed 2000 lat?
Grizzly2021.03.2 11:56
Moich nie obraża.
Anonim2021.03.2 11:55
SKANDAL! Uniewinnili je, zamiast je spalić na stosie, jak to w nowoczesnym europejskim państwie w XXI wieku być powinno. (tłum. dla członków PiS i innych niepełnosprawnych intelektualnie - to sarkazm i ironia)
Anonim2021.03.2 11:54
Jeśli katolicy są tak delikatni, że nie mogą przeżyć kilku kolorowych pasków namalowanych na obrazku kobiety, to raczej z nimi jest coś nie tak.
Anonim2021.03.2 11:57
Za to dymanie ministrantów przez księży ich nie obraża...
Anonim2021.03.2 21:23
Za to dymanie 6-latków pod płaszczykiem seksedukacji lewaków nie obraża XD bo oni popierają gwałcenie dzieci, byle nazwać to seksedukacją.
Anonim2021.03.2 16:15
Jak na ten moment, to lewacy są tak delikatni, że nie mogą przeżyć 8 wafelków położonych na ciastku w głuchym lesie. Coś z nimi nie tak.