O. Posacki ma zakaz wypowiadania się w mediach - zdjęcie
30.10.13, 11:05O. Aleksander Posacki (fot. Wikipedia)

O. Posacki ma zakaz wypowiadania się w mediach

65

O. Wojciech Ziółek, przełożony Prowincji Polski Południowej Towarzystwa Jezusowego nałożył na znanego demonologa, o. Posackiego zakaz publicznego sprawowania funkcji kapłańskich, wypowiadania się w mediach i działalności rekolekcyjno-duszpasterskiej.

Jak poinformowała jezuicka kuria, zakaz ma skłonić o. Posackiego do refleksji dotyczącej jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym.

Informację o zakazie podał serwis KAI, a zanim katolickie portale. Portal Fronda.pl próbował otrzymać od jezuitów pełną treść oświadczenia ws. o. Posackiego, było to jednak niemożliwe, gdyż zarówno prowincjał, jak i socjusz byli niedostępni. 

Portal Fronda.pl zachęca Czytelników do modlitwy w intencji o. Aleksandra Posackiego. 

MBW/Gosc.pl 

Komentarze (65):

anonim2013.10.30 11:41
Szok... Co teraz będzie z moim ulubionym miesięcznikiem "Egzorcysta"?
anonim2013.10.30 11:41
chyba wierzy w istnienie diabła.
anonim2013.10.30 11:47
???
anonim2013.10.30 11:47
Posacki ???
anonim2013.10.30 11:48
+++
anonim2013.10.30 11:48
Najpierw wierność życia i posługi w zgromadzeniu, a następnie służba bliźniemu wynikająca z charyzmatu zgromadzenia, nigdy odwrotnie. Działaniem Ducha Świętego jest zawsze formacja do życia chrześcijańskiego, tym bardziej podlega nim osoba duchowna.
anonim2013.10.30 11:50
Czy ktoś wie za co został ukarany?
anonim2013.10.30 11:53
Drogi @Marianie z Londynu "...zakaz ma skłonić o. Posackiego do refleksji dotyczącej jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym".
anonim2013.10.30 12:06
Jak to stwierdziła moja mama - wierząca i praktykująca katoliczka: "Może zło go opętało...".
anonim2013.10.30 12:07
No, no...
anonim2013.10.30 12:08
Widzę, że w uzasadnieniu podobna argumentacja jak w przypadku o. Błaszkiewicza.
anonim2013.10.30 12:14
być może za bardzo pojechał w kierunku demonizacji rzeczywistości; to taka moja spekulacja; bo jak już się diabła widzi we wszystkim, to trochę za mało się robi miejsca dla Jezusa :)
anonim2013.10.30 12:16
O.Posacki zawsze wyrózniał sie wsród Jezuitów,po prostu wierzy w istnienie szatana...
anonim2013.10.30 12:17
@ CzęstochowskiPoeta bałem się postawić to pytanie:)
anonim2013.10.30 12:17
Madziar Nie o to chodzi. Po prostu był na pierwszej linii frontu...
anonim2013.10.30 12:17
Absolwentka psychologii Mniemanologia-feministka oczywiście jak to osoba lewa - wie więcej niż podano do publicznej wiadomości, ba! pewnie wie i zna przyczyny lepiej i bardziej niż przełożeni o. Posackiego. A ja proponuję, żeby absolwentka psychologii Mniemanologia-feministka sama zaczęła się modlić - jeśli potrafi i jak potrafi, zamiast sądzić i śmiecić na forum jak nie ma nić do powiedzenia, w końcu absolwentka psychologii to nie to samo co sędzina. Zastanawia natomiast "wiedza" o powodach zakazu jaka ma absolwentka psychologii Mniemanologia-feministka - szczególnie skąd ta "wiedza" pochodzi... to dla nieco lepiej wykształconych dość znaczące i wskazuje dość jednoznacznie...
anonim2013.10.30 12:20
A co do o. Posackiego, to oprócz modlitwy mam nadzieję, że będzie posłuszny jak na kapłan przystało, postara się o pokorę, post i modlitwę zaufa Panu Bogu, i ..skończy się dobrze. Np. o. Pio wiele razy miał podobne zakazy. Ważne jest posłuszeństwo.
anonim2013.10.30 12:21
Czto-owskiP-ta i inni lewi słudzy tego samego pana możecie pomarzyć...
anonim2013.10.30 12:24
Dla wszystkich, którzy już wydali jedyny słuszny wyrok na o. Posackiego przytaczam kilka cytatów z Wikipedii na temat św. Ojca Pio: "W roku 1923 zakazano mu uczyć nastoletnich chłopców w szkole przyległej do klasztoru, ponieważ był oskarżany o to, że jest „szkodliwym Sokratesem, który może podburzać delikatne dusze chłopców”[9]. Podsumowując, ojciec Pio był oskarżany o wykroczenia przeciwko wszystkim ślubom zakonnym: ubóstwu, czystości i posłuszeństwu." "Był nawet czas, gdy ojcu Pio zabroniono publicznego wykonywania posługi kapłańskiej, słuchania spowiedzi i odprawiania Mszy świętej." "16 czerwca 2002 roku, papież Jan Paweł II ogłosił ojca Pio świętym. W uroczystości kanonizacyjnej wzięło udział 300 000 osób."
anonim2013.10.30 12:25
@ Chincol - kto i gdzie wydawał jakiś wyrok?
anonim2013.10.30 12:29
frenetyczny nie udawaj greka - umiesz czytać? to przeczytaj wpisy rożnych arbiterów i innych lewych...
anonim2013.10.30 12:29
o co biega? Wierzacy byl.. u Jezuitow wystarczy.
anonim2013.10.30 12:32
Oh Nie! Kto nas teraz obroni przed Harrym Potterem?!
anonim2013.10.30 12:46
Spokojnie, egzorcyzmy to są sakramentalia, które zawsze były w kościele i należą do kościoła.
anonim2013.10.30 13:13
Przyczyny są z wypowiedzi natury dyscyplinarnej a nie doktrynalnej
anonim2013.10.30 13:14
Ciebie arbiter to nie dotyczy. I trochę wyluzuj błaźnie, bo sobie palce na klawiaturze połamiesz.
anonim2013.10.30 13:18
Do arbitera ambitnie dołącza absolwentka psychologii Mniemanologia-feministka, a oprócz tego te próbuje rżnąć greka...cokolwiek by to znaczyło ;-)))
anonim2013.10.30 13:24
Warto czytać dokładnie. "zakaz ma skłonić o. Posackiego do refleksji dotyczącej jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym" - to znaczy, że kiedyś O. Aleksander ślubował posłuszeństwo swoim Przełożonym i wierność regułom Jezuickim - więc (a jest porządnym MĘŻCZYZNĄ) potrafi - mam nadzieję - brać odpowiedzialność i przyjmować konsekwencje swoich decyzji i czynów. Tak to już jest w zakonie, który wybiera się dobrowolnie jako swoją drogę i swój styl życia. pozdrawiam
anonim2013.10.30 13:27
A tu absolwentka psychologii Mniemanologia-feministka pokazuje znów jak lewi potrafią sami sobie zaprzeczać w jednej wypowiedzi napisało: "ależ nikt tu nie wydaje wyroków." i zaraz w następnym zdaniu osądza: "Wiążąca opinia już została wydana - jej efektem jest w/w zakaz"
anonim2013.10.30 14:18
http://wobroniewiaryitradycji.wordpress.com/2013/10/30/pilna-modlitwa-za-ks-aleksandra-posackiego-i-za-wszystkich-egzorcystow/
anonim2013.10.30 14:58
C.S. Lewis pisał że są dwie nie właściwie postawy w stosunku do szatana, niewiara w jego istnienie lub nadmierne, niezdrowe nim zainteresowanie; o ile ks. Bonieckiego postawił bym na jednym biegunie, o tyle ks. Posacki reprezentuje tą drugą postawę; o. Posacki według mnie, nie umniejszając jego zasług i cennych uwag w badaniu okultyzmu, opierał się na 2 błędnych założeniach: 1. Ludzie w poszukiwaniach naukowych osiągnęli kres, a wszystko czego nauka nie wyjaśnia, jeżeli jednoznacznie nie wskazuje na boską interwencję ma diabelskie pochodzenie - no cóż, bardzo częsty błąd wszystkich epok, wciąż popełniany; 2. Poza chrześcijaństwem i epizodycznie judaizmem (prawie wyłącznie w okresie starotestamentalnym) Duch Święty nie działa; dla mnie o. Posacki niebezpiecznie ocierał się o coś co bym nazwał neomanicheizmem; oczwyiscie to moja prywatna opinia, moze być błędna; naturalnie pamiętam o o. Posackim w modlitwie;
anonim2013.10.30 15:15
streetcleanerze nie wiem jaki masz dorobek w zakresie teologii katolickiej i demonologii, ale podejrzewam, że odległość między Twoim dorobkiem w tych dziedzinach a o. Posackim jest odpowiednio jak między gimnazjalista a profesorem z krzemowej doliny. Dlatego dość zabawnie wygląd jak gimnazjalista krytykuje czy poucza profesora w jego dziedzinie. Nie wiem czy zauważyłeś, że w 1 założeniu, które nazywasz "błędnym" zaprzeczasz również nauczaniu i słowom Papieża Franciszka, który właśnie tak mówi... Jak myślisz - kto dla katolika jest autorytetem Ty? czy Papież Franciszek? I jak teraz wyglądasz po tym wpisie? ładnie Ci?
anonim2013.10.30 15:18
Miej miłosierdzie dla nas i całego świata...
anonim2013.10.30 15:29
@Nabi chodzi mi o tłumaczenie świata w ten sposób, że tego co nie wyjaśnia nauka, należy interpretować jako ingerencję sił nadprzyrodzonych; częsty błąd popełniany przez ludzi, np. do czasów Kartezjański ludzie byli pewni ze tęcza to efekt osobistej interwencji Boga, aż wreszcie ktoś wyjaśnił zjawisko załamywania się promieni świetlnych; przykładów były setki, albo tysiace Natomiast wypowiedź papieża Franciszka nie dotyczy wyboru między naukowym / nienaukowaym widzeniem świata, tylko chodzio kwestię osobistej relacji człowieka z Bogiem (kto nie jest w relacji z Bogiem, ten może znaleźć się pod wpływem diabła); @Polanka jeżeli doszukiwania się szatana w zjawisku UFO czy też w książkach o. Anzelma Gruna nie jest niezdrowym podejściem, TO CO NIM JEST? bardzo proszę o przykład
anonim2013.10.30 15:44
zazdrość współbraci????... zazdrość - najgłupszy grzech, bo nic z niego nie mam super SJ... Pozdrówcie o. Oszajcę......
anonim2013.10.30 15:53
@Polanka niestety nie uczyłem się na pamięć książek o. Posackiego (generalnie zadnych ksiązek się nie uczę na pamięć, ale to chyba nic niezwykłego), więc dokopanie się do cytatu moze trochę potrwać z grubsza chodzi o to że zjawisko UFO postrzegane jest jako manifestacja szatana dostosowana do świata wspólczesnego (taka poatrzna interpretacja tezy Junga na ten temat); co do o. Gruna, Posacki oskarżał go o silne inspiracje gnostyczne, a gnoza jak wiadomo to demoniczna interpretacja objawienia; niestety nie mam tych książek pod ręką; rozumiem że jestem niewiarygodny? OK
anonim2013.10.30 15:54
No jeśli zarzuty są słuszne i nie jest wierny regule to sam się wystawia na ataki złego, a więc nie bardzo innym pomoże. Oby tylko przyjął w pokorze tę decyzję przełożonych. Bo nieposłuszeństwo to otwarcie furtki szatanowi.
anonim2013.10.30 16:03
Zauważyłem, że użytkownik o nicku "streetcleaner" to jeden z nielicznych, z którymi można dyskutować z sensem na tym portalu. Nikogo nie ocenia, nie stawia siebie w roli autorytetu, spokojnie przedstawia swoje spojrzenie na pewne sprawy, zaznaczając, że nie jest 100% przekonany o własnej racji. Tacy użytkownicy są jednak przedmiotem największej krytyki ze strony "prawdziwych katolików" (myślę tu np. o użytkowniku Nabi), ponieważ nie boją się samodzielnie myśleć. Streetlancer został wyzwany od "gimnazjalistów", ponieważ ośmielił się przedstawić swoją obserwację na temat o. Posackiego. Niestety tacy użytkownicy jak Nabi nie przyjmują do wiadomości tego, że księża egzorcyści nie są nieomylni, że są podwójnie narażeni na przeniknięcie manicheiskim spojrzeniem na świat. Nie akceptują tego, jak słusznie zauważył Streetlancer, że pewne rzeczy, które do dzisiaj nie są wytłumaczone naukowo, nie muszą wcale istnieć pod wpływem ingerencji świata nadprzyrodzenego, w tym również szatana. Przerażające w tym wszystkim najbardziej jest to, że można spotkać coraz więcej ludzi, którzy bezgranicznie wierzą we wszystko, co przeczytają w Internecie. Pierwszy przykład z brzegu to wczorajszy news o sataniście, który został rzekomo zgwałcony przez demona homoseksualizmu i sprowokowany do palenia Biblii. Wiele osób nie wzięło pod uwagę tego, że mógł to być chory psychicznie człowiek, człowiek pod wpływem silnych narkotyków lub wszystko na raz. Ja osobiście nie odrzuciłem możliwości opętania, ale zadziwiało mnie to, jak niektórzy użytkownicy Frondy, byli przekonani o własnej racji, tak naprawdę nie mając zielonego pojęcia co tam się działo. Kolejnym przykładem berefleksyjnego przyjmowania treści spotkanych w Internecie jest bezgraniczna momentami wręcz wiara w rożnego typu orędzia, objawienia Jezusa bądź Maryji, często sprzeczna w wielu aspektach z nauczaniem KK. Próba skrytykowania takiej osoby jest odpierana atakiem o "walce z Bogiem", "duchowej ignorancji" itp. No i na koniec bezgraniczna wiara we wszystkie zagrożenia duchowe i słynna lista ks. Sawy. Pamiętam kiedy owa lista pojawiła się na Frondzie i innych portalach katolickich, spotkała się po części z uzasadnioną krytyką, po części nie. Gdy jednak pewni użytkonicy polemizowali z ks. Sawą na temat tylko NIEKTÓRYCH zagrożeń, a nie listy jako takiej, zostali wyzywani przez redaktorkę Frondy od satanistów ("Brońmy ks. Sawę przed atakiem satanistów!"). Jednym z darów Ducha Świętego jest mądrość. Mądrość jest nam dana głównie po to, aby pomóc nam odróżniać dobro od zła. Mądrością natomiast nie jest tropienie zła we wszystkim co inne, co niezrozumiałe dla nas, niewytłumaczale. Mądrość polega również na tym, by nie unikać opinii autorytetów w danej dziedzinie, ale tym samym nie przyjmować wszystkiego z automatu. Ale jeśli ktoś lubi mieć wszystko na tacy i boi się myśleć, to niech przynajmniej nie wyzywa innych, użytkowniku Nabi.
anonim2013.10.30 16:09
Nabi Aha, nie jestem lewakiem. Wiem, że nazywanie kogoś lewakiem to jeden z podstawowych elementów twoich odpowiedzi, ale muszę Cie zmartwić. Chociaż wiem, że i tak zostanę nazwany lewakiem :)
anonim2013.10.30 16:11
Polanka Nie, nie może. Pisałem to przecież. Ani ja, ani streetlaner, ani o. Posacki nie są nieomylni. Do tego właśnie zmierzam. Proszę czytać ze zrozumieniem.
anonim2013.10.30 16:27
+++
anonim2013.10.30 16:44
Polanka Gdybyś faktycznie ze zrozumieniem przeczytała to co, napisałem, to byś spostrzegła, że absolutnie nie stawiam się w roli autorytetu i broń Boże nie mam zamiaru podważać kompetencji o. Posackiego. Ale każdy człowiek, każdy nawet najwspanialszy kapłan może w pewnym momencie się pogubić. Nie znam powodów decyzji podjętej w stosunku do ojca Posackiego, ale raczej nie wzięła się znikąd. Znowu uprawiasz to samo, co niektórzy użytkownicy. Nie mam prawa przedstawić swojego zdania, bo nie jestem egzorcystą, teologiem, demonologiem itp. To samo, co było z listą ks. Sawy. Zdaniem niektórych nie można było z nią polemizować, bo przecież "co my wiemy o szatanie i zagrożeniach duchowych". Problem w tym, że lista została wcześniej poprawiona przez samego autora, a do mediów wyciekła "wersja robocza". A więc krytyka była uzasadniona.
anonim2013.10.30 17:25
streetcleaner: " jeżeli doszukiwania się szatana w zjawisku UFO czy też w książkach o. Anzelma Gruna nie jest niezdrowym podejściem, TO CO NIM JEST?" odpowiadam: Ignorancja - np. taka jaka prezentujesz streetcleaner: w swoich wpisach
anonim2013.10.30 17:27
Na tym zdjęciu to wygląda jak dohtor Wilczur ;) Mowa trawa to uzasadnienie, więc jak zwykle w takich sprawach. Pamiętam na frondelku kłótnie o kapele co się znalazły na indeksie ks. Sawy. Najśmieszniejsze było to, że najwięcej do powiedzenia mieli ci co nawet nie słuchali tych zespołów. Frondelkowe podejście jest takie: jak ja się wypowiadam na kwestie związane z .........<- tu sobie wstawcie, to jestem głupi głupek bo nie jestem egzorcysta, ksiądz, szaman, jak się frondelkowe idioty typu nabi polipid i inne takie wypowiadają na tematy o których nie mają pojęcia, a ja się coś tam wyznaję to każde zwrócenie im uwagi, że głupoty gadają, kończą się wyzwiskami. Nosz wszystkie rozumy pozjadali.
anonim2013.10.30 17:31
taaa, streetcleaner - teraz będziesz wykładał co Papież miał na myśli i co chciał powiedzieć A Papież Franciszek powiedział krótko - kro ni czci Boga czci szatana. A zetem wszystko - podkreślam wszystko, co nie jest od Boga jest od szatana, także nauka - jeśli sprzeczna z wolą Bożą ot od szatana pochodzi To próbujesz "uneutralnić" od Boga i złego naukę, a to błąd elementarny pokazujący, ze nie masz pojęcia o czym pisze, bo tego nie da się zrobić lepiej daj sobie spokój, bo i tak już się mocno skompromitowałeś i ośmieszyłeś pokazują kompletną ignorancję w temacie
anonim2013.10.30 17:32
Nabi Jak zwykle błyskotliwa odpowiedź ;)
anonim2013.10.30 17:36
Nabi Błagam nie ośmieszaj się na tym forum już więcej. Twoja głupota jest dla mnie obojętna, ale na herezje jakie prawisz trzeba reagować.
anonim2013.10.30 18:18
Satanistyczne przesłanie mowy wstecznej w utworze Empty Spaces PF brzmi tak: -Hello, hunter(s)... Congratulations. You've just discovered the secret message. Please send your answer to Old Pink, care of the Funny Farm, Chalfont... -Roger! Carolyn's on the phone! -Okay Nabi jako, że jesteś najmądrzejsza proszę o tłumaczenie. No chyba że w tych słowach demon siedzi to... może ktoś inny przetłumaczy.
anonim2013.10.30 18:44
+++
anonim2013.10.30 19:48
@streetcleaner Zamiast bezmyślnie kopiować tezy z Deonu (cyt: "tworzy się jakąś manichejską wizję świata: są siły zła, zdawałyby się nawet silniejsze niż Pan Jezus" - gotów jestem nawet pomyśleć żeś stamtąd) proponuję zapoznać się z terminem którym się posługujesz, a którego znaczenia nie znają również jezuici z portalu Deon. Manicheizm wcale nie zakładał, że zło jest silniejsze od dobra - zakładał, ze złem jest materia i cielesność. Jednak dualizm ducha i materii miał kiedyś zostać przezwyciężony. Teraz postaw się w moim miejscu. Jak myślisz, co sądzę o takiej krytyce kiedy ktoś używa słów, których znaczenia nie zna lub nie rozumie?
anonim2013.10.30 20:27
.Gdy sie tak przesledzi artykóły na Deonie,wpisy niektórych Jezuitów dotyczące szatana a w zasadzie braku jego istnienia.Mozna spokojnie dostrzec w którą strone zmierza ten portal.Artykóły niektórych ojców są wrecz przerazające.Według nich wszystko sie da wytłumaczyc psychologią.Ojciec Posacki był poprostu niewygodny.Człowiek,który demaskuje szatana zawsze bedzie niemile widziany,niewygodny.Jestem zszokowany ze dzisiaj,kiedy jest taka potrzeba modlitw o uwolnienie(tak drodzy ojcowie,modlitw o uwolnienie a nie psychoterapii) zamyka sie usta człowiekowi,który demaskuje szatana na kazdym kroku i to przeddzien Halloween...Artykóły dotyczące czasopisma Egzorcysta na portalu Deon juz zapowiadały pewien konflikt miedzy o.Posackim a udzielającymi sie natym portalu zakonnikami.Nie przepuszczałem ze taki bedzie finał...Wierze w to ze o.Posacki podporządkuje sie Kosciołowi Jezuici nie mają pojęcia ilu ludzi,szczególnie młodych jest obecnie w rekach złego.Powodem jest poprostu niewiedza zagrozen na jakie są narazeni młodzi ludzie...
anonim2013.10.30 20:36
http://www.fronda.pl/blogi/konradtomasz/ojcu-a-posackiemu-podziekowanie,36045.html
anonim2013.10.30 20:51
Jak zwykle na frondelku hipokryzja panuje. O. Posacki jest zgodny z linią partyjną, więc się go będzie bronić do upadłego. Co tam zakazy i nakazy. Na końcu wyskoczy jakaś idiotka typu nabi czy inny ogórek i stwierdzi, że lewaki atakują i że jak się od tyłu przeczyta to diabelskie słowa.
anonim2013.10.30 21:51
No ale o co to całe larmo jak z cyckiem który wpadł do wyżymaczki. Ojciec dostał zakaz i cicho siedzi jak na zakonnika przystało a fforum jęczy jakby bóle porodowe dostało.
anonim2013.10.30 21:54
Asa Ty se uważaj bo jak Cię od tyłu odczytają to się mogą co niektórzy zniewolić i trza ich będzie uwalniać :)
anonim2013.10.30 22:09
@Obalac Jak to czemu takie larum ? Oćcu duchownemu "pisarek" frondelkowych nakazali milczenie, więc świat się zawalił. Tak to jest gdy diabła się widzi w pierdołach, a nie zauważa, że był i jest zawsze koło nas na wyciągnięcie ręki. Zawsze można pogadać o pierdołach jak na poważne dyskusje jest się za słabym. Egzorcyzmy, uwolnienia jakie to spektakularne i widowiskowe. Diabeł zaś się cieszy, bo tego typu widowiska w sumie odwracają od niego uwagę jeżeli wiesz o czym mówię ;) Pozdrawiam i zmykam powoli spać P.S. Pamiętasz jakie larum było z Natankiem ?
anonim2013.10.30 22:14
@Obalac Ja tam wiem gdzie się kryje diabeł w moim życiu. Nie są to pierdoły o których tutaj się elaboraty rozpisuje. Jak czytam niektóre bzdety, to zastanawiam się czy piszący kiedykolwiek rozmawiali z kapłanem o tym co wypisują. Mi wychodzi, że nie. Mogę się jednak mylić Pozdrawiam i naprawdę lecę spać
anonim2013.10.30 22:15
Asa - Natanka znam osobiście :) Byłem charyzmatykiem:)Moderator był i chyba jest egzorcystą :) Widziałem tłumy ryczących i toczących pianę "zniewolonych". I masz rację. "Show must go on"
anonim2013.10.30 22:19
Tak Asa, grzech jest problemem i to jest prawdziwa ingerencja diabelska. A nie jakieś hello kitty czy inny Harry P.
anonim2013.10.30 22:25
@Obalac Urzekła mnie Twoja historia ;) - wybacz sarkazm. Ostatnio się robię strasznie cyniczny i smutny - pewnie opętanie ;) Z drugiej strony kiedy widzę, że z bardzo poważnych spraw robi się szopki, to wybacz mam dość. Przedstawienie musi trwać - tylko czy czasem pod uśmiechem nie kryją aktorzy łez? A może nie potrafią już spojrzeć z dystansem na siebie, bo klaka tak wali w dłonie, że myśli uciekają? Nie wiem.
anonim2013.10.30 22:26
@Obalac Ach miałem iść spać ;)
anonim2013.10.30 22:43
Asa -znów Ci życzę dobrej nocy :)
anonim2013.10.31 22:47
Myślę, że O. Posadzki przyjmie ową decyzję z bardzo dużą pokorą i z wdzięcznością za czuwającą opacznością Bożą nad nim.
anonim2013.11.4 23:56
Ksiądz Aleksander Posadzki jest demonologiem i konsultantem egzorcyzmów w Polce i na świecie. Nie może i nie sprawuje egzorcyzmów.
anonim2013.11.24 18:51
Ten Terlikowski to ukryty agent we Frondzie, On nie jest autentyczny. Fronda stanie się pismem całkowicie niszowym pismem pod wodzą P. Terlikowskiego