01.10.19, 20:38(fot. wikipedia/Martin Kraft _Grzegorz Gołębiowski )

Holland broni Stuhra. ,,Ręczę za niego. Ma szacunek dla innych ludzi''

 Agnieszka Holland broni Jerzego Stuhra. "Ręczę za niego, znamy się 40 lat, jeśli nie więcej, niedawno rozmawialiśmy. To człowiek, który jest głęboko demokratyczny i ma szacunek dla innych ludzi " - stwierdziła reżyserka.

Jerzy Stuhr  z pogardą wypowiadał się o wyborcach PiS, twierdząc, że mszczą się za wielowiekowe ciemiężenie i są potomkami chłopów folwarcznych. Agnieszka Holland w wywiadzie dla "Wirtualnej Polski" broniła aktora.

 

- Myślę, że chodziło o to, kim jesteśmy jako Polacy, jakie są nasze korzenie i jak one się odbijają na kapitale — stwierdziła Holland.

- Mój dziadek wykształcił się jako jedyny z rodziny, ale pochodził z chłopów, i cała moja rodzina ze strony mamy, ze strony dziadka jest rodziną chłopską. Pańszczyzna, która, myślę, miała ogromny wpływ na to, jak Polska się rozwijała, była udziałem też moich przodków, więc nie będę się wywyższać. Jeden dziadek był żydowskim krawcem, a drugi - z biednej, wielodzietnej, chłopskiej rodziny spod Sulejowa — zaznaczyła.

- Sformułowanie nieszczęśliwie wybrzmiało. Jak znam Jurka, nie ma takich tendencji. Ręczę za niego, znamy się 40 lat, jeśli nie więcej, niedawno rozmawialiśmy. To człowiek, który jest głęboko demokratyczny i ma szacunek dla innych ludzi  - dodała.

Według niej, wyborcy Prawa i Sprawiedliwości „głosują, bo mają więcej w portfelu, bo PiS rozdaje”.

- Taki klientelizm jest niebezpieczny, bo nakręca spiralę, która nie wiadomo, gdzie się zatrzyma — stwierdziła.

- Powinno nastąpić opamiętanie, ktoś to musi policzyć i myśleć o dobru wspólnym -  dodała.

bz/wp.pl

Komentarze

aldek2019.10.3 13:06
Kogo obchodzi kto tu za kogo ręczy. To margines społeczny, ludzie bez wpływu na rzeczywistość. Lamus społeczno-polityczny.
Agnieszka2019.10.2 14:55
A przed kim to pani Holland ręczy za pana Stuhra? Przecież z pogardzonymi przez Stuhra Polakami mimo obywatelstwa polskiego się również nie utożsamia, bo gardzi nami jak on i żadnym autorytetem, by nas do czegoś przekonać w związku z tym nie jest. Czyżby Żydzi się oburzyli, że Stuhr ogłosił się częścią "rasy panów/nadludzi" i pretenduje do "kręgu kulturowego", co wydał na świat i wyniósł do władzy Hitlera, stworzył mocno uporządkowaną machinę obozów zagłady, by ich i innych członków "ras gorszych" z "gorszych kręgów kulturowych (np. tych od picia z biedy kaw zbożowych) prowadzić do gazu?
Zenon2019.10.2 13:41
Wart bolszewik bolszewiczki :D
anonim2019.10.2 11:56
Argument o długiej znajomości trochę chybiony.Od kiedy zna Pani Polańskiego?Czy już wtedy gwałcił nieletnie czy już wtedy nie gwałcił,może prościej od kiedy Pani za nich ręczy?
anonim2019.10.2 11:51
Niech Pani nie kpi ze znaczenia słowa szacunek.trochę szacunku dla inteligencji odbiorcy.
stan2019.10.2 10:33
WIDOCZNIE OBOJE MACIE TAKI SAM STOSUNEK DO LUDZI. Zakłamana, pozująca na autorytet, uwiarygadnia zaklamanego? Wasza mitteleuropa., to inaczej - wcześniejszy komunistyczny internacjonalizm.
Mirek2019.10.2 8:24
Nie mam przekonania i nigdy nie będę miał do chazarskich potomków . W 1920 roku masowo zdradzali Polskę przechodząc na stronę bolszewików . W 1939 roku na terenach Wschodniej Rzeczypospolitej też masowo przechodzili na stronę wkraczającej do Polski Armii Czerwonej . Po II wojnie obsadzili prawie wszystkie resorty siłowe , mordowali polskich patriotów i męczyli we więzieniach .....a dzisiaj udają polskich patriotów . Rzygać się od tego chce .
Edek2019.10.2 8:05
za siebie nie może ręczyć a za innych łeb nadstawia?
anonim2019.10.2 7:37
Szacunek się objawia w tym co robimy i mówimy, nie trzeba za nic ręczyć, każdy widzi i słyszy!
Halina2019.10.2 6:53
Krytykować za rozdawnictwo jest w porządku ale jak kradną to brak krytyki bo to robią swoi. Brać dotację do kręcenia filmów jest OK! Ale jak pieniądze idą do biednych to jest rozdawnictwo.
zmiecz2019.10.2 6:34
A kim ty jestes, zebym mial brac twoje poreczenia za wiarygodne?
antypoko2019.10.1 23:35
Kuxxxwa ręczy za alfonsa!
Alojzy Cedzidło2019.10.1 22:58
Ja tylko do tytułu ..,,. Pani Holland rędzy (...) , Pani Holland najwyrażniej nie zna znaczenia słowa ,, ręcze za ..... Chociaż , przyznam się do wątpliwości . Jeśli pani Holland , artystka wielka przecież , ręczy za pana Stuhra , czyli za Jego głupotę , to wracam godność ..... Nie spadło daleko jabłko do .......
Kazimierz2019.10.1 22:46
To nic, że ten ktoś ośmiesza siebie i nieświadomych prowodyrów ośmieszenia. Ja za niego ręczę, choć mnie wyśmiejecie. Poprawność polityczna nie ma granic.
Wxyz2019.10.1 22:29
Tak.Są siebie warci.
violencja2019.10.1 22:19
https://prawy.pl/104306-zydokomunistka-holland-pokazala-ze-jest-nawiedzona-feministka-i-nazistowska-totalitarystka/
WIE KTO ?2019.10.1 21:46
SZŁA KOBIETA BEZ RĘKI I BEZ NOGI...........
Beno2019.10.1 21:45
Oni są siebie warci. Oni i szacunek dla inaczej myślących.
Zenon2019.10.1 21:38
No i wiadomo skąd ta nienawiść u niej
Cogito ergo sum2019.10.1 21:25
Powiedział co ma w sercu. Czuje się się elitą niedocenioną wyborczo przez chłopów, którzy powinni słuchać literata.
faszysta2019.10.1 21:19
Czy kłamca, oszust,złodziej,zdrajca Ojczyzny - to przymioty typowe dla tych, kórych lubi i szanuje starozakonny sthur i rodaczka w wierze Holland. Nie dziwie sie teraz ataku wścieklizny tego typka w stosunku do prawdziwych, rdzennych, uczciwych, szlachetnych Polaków.
anonim2019.10.1 20:54
"Holland broni Stuhra. ,,Ręczę za niego." Jakie więzy łączą? więzy krwi, języka, ziemi ....? Bronić czegoś nie do opbrony!
katolik 2019.10.1 20:56
W podobny sposób rydzyk bronił, ręczył za Misiewicza...
Alojzy Cedzidło2019.10.1 22:47
,,Dzielnicowy " z muchą . Znowu na bani? To juz na mur , wiem żeś Rusek . Tylko tam mają Fermę gorszą niż Inowrocław .
kamila2019.10.2 7:17
ONA GO BRONI BO ON JA ZA DYCHE SZTURA W ODBYCIK....ONA TO NAJBARDZIEJ LUBI....