- W trakcie posiedzenia połączonych Izb Kontroli Nadzwyczajnej i Cywilnej przeszedł wniosek sędziego Pawła Czubika, który domagał się zbadania, czy tzw. starzy sędziowie, nie zrzekli się urzędu, podpisując oświadczenie, z którego wynika, że nie chcą oni orzekać z „nowymi” sędziami – podaje portal wPolityce.pl.

Po długich bojach wniosek sędziego Czubika został ostatecznie skutecznie zgłoszony i przyjęty. Teraz prof. Małgorzata Manowska, I Prezes Sądu Najwyższego, na podstawie art. 36 ustawy o SN, zbada w Biurze Studiów i Analiz SN, czy może ona wystąpić do prezydenta o przyjecie rezygnacji sędziów, którzy nie chcą orzekać z „nowymi” sędziami – czytamy.

Tzw. starzy sędziowie w sposób rażący próbują podważać orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego, powołując się na orzeczenia lub interpretując na swój własny sposób orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Według ich opinii na przykład jedno z orzeczeń ETPC ma przesądzać, że „orzekanie sędziów powołanych na wniosek obecnej KRS stanowi naruszenie prawa do sądu”.

- Mając na uwadze przedstawione racje, oświadczamy, że nie widzimy możliwości wspólnego orzekania z osobami powołanymi w wadliwej procedurze. Sędzia nie może świadomie naruszać prawa obywateli do sądu i narażać Państwa Polskiego na obowiązek wypłacania wysokich odszkodowań. Zachowanie przeciwne pozostaje w opozycji do obowiązku „służenia wiernie Rzeczypospolitej Polskiej” i „stania na straży prawa i praworządności”, o których mowa w ślubowaniu sędziowskim”

– czytamy w kuriozalnym i bezprawnym oświadczeniu 30 sędziów, z 17 października.