Tag
Wszystkie artykuły powiązane z tagiem homoseksualiści.
18 sierpnia ukazał się w Gazecie Wyborczej artykuł „Kłamstwa homofobów” autorstwa Ewy Siedleckiej z komentarzami dr hab. Joanny Mizielińskiej. Ponieważ zawiera on szereg sformułowań nieścisłych bądź tendencyjnych chciałbym się do nich odnieść, jak również do listu Marka Regnerusa.
Monika Olejnik szydzi dziś na łamach „Gazety Wyborczej” z polskich biskupów, których nazywa... „pogromcami smoków”. Wszystko dlatego, że hierarchowie podczas ostatniego spotkania Episkopatu dość mocno skrytykowali „Nasz Elementarz”. W dużej mierze biskupi prezentowali nie swoje własne przemyślenia na temat podręcznika, ale powoływali się na opinie ekspertów w dziedzinie edukacji. Skrytykowali więc fakt, że elementarz prezentuje nieco dziwne spojrzenie na podział ról i obowiązków w rodzinie, nie mówi zbyt wiele o chrześcijańskich zwyczajach (choćby poruszając temat Bożego Narodzenia). Z wszystkimi tymi argumentami można polemizować, ale oczywiście najprościej jest je wyśmiać, bo ośmieszając swojego przeciwnika nie trzeba się silić nad merytorycznymi odpowiedziami.
Media, zwłaszcza te bardziej lewicowe, obwieściły kilka dni temu wielką rewolucję w Kościele. Oto, obradujący podczas synodu poświęconego rodzinie, biskupi mieli się otworzyć na związki homoseksualne.
Portal Fronda.pl: Wczoraj media poinformowały o dokumencie, jaki powstał po pierwszym tygodniu Synodu poświęconego rodzinie. Pojawiły się tam niepokojące sformułowania, które znaczna część mediów uznała za pewnik, otrąbiając wielką zmianę w podejściu Kościoła do rozwodników czy homoseksualistów. A przecież taki dokument nie ma żadnego specjalnego znaczenia, żadnej większej rangi. Czy to nie są zbyt pochopne komentarze?
Joanna Krakowska, wicenaczelna miesięcznika "Dialog", współwłaścicielka Oficyny Wydawniczej Errata specjalizującej się w książkach o teatrze przyznaje na łamach „Gazety Wyborczej” rację Joannie Szczepkowskiej, kiedy ta mówi o homolobby w teatrze. Wprawdzie, można polemizować z wieloma (jeśli nie z większością jej tez), ale akurat warto posłuchać tego, co ma do powiedzenia na temat dyktatury gejów w sztuce.
Czy wyobrażają sobie państwo, by np. kawiarnia szukała pracownika, który jest heteroseksualny? Na dodatek jeszcze urokliwy i ładny? Jakie wywołałoby to larum wśród lewicowej i liberalnej mniejszości. Zarzucano by pracodawcy, że poniża takim ogłoszeniem wszystkich homo-, trans- i etc. - seksualistów, oraz ludzi brzydkich. I na dodatek, sprawa trafiłaby pewnie do odpowiednich urzędów.
Coraz częściej dochodzi do sytuacji, w której lobby LGBT odmawia prawa do podjęcia terapii tym homoseksualistom, którzy zdecydowani są zerwać ze swoją orientacją.
Dariusz Michalczewski, który wziął udział w konferencji zorganizowanej przez Kampanię przeciw Homofobii w rozmowie z „Wysokimi Obcasami” daje upust swojej frustracji z powodu „homofobicznych” postaw Polaków. – Do głowy mi nie przyszło, że jesteśmy w Polsce aż tak nietolerancyjni. Chyba za długo mieszkałem za granicą, w zupełnie innym świecie. (…) – bulwersuje się. – To jest jakiś absurd. Ja w ogóle nie znałem takiego słowa jak „homofobia”, dopóki nie wróciłem do Polski — mówi Michalczewski.
Czy polskie społeczeństwo chce, aby „homoseksualizm stał się czymś normalnym w naszym kraju”? Twórcy pierwszego w Polsce magazynu lifestylowego o takim profilu który niedługo ukaże się na rynku deklarują, że w tworzeniu pisma przyświeca im właśnie taka idea. „Chcemy wprowadzić środowisko LGBT do mainstreamu medialnego. Ale nie poprzez stawanie na barykadach i walkę, ale przez sprawienie, że temat bycia gejem stanie się czymś normalnym w naszym kraju” – przekonują na jednym z portali internetowych. Magazyn będzie można nabyć w sieciach Empik, InMedio, Relay i w niektórych punktach Ruchu w całej Polsce.
Wszędzie tam, gdzie rozwija się tolerancja dla ideologii gender oraz przyzwolenie na ekspansywne działania mniejszości seksualnych mamy do czynienia z coraz większymi wynaturzeniami. W Europie prym wiodą oczywiście Niemcy.
Portal Fronda.pl: Związki homo są ponoć szczęśliwsze niż tradycyjne rodziny, bo większą wartością jest dla nich bycie razem. Do takiego wniosku doszły "badaczki" z PAN. To uprawnione twierdzenia?
W badaniu udział wzięło ok. 30 tys. osób. Jego wyniki zostały opublikowane na łamach pisma „Journal of Sex & Marital Therapy”. Autorzy analizowali zjawisko przemocy fizycznej, psychologicznej i seksualnej w związkach tworzonych przez homoseksualnych mężczyzn, lesbijki oraz biseksualistów żyjących z partnerem tej samej płci. Okazało się, przemoc ma miejsce w 25–75 proc. takich par. Dla porównania, dane amerykańskiej agencji Center for Disease Control dowodzą, że ofiarami przemocy w parach dwupłciowych pada 22 proc. kobiet i 7 proc. mężczyzn.
Wyniki badań przeprowadzonych przez PAN nt dzieci wychowujących się w Polsce w związkach homoseksualnych, budzą moje duże wątpliwości. Kiedy słyszymy o badaniach dotyczących osób homoseksualnych, trudno oprzeć się skojarzeniu z badaniami, które w 1948 r. przeprowadzał Alfred Kinsey, a które okazały się ewidentnym oszustwem. Nie chcę oczywiście deprecjonować w ogóle badań psychospołecznych na ten homoseksualistów, jednak pytanie o ich obiektywność w sytuacji bardzo mocnej presji lobby homoseksualnego na przedstawicieli nauk psychospołecznych, narzuca się samo. Na obiektywność tego rodzaju badań może także rzutować społeczna presja, która dyktuje modę na homoseksualizm. Z tego powodu ludzie, którzy niekoniecznie prezentują homoseksualne postawy, mogą je wykazywać w badaniach.
Aby dojść do takich wniosków, instytut przebadał trzy tysiące osób z całej Polski w wieku od 18 do 21 roku życia, które przez minimum sześć miesięcy pozostawały w związku z osobą tej samej płci. „W badaniu chodziło by odpowiedzieć na pytanie, jak w naszym kraju, przy braku prawnego wsparcia, żyje się osobom nieheteroseksualnym - gejom, lesbijkom i osobom biseksualnym - tworzącym wspólny dom” - informuje TVN24.pl.
Młodzi ludzie pojawili się pod tęczą na pl. Zbawiciela, symbolem środowisk LGTB po to, aby wznieść tam toast bojkotowanym ostatnio przez homo-aktywistów piwem Ciechan. Browar jest passe wśród postępowej, lewackiej młodzieży ze względu na wypowiedź jego właściciela, Marka Jakubiaka, który w ostrych słowach skrytykował starania homoseksualistów o to, aby przyznać im prawo do adopcji dzieci.
