Skandal
1. Kilka dni temu opinią publiczną wstrząsnęło rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który uchylił wyrok sądu II instancji, dożywocia dla mordercy trzech kobiet, tylko dlatego, że zdaniem sędziego w wydaniu wyroku brał udział tzw. neosędzia. Choć w polskich sądach nie ma neosędziów, to niektórzy zanarchizowani sędziowie, decydują się nawet na wydawanie tak drastycznych wyroków, uderzających choćby w rodziny zamordowanych kobiet, żeby destabilizować sytuację w wymiarze sprawiedliwości. Proces tego wyjątkowo okrutnego mordercy, rozpocznie się więc w I instancji od początku, z koniecznością przesłuchań członków rodzin zamordowanych kobiet i przechodzeniem przez nich znowu przez wszystkie najbardziej traumatyczne wydarzenia z tym związane.