27.06.13, 10:31Krystyna Pawłowicz (fot. Jakub Szymczuk_Krystynapawlowicz.pl)

NASZ NEWS: TVN odmawia sprostowania, którego domagała się prof. Pawłowicz

Jak poinformowała poseł Krystyna Pawłowicz, TVN odmówił zamieszczenia sprostowania, którego parlamentarzystka domagała się od stacji. Chodziło o jej zmanipulowaną wypowiedź na temat "Marszu szmat".

"Informuję, iż mimo mego dwukrotnego wezwania - na podstawie Prawa prasowego - TVN odmówiła zamieszczenia sprostowania manipulacji na mojej wypowiedzi dotyczącej "Marszu Szmat", dokonywanej wielokrotnie po programie J. Kuźniara na antenach TVN i TVN 24" - czytamy w oświadczeniu prof. Pawłowicz. 

"Nie będę dalej dochodziła swych praw wobec TVN ze względu na liczne inne ważne obowiązki. Ocenę etycznej strony postępowania funkcjonariuszy TVN pozostawiam Państwu" - komentuje parlamentarzystka. 

eMBe

Komentarze

anonim2013.06.27 10:40
Można by nawet powiedzieć, że zarzucając manipulację komuś, kto jej nie dokonał, pani poseł sama jej dokonuje.
anonim2013.06.27 10:40
Było sobie dwa mądrale jeden pisał rymowanki, a drugi sądził w kryminale.
anonim2013.06.27 10:44
Kolejne głupki ich wspierały i głupoty wypisywały.
anonim2013.06.27 10:49
Ludzie! Tu nie chodzi tylko o samą treść wypowiedzianą przez Panią Pawłowicz, a bardziej o sposób przeprowadzenia wywiadu. Proponuje zajrzeć na http://www.youtube.com/watch?v=jroA18ErbgU gdzie M. Kolonko szczegółowo opisuje tę sytuację czyli tzw "Gotcha Journalism" zastosowany przez TVN w stosunku do Pani Poseł. Wyjasniono tam m.in. interesującą i dość śmieszną kwestię dlaczego krzyczała do telefonu i wyglądała na wariatkę.
anonim2013.06.27 10:53
"Nie będę dalej dochodziła swych praw wobec TVN" - jasne, ktoś taki jak pani Pawłowicz pokornie rezygnuje, żadnej sprawy w sądzie, nic.
anonim2013.06.27 11:05
Przecież widzieli.... a, że ślepcy ... cóż poradzić ....
anonim2013.06.27 11:07
Kamera nagrywała... a gdzie był kamerzysta?
anonim2013.06.27 11:10
@ Jakubini, nie sil się. To tałatajstwo zna doskonale mechanizmy manipulacji, te posty maja inny cel, "wzmocnienie przekazu" .... proponuję RM dla odtrucia ... każdy mądry co skosztuje to stokrotek i kup powiatowych nie wróci ...
anonim2013.06.27 11:12
@uuz skąd zdziwienie? przy tym poziomie i tematyczności wypowiedzi?
anonim2013.06.27 11:12
@Jakubini Obejrzyj sobie jeden z kolejnych odcinków Kolonki, w którym Maks sam przyznaje jak jest. http://www.youtube.com/watch?v=EuJak7Do-rk Tak mniej więcej od 07:45 :) To pani poseł nie chciała wkładać do ucha słuchawki i zrobiła z siebie wariatkę krzycząc do telefonu.
anonim2013.06.27 11:19
Odmowy sprostowania oczywiście nie komentujemy .... lepiej odwracać kota ogonem i wzmacniać przekaz ....
anonim2013.06.27 11:28
@Miriaam Ale żeby sprostować, to najpierw trzeba mieć co. Przecież ten materiał można na stronie TVN bez problemu obejrzeć w pełnej niepociętej formie. http://www.tvn24.pl/rozmowa-jaroslawa-kuzniara-z-krystyna-pawlowicz,327494,s.html Chyba sobie nie wyobrażasz, że w 20-minutowych Faktach będą puszczać pełną 8-minutową tyradę. Po pierwsze szkoda czasu, a po drugie, kto by to wytrzymał?
anonim2013.06.27 11:30
@mecrown to twoja wizja, ta telewizja ma pieniądze na przegranie sprawy w sądzie i nawet o to nie dba, " cudownie" zmanipulowany news poszedł ... telewizja po raz kolejny dowodzi, że jest szmata i traktuje swoich rozmówców przedmiotowo ... o sądowym rozstrzyganiu takich spraw porozmawiamy jak wymiar sprawiedliwości znormalnieje i takie sprawy będzie rozpatrywał DZIEŃ po zgłoszeniu .... za dwa lata medialnego sensu to nie ma, a temat finansowy byłby okazją do kolejnej medialnej hucpy ... przerabiane wielokrotnie ...
anonim2013.06.27 11:36
@ KwartzSwartz, najpierw tyrada o "prawdziwości" materiału a teraz bez żenady przyznajesz, że pocięty? i telewizja odmawia sprostowania do pociętego materiału? ogarnij się... rżnąć głupa możesz dla zmanipulowanych lemingów ... dzięki za dowody, O manipulacjach związanych z tzw. prowadzeniem kamery, narracji, sztuczek technicznych realizatora dźwięku ( wyciszenia, cięcie pasma, zły poziom rewersu) .... to nie z tobą ....
anonim2013.06.27 11:37
@ Miriam zrozum, że ta telewizja żadnego procesu by nie przegrała. Jakby istniała taka szansa, to nie martw się pozew pani poseł już dawno byłby w sądzie :)
anonim2013.06.27 11:38
co do tej ośmiominutowej tyrady, redaktor pilnujący czasu dał się podpuścić, czy chciał zgromadzić materiał do manipulacji?
anonim2013.06.27 11:43
@Miriaam ale przecież każdego się tnie nie tylko panią poseł. Chyba, że znajdziesz magiczny sposób na upchanie 8minutowego filmiku w 3-minutowym newsie. Zresztą zajrzyj na linek, który umieściłem, to może zrozumiesz, że jakby się monterzy z TVN z tym materiałem nie męczyli, to i tak zawsze wyjdzie im z tego rozhisteryzowana, krzycząca do komórki baba. Tak jest po prostu przez pełne 8 minut. Oprócz "dzień dobry" oczywiście :)
anonim2013.06.27 11:44
[email protected] niewiele mądrzejszy od antylopy gnu i poza tym potwornie nudny.
anonim2013.06.27 11:45
[email protected] Nie wysilaj się, bo ci coś pęknie.
anonim2013.06.27 11:59
Ktoś jeszcze poświęca cenny czas na oglądanie tego GWna? Trzeba mieć POłmózgu. "Tylko śfynie siedzą w kinie."
anonim2013.06.27 12:00
Można jeszcze inaczej... cóż przeszkadza telewizji przeznaczyć 2 minutki na sprostowanie? niestety pewnie sama by chciała przygotować materiał i "prawda" by się rypła ....
anonim2013.06.27 12:03
" niech idzie z tym do sądu, na pewno wygra. To są tysięczne zyski, które można przeznaczyć na jakiś szczytny cel, np. utrudnienie ludziom życia." niezłe ... na pewno wygra ... dzięki za informację potwierdzającą manipulacje telewizji ... koledzy dziś coś mało czujni ....
anonim2013.06.27 12:06
@Miriaam Powtórzę jeszcze raz. Żeby prostować, to trzeba mieć co.
anonim2013.06.27 12:10
Perspektywa kusząca dla ciebie ... przecież nie wszyscy są tak chytrzy ...
anonim2013.06.27 12:11
" Powtórzę jeszcze raz. Żeby prostować, to trzeba mieć co." a "telewizja" arbitralnie uznała, że nie ma co? pisałem już, najlżejszy zarzut to ignorowanie oponenta ....
anonim2013.06.27 12:12
Jakie? ( najlepiej w punktach)
anonim2013.06.27 12:24
konfabulujesz, nikt podczas wywiadu jej tego nie zarzucił ...
anonim2013.06.27 12:24
Czyli jest co prostować ... dlaczego TVN odmawia?
anonim2013.06.27 12:29
" swoje własne manipulacje " użyłeś liczby mnogiej ... czekam na następne ....
anonim2013.06.27 12:36
szyderczyszats: nie masz racji. Tu chodziło o ewidentne zmanipulowanie nie wypowiedzi, a wizerunku Krystyny Pawłowicz. Trzeba być niesamowitym ignorantem albo nie mieć odrobiny dobrej woli żeby to zauważyć
anonim2013.06.27 12:39
Zapomniałeś jeszcze o celowym działaniu mediokracyjnych i pseudoobiektywnych wrogów ....
anonim2013.06.27 13:06
[email protected] Takie czszcz51, arbitry i inne mądrale nie po to są by tu dyskutować, tylko, żeby nas prowokować, upodlić i wytarzać w błocie. To diabelskie nasienie.Więc nie szkoda Ci tracić czasu i zaśmiecać duszę?
anonim2013.06.27 13:19
O mnie się nie martw, o mnie się nie martw ... to taka wprawka do dyskusji w realu, pewne postawy zostają rozpoznane . w wirtualu łatwiej iść w zaparte i nie przyznawać słuszności argumentów...
anonim2013.06.27 13:29
[email protected] Mogę się nie martwić. Rozumiem, że trening czyni mistrza. Tylko czy konkurencja warta zachodu... bo to jakaś straceńcza dyscyplina z finiszem w piekle.
anonim2013.06.27 14:04
nie popuszczać TVNowi!!! do sądu oddać!
anonim2013.06.27 16:55
Krystyna Pawłowicz 100% czysty ziemniak z Wolski jak i cały ten PiS ( Pieniacze i Socjaliści)
anonim2013.06.27 19:43
Matołki, odczepcie się od Pani Profesor.
anonim2013.06.27 19:50
Temat dbałości o oponenta oczywiście niepodjęty ... tchórze .... ci z TVN również ....
anonim2013.06.28 15:50
takie czasy, masz dowód na taśmie a próbują ci wmówić że to nie oni ....