Jak zaczął się atak na ul. Skorupki ZOBACZ FILM - zdjęcie
12.11.13, 18:00fot. Monika Nowak(Fronda)

Jak zaczął się atak na ul. Skorupki ZOBACZ FILM

33

Krytycznie o działaniach policji wypowiedział się dziś dla portalu fronda.pl Dariusz Loranty. Jego wypowiedź czytaj TUTAJ

ToR/youtube.pl

Komentarze (33):

anonim2013.11.12 18:11
Strategia ubecka zadziałała!
anonim2013.11.12 18:13
"Ten materiał nie wymaga właściwie, pokazuje co działo się w krytycznym momencie, " *** Czego nie wymaga materiał? Redakcjo litości - przestańcie się wreszcie kompromitować nieumiejętnością napisania krótkiej notki. Kto dał świadectwo ukończenia szkoły podstawowej osobom odpowiedzialnym za publikacje na Frondzie?
anonim2013.11.12 18:15
http://oi44.tinypic.com/28h1iyv.jpg
anonim2013.11.12 18:16
Wina jest po stronie organizatorów marszu jak i policji i władz. Takie jest moje osobiste zdanie na ten temat. Martwią mnie oczywiście takie obrazki jak ten powyżej. Chciałbym, żeby Marsz Niepodległości przyciągał także całe rodziny z dziećmi, normalnych zwykłych obywateli, intelektualistów. Boje się, że to w dużej mierze ich odstraszy. Pozostaną środowiska chuligańskie. Szkoda!!!
anonim2013.11.12 18:29
Więc trzeba się zastanowić czy coś w ogóle można zrobić, żeby wcale nie było takich incydentów. Na razie to widzę jakieś propozycje półśrodków, które mogłyby to tylko ograniczyć w pewnym stopniu tego typu zdarzenia. Obwinianie jednej i drugiej strony, tylko dlaczego mam wrażenie, że nawet jeśli zarówno policja jak i organizatorzy marszu stanęli na rzęsach to i tak nie dałoby się ogarnąć całego tego tłumu i zagrożeń zeń wynikających? Władza też jeśli zechce to znajdzie sobie pretekst, żeby uznać marsz za nielegalny. Dla mnie to jakiś impas. Nie mam pojęcia jak to będzie w przyszłości. Mam raczej czarne myśli na ten temat.
anonim2013.11.12 18:42
widzieliście te typki które się szykują ... są zdjęcia ... ciewkawe gdzie pracują
anonim2013.11.12 18:42
Atak był niezbędny. Dla Komoriwskiego aby pokazać że tylko u niego jest bezpiecznie. Dla Tuska aby poazać że to wina PiSu. Dla TVNu aby mieć newsa. Dla Policji aby pokazać że jest potrzebna.
anonim2013.11.12 18:44
"No to koniec bzdurzenia o prowokacji." ciekawe! Właśnie widać jak typek ustala coś przez komórkę gość ok czterdziestki ... poprawia naciąga maskę na twarz i zakłada czapeczkę ... on też daje sygnał do przerwania kordonu ... robota służb!!!
anonim2013.11.12 18:47
Można się przyjrzeć dokładnie tym twarzom!!!!!!! To starsi gości nie dzieciaki!!!! Czekają na sygnał ... spokojnie można ich zidentyfikować! Ale prokuratura tego pewnie nie zrobi!
anonim2013.11.12 18:48
Ziemkiewicz dobrze się wypowiada teraz na "Jedynce". Tomasz Sekielski też o dziwo.
anonim2013.11.12 18:48
kurtki prawie jednolite ...skur ...syny!
anonim2013.11.12 18:50
Ciekawe kto zmyśla Ewa Stankiewicz czy Fronda http://ewastankiewicz.wordpress.com/2013/11/12/prowokacje-policyjne-i-z-udzialem-zamaskowanych-sprawcow/
anonim2013.11.12 19:04
Mnie natomiast ciekawi odpowiedź na inne pytanie: dlaczego, już po raz drugi, nie było incydentów w marszu prezydenckim ? Dla "prawicowych ekstremistów" tam były najciekawsze osoby do atakowania. Czyżby tam była inna, sprawniejsza policja i służby ? A może dla tych, którzy brali udział w rozróbach marszu narodowego tamte "obiekty" nie były interesujące ?!
anonim2013.11.12 19:09
nikomu się nie nudziło przyszli do pracy nie widać?
anonim2013.11.12 19:12
dawniej skini lali punków (lewica, anarchia), albo punki skinów i jakoś to szło, bo nikt z tego nie robił WIELKIEJ POLITYKI teraz skini leją się z lewakami (bo punk jednak dead :-) i robi się z tego sprawę narodową, no kurcze, bez przesady
anonim2013.11.12 19:22
@Wojo Nie wiem. Tamten marsz był lepiej chroniony to z pewnością. Domyślam się, że chodzi tutaj między innymi o sympatyzowanie ze środowiskami kibicowskimi również. Wśród nich są normalni ludzie, patrioci, ale też zwykli chuliganie. I mam nieodparte wrażenie, że to jest jeden z powodów dla którego oni na tym marszu są. Mam na myśli to, że sympatyzowanie z kibicami nosi ze sobą pewne zagrożenia.
anonim2013.11.12 19:27
@Wojo Bo jeśli takie osoby jak w filmie mają szaliki Legii chociażby to coś jest na rzeczy nie uważasz?
anonim2013.11.12 19:28
Na pewno nie ma jednej przyczyny dlaczego akurat oni się pojawiają na Marszu Niepodległości a na innym nie.
anonim2013.11.12 20:10
przypatrz się żadni esbecy idioto to ludzie koło 35 lat!
anonim2013.11.12 20:18
Filmik nie zaczyna się na początku całej akcji. Był dłuższy film kręcony z jakiegoś balkonu (gorszej jakości komórką). Ja to widzę tak. Kilku krewkich zadymiarzy wyskoczyło na lewaków (wiadomo, sprowokowało ich to że są brudasami). Wtedy z dachu poleciały butelki i kamienie. Squotersi (czy jak to się tam pisze) byli doskonale przygotowani i zorganizowani (a to dziwne - brudasy a takie to ułożone??). Tak zwane pospolite ruszenie kibiców odbiło się od obrońców twierdzy "róbta co chceta" i jedyne co byli w stanie zrobić to machać środkowym palcem i kląć (również uwiecznione) chowając się przed kolejnymi pociskami (1:0 dla lewaków). Chłopaki w głównym nurcie marszy widząc bezradność dzielnych kompanów (tutaj zaczyna się powyższy film) zaczęli się robić nerwowi. Ja się im nie dziwię, na ich miejscu pewnie też bym był i chciał pomóc swoim (bo jak się jest z kimś to do końca!) Komuś puściły nerwy i niczym zaciężna kawaleria, klinem prawa armia ruszyła na fortyfikacje wroga. Oberwało się trochę strażnikom teksasu, no ale - sami chcieli. Wtedy to rycerscy woje w przewadze 10 do 1 ponownie starli się z murami. Kamienie latały w dwie strony, ale jak już dawno wielu generałów zauważyło: lepsza pozycja i organizacja daje więcej niż przewaga liczebna (2:0 dla lewaków). Konflikt przeszedł w stan równowagi dynamicznej, nikt nie miał na tyle dużo siły aby dobić wroga. Wtedy do głów prawych wpadł pomysł na wykorzystanie dobrze znanej broni - maczugi. Wtedy to do konfliktu zostały włączone wątłe drzewka ochraniane przez pancerne drągi, które niestety również odparły atak wojów. (2:0:1 - lewacy-prawacy-drzewka). Na koniec przyszła policja i zakończyła cały spór (2:0:1:1 -lewacy-prawacy-drzewka-policja), a na ulicy pozostał tylko syf i wstyd. Tak było!
anonim2013.11.12 20:25
http://w7.wrzuta.pl/film/7GHIahQHS3W/straz_marszu_przepuszcza_zadymiarzy było wczoraj, ale warte do pokazania kolejny raz dużo tych prowokatorów, będzie z cały batalion policji w jednym miejscu
anonim2013.11.12 20:50
Apso44 napisał(a): Dla Tuska aby pokazać że to wina PiSu. *** Nie pogięło Cię czasem - tym razem PiS dzięki mądrej decyzji prezesa było w innym mieście i obwinianie go o wczorajszą zadymę jest oznaką paranoi.
anonim2013.11.12 20:58
Jestem przekonana, że wczorajsze rozróby spowodowali "polipidopodobni, ale zakładając hipotetycznie, że była to prowokacja - za powyższe pełną odpowiedzialność ponoszą organizatorzy Marszu, bo jak by nie patrzeć, to bandyci wybiegli z szeregu uczestników, a ochrona Marszu nie zdołała temu zapobiec. Kłania się tutaj stare porzekadło: nie pchaj się na afisz, jak nie potrafisz.
anonim2013.11.12 20:59
@Klara- Premier Tusk już obarczył winą za to PIS, oczywiście nie dosłownie, tylko w zaawolowanej formie.
anonim2013.11.12 21:02
szakur napisał(a): Ja to widzę tak. Kilku krewkich zadymiarzy wyskoczyło na lewaków (wiadomo, sprowokowało ich to że są brudasami). *** Ten wpis jest znamienny - "brudasy". Komentarz jest już zbędny, może tylko zdanie - agresorzy to ludzie ze środowiska niektórych Frondowiczów.
anonim2013.11.12 21:04
@Klara- W dużym tłumie ludzi nietrudno o prowokację, a straż choćby nie wiem jak się starała to moim zdaniem każdej prowokacji nie zapobiegnie.
anonim2013.11.12 21:20
Ludzie tracący pracę z braku środków lądują na bruku. Szybko, sprawnie w ramach ekspresowych eksmisji. Natomiast lewactwo zalęga się w centrum miasta, żyje jak w slamsie i to jest tolerowane. Bo tacy otwarci, wielbiciele wolności, kolorowi i pełni radości życia. Co za hipokryzja! Historia prowokacji jest długa i szeroka. Oskarżanie organizatorów marszu o dopuszczenie do ekscesów, jest absurdem. Byłem, szedłem, nie podpalałem, nie atakowałem. Jak 99% uczestników, dumny z Narodowej Tradycji. A to, że pod ruch kibicowski podpinają się zwykli bandyci, dilerzy i mafiozi jest tajemnicą poliszynela. Zakaz noszenia kominiarek jest jakimś rozwiązaniem. I jeszcze jedno: rozwiązanie marszu i jednoczesne blokowanie uczestników w najwęższym miejscu jest jawna prowokacją. Dzięki sprawnej akcji organizatorów nie skończyło sie tragedią, poza śmiercią "budki strażnika".
anonim2013.11.12 21:20
Pani Klaro, dla lepszego zrozumienia starałem się zachować słownictwo "regionalne". Przyznaję, brakowało tych cudzysłowów w mym wpisie, ale musiałbym użyć ich zbyt dużo. Szanuję tych "brudasów" jak i tych "czyściochów". Prawych i lewych, katoli i gejów. Szanuje tych co wierzą lub nie wierzą. Jedyne czego nie szanuję to przemocy, gwałtu i chamstwa.
anonim2013.11.12 21:26
cox napisał(a): @Klara- W dużym tłumie ludzi nietrudno o prowokację, a straż choćby nie wiem jak się starała to moim zdaniem każdej prowokacji nie zapobiegnie. *** Wiem o tym doskonale, bo sama organizowałam i prowadziłam manifestacje.Tyle, że wtedy były one typowo antyrządowe, więc i dla chuliganerii znajdowano usprawiedliwienie. W dzisiejszych realiach nie podjęłabym się już włączenia w organizację tego typu Marszu, tym bardziej w stolicy. Odpowiedzialni za Marsz powinni wykazać się inteligencją nieco większą niż ma kura i co najmniej wynająć liczną profesjonalną ochronę, powinni też współpracować z policją, tzn. gdyby ochroniarze wychwycili na bieżąco chuliganów powinni mieć możliwość natychmiastowego ich przekazania w ręce sił porządkowych. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że tym razem nie była to prowokacja - na czym jak na czym, ale na głupotę "patriotów" ekipa Tuska może w 100% liczyć.
anonim2013.11.12 21:28
KOREKTA: Jest - Stawiam dolary przeciwko orzechom, że tym razem nie była to prowokacja - na czym jak na czym, ale na głupotę "patriotów" ekipa Tuska może w 100% liczyć. Powinno być - Stawiam dolary przeciwko orzechom, że tym razem nie była to prowokacja - na co jak na co, ale na głupotę "patriotów" ekipa Tuska może w 100% liczyć. Jestem tak przybita tą sytuacją, że myśli mi się plączą.
anonim2013.11.12 21:38
@AirWolf Nie każdy kibic jest bezmózgim bandziorem - pośród kibiców są autentyczni patrioci, pewnie dlatego, że jest to środowisko skupiające osoby, które mają jeszcze przysłowiowe jaja. Niestety pośród kibiców są też osobniki, którym testosteron się ulewa, i którzy szukają jakiejkolwiek okazji do rozładowania swojego napięcia. Osobiście jestem za zalegalizowaniem tzw. "ustawek" - niech się tam chłopaki tłuką, niech się zabijają nawet. Wojny dawno nie było, to i agresja co poniektórych "polipidopodobnych" nie ma gdzie znaleźć ujścia.
anonim2013.11.13 8:36
chłopcy pobawili się w niszczenie Miasta i robienie zadymy, teraz Miasto wystawi rachunek za zniszczenia organizatorom -> natępnym razem ogranizatorzy będą lepiej pilnować kogo zapraszają na marsz...
anonim2013.11.13 9:23
Przecież na tym filmie widać że to była prowokacja! Ci ludzie byli zorganizowani i nagle sie pojawili w jednym miejscu!